Rtx 2060 super vs radeon rx 5700: قاتل من أجل أفضل مدى متوسط

كالعادة ، سنجري مقارنة بين الرسوم البيانية ، أحد الفريق الأخضر والآخر من الفريق الأحمر الذي ولد من جديد. ومع ذلك ، فإن المكونات التي سنراها اليوم هي مكونان تم طرحهما مؤخرًا في السوق. نتحدث بالطبع عن RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700.

يمثل كلا الرسمين قفزة صغيرة إلى الأمام ، مع كون AMD خطوة جديدة في السلطة و Nvidia الاستجابة المباشرة لها. ولكن أي منهم سيفوز في معركة؟

فهرس المحتويات

أية أم دي راديون آر إكس 5700

تعد AMD Radeon RX 5700 أول رسومات لزوج شركة Texan. يصلون في الوقت المناسب للعلامة التجارية ويسعون للوصول إلى أعلى قليلاً من حيث القوة من أسلافهم. عندما تم الإعلان عنها ، كان هناك ضجة بالفعل وكانت التوقعات عالية جدًا. ومع ذلك ، هل يرقون إلى مستوى ما نتوقعه؟

سيتم طرح Radeon RX 5700 في السوق بسعر تقريبي قدره 370 يورو ويخطط ليكون رسمًا متوسطًا ومتوسطًا عاليًا. تطلق تقنيات جديدة وهندسة جديدة ومن بين مواصفاتها لدينا:

• البنية: RDNA 1.0 لوحة PCB: Navi 10 تردد القاعدة: 1465 ميجاهرتز تردد التعزيز : 1725 ميجاهرتز عدد الترانزستور: 10.3 مليار حجم الترانزستور: 7 نانومتر سرعة الذاكرة (فعالة): 14 جيجابايت في الثانية حجم الذاكرة: 8 جيجابايت GDDR6 واجهة الذاكرة: 256-bit عرض النطاق الترددي للذاكرة: 448 جيجابايت / ثانية موصلات الطاقة: 1x8pin و 1 × 6 دبوس TDP: 180W تاريخ الإصدار: 7/7/2019 السعر التقريبي: 370 يورو

كما ترون ، فإن لها مواصفات عالية جدًا ، على الرغم من أنها تتطلب أيضًا استهلاك طاقة مناظرًا.

المصدر: TechPowerUp

منذ فترة وجيزة شوهدت أخبار كهذه ، ولكن اليوم تواجه RX 5700 الشقيقة الصغرى الجديدة لـ Nvidia . سنرى معركة قريبة RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700 وهل ستكون AMD على مستوى المهمة أم أن Nvidia قد شددت البراغي بما يكفي؟

هناك نسخة من الذكرى الخمسين لـ AMD ، وهي أقوى بكثير ، لكننا لن نفكر في ذلك في هذه المراجعة.

نفيديا RTX 2060 سوبر

ينتمي هذا الرسم اللامع إلى مجموعة SUPER الجديدة من رسومات Nvidia RTX 20. منذ عدة أسابيع الإعلان المفاجئ الذي أدلى به الفريق الأخضر عبر Twitter و YouTube ثم في ذلك الوقت لم يكن لدينا الكثير من الأفكار. ومع ذلك ، عندما حدث التسريبات ، حصلنا على لمحة عن خطة نفيديا الرئيسية.

تتطلع Nvidia RTX 20 SUPER إلى شجار مع أجهزة PCB أكثر قوة وتكنولوجيا أكثر دقة ومواصفات أكثر تطوراً. على الرغم من أنها ليست قفزة أجيال ، كما هو الحال عندما يكون لدينا تغيير في الهندسة المعمارية ، فإنها تعني تحسنًا عامًا للبيئة.

نظرًا لكونها بسعر مشابه لسلفها ، فإن الرسومات الجديدة ستقدم ترقية جيدة للأداء دون زيادة تكلفة هذه المكونات.

لإلقاء نظرة فاحصة على هذه الرسوم البيانية ، عليك أن تعرف أن مواصفاتها الرئيسية هي:

• البنية: لوحة Turing PCB: TU106 تردد القاعدة: 1470 ميجا هرتز تردد التعزيز: 1650 ميجا هرتز عدد الترانزستور: 10.8 مليار حجم الترانزستور: 12 نانومتر سرعة الذاكرة (فعالة): 14 جيجا بايت في الثانية حجم الذاكرة: 8 جيجا بايت GDDR6 واجهة الذاكرة: 256 بت الحد الأقصى لعرض النطاق الترددي للذاكرة: 448 جيجابايت / ثانية موصلات الطاقة: 1x8pin TDP: 175W تاريخ الإصدار: 7/9/2019 السعر التقريبي: 420 يورو

يصل RTX 20 SUPER إلى السوق طوال شهر يوليو (في الإصدار التاسع ، الإصدارات القياسية الثلاثة) ويخطط لاستبدال هذا الخط من الرسومات ورفعه.

وقد جعل الغموض المحيط بها هذه المكونات لفتت انتباه معظم الصحافة والمستخدمين ، ولكن هل سينجو من هذه الضجة؟ بالطبع ، إنها تحسن في الأداء مقارنة بالإصدارات الأساسية والأجيال السابقة والآن هناك سؤال واحد فقط : إلى أي مدى سيحاربون رسومات AMD ؟

RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

بشكل عام ، يحتوي كلا الرسمين البيانيين على أرقام متشابهة تمامًا ، لذلك ، كأساس ، لا يمكننا التمييز بين منافس أقوى. عدد الترانزستورات ومقدار ذاكرة الفيديو المخصصة وعرض النطاق الترددي والعديد من الأقسام الأخرى متطابقة تقريبًا.

سنرى بعض الأقسام حيث يختلف الرسمان البيانيان قليلاً.

• يتميز RTX 2060 SUPER بتردد أساسي أعلى قليلاً ، ولكن من ناحية أخرى ، يتمتع Radeon RX 5700 بتردد تعزيز أفضل بكثير. يوفر RX 5700 تقنيات مثل PCIe 4.0 ، والتي تكون أفضل بنسبة 30-40٪ من معيار PCIe 3.0 لنقل البيانات . سعر رسومات AMD أفضل قليلاً من سعر Nvidia .

على الرغم من وجود قسم يظهر فيه رسم نفيديا صدره: الترانزستورات.

في هذه المباراة ، تلعب AMD ببعض المزايا ، حيث يتم تركيب ترانزستورات صغيرة تصل إلى 7 نانومتر . لسوء الحظ ، حتى مع ذلك ، فإنه لا يحقق ميزة ملحوظة ، بل العكس. عدد الترانزستورات التي يحزمها كل من الرسوم البيانية مشابه تمامًا ، ولكن النقطة التي تختلف فيها هي استهلاكها.

عادة ، يعني وجود ترانزستورات أصغر عادة القدرة على حزم المزيد في نفس المساحة ، وبالتالي الحصول على المزيد من قوة الحوسبة. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا لأنها أصغر حجمًا ، فإنها تولد حرارة أقل وتتطلب عادةً طاقة أقل للعمل ، ولكن هذا ليس هو الحال. يتميز RX 5700 باستهلاك أعلى قليلاً من Nvidia ، وعلى الرغم من أنه ليس قسمًا ذا صلة وثيقة بالمستخدم العادي ، إلا أنه جدير بالملاحظة.

كما ترون ، من حيث الأرقام ، لم نجد فائزًا واضحًا. دعنا نذهب إلى قسم المقاييس والبيانات لمعرفة مدى أداء كل من الرسوم البيانية وكيف يستفيدون من إمكاناتهم.

المقاييس الاصطناعية: RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

البيانات التالية التي ستراها هي اختبارات اصطناعية على 3DMark Fire Strike و Fire Strike Ultra و Time Spy. سنرى فيها متوسط ​​الدرجات العالمية التي حصلنا عليها نتيجة لذلك. بجانبها ، سترى بيانات المكونات الأخرى من نفس الجيل وحتى الأجيال السابقة.

في هذه الاختبارات التي أجريناها ، تظهر مخططات AMD عضلة أكثر قليلاً. يحققون نتائج وفقًا لإمكانياتهم النظرية ويقيمون علاقة وثيقة مع خصومهم ، لأنهم دائمًا قريبون جدًا من بعضهم البعض.

	RTX 2060 سوبر	RX 5700
برنامج 3DMark Fire Strike	20260	20364
Fire Strike Ultra	5415	5321
جاسوس الوقت	8933	8113

باستخدام هذه الأرقام ، يمكننا أن نعطي RX 5700 بعض الجدارة ، ولكن في Time Spy ، تستعيد رسومات Nvidia قدرًا كبيرًا من الأرض. ليس من أجل لا شيء ، الآن سنواصل الاختبارات في ألعاب الفيديو لنرى كيف تتصرف هاتان الرسمتان.

معايير الألعاب (fps) : RTX 2060 SUPER vs Radeon RX 5700

البيانات التالية التي ستراها هي متوسط ​​الإطارات التي حصلنا عليها في ألعاب الفيديو المختلفة. الإعدادات هي 1080p و 1440 p و 4k مع خيارات فائقة.

الفريق الذي تم اختبار ألعاب الفيديو معه تم:

المعالج: Intel Core i9-9900K

اللوحة الأم: MSI MEG Z390 ACE

الذاكرة: G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz

غرفة التبريد: Corsair H100i RGB Platinum SE

القرص الصلب: ADATA Ultimate SU750 SSD

مصدر الطاقة: كن هادئا! Dark Power Pro 11 1000W

الشاشة: Viewsonic VX3211 4K mhd

تحتوي البيانات الموجودة على Doom (2016) على علامة النجمة لأنها مصنوعة باستخدام Vulkan ، وهذا هو سبب استفادة رسومات AMD للغاية. إذا أجرينا نفس الاختبارات على Doom (2016) في OpenGL ، فستكون النتائج مخيبة للآمال أكثر بكثير مع 76 و 54 و 30 إطارًا في الثانية في 1080p و 1440p و 4K على التوالي.

بشكل عام ، النتائج جميلة جدًا ، ولكن يمكننا أن نرى كيف يميل RTX 2060 SUPER إلى التقاط إطارات أكثر من RX 5700 . يتراوح الفرق من 1-2 إطارًا في الثانية في بعض الألعاب إلى 10-15 إطارًا في الثانية في ألعاب أخرى ، أي تحسنًا بنسبة 5٪ -7٪ تقريبًا.

استهلاك الطاقة

بعد ذلك ، سنرى الرسوم البيانية من منظور آخر: الطاقة المستهلكة.

في هذه الجداول ، يمكننا أن نرى أن رسومات Nvidia أكثر كفاءة من نظيراتها من AMD . إنه اتجاه شوهد على مر السنين ، لكننا توقعنا أن يتغير في بعض الأجيال.

في حالة الراحة ، تنفق RX 5700 حوالي 20 واط أكثر من خصمها ، ولكن عندما نعرضها للعمل الشاق ، فإن رسومات AMD هي التي تتخلف. يبدو أن هذا يعني أن مكونات Nvidia تنفق القليل عندما لا تكون هناك حاجة إليها ، ولكن عندما تضطر إلى العمل ، فإنها تبدأ في تشغيل المحركات بنسبة 100 ٪ .

هنا نرى نفس البيانات تنعكس من وجهة نظر درجات الحرارة ويستمر الاتجاه. يتم الاحتفاظ برسومات الفريق الأخضر عند درجات حرارة أقل بكثير ، ولكن ليس فقط في حالة الراحة ، نظرًا لأنه مع عبء العمل ، فإنها تحصل أيضًا على نتائج أفضل بكثير.

يتراوح الفرق بين +12 درجة مئوية و +14 درجة مئوية ، وهي أرقام مثيرة للقلق بالتأكيد. على الرغم من أن كلا الرسمين يمكن أن يعمل بشكل مثالي في درجات الحرارة هذه ، إلا أن الحصول على درجات أقل هو الأفضل دائمًا للحسابات الحسابية ومتوسط ​​العمر المتوقع للمكونات.

نرى أنه على الرغم من أن Nvidia تصل إلى قوى أعلى ، إلا أن نظام التبريد الخاص بها أعلى بكثير. يجب أن نؤكد أنه في هذه المقارنة ، نأخذ في الاعتبار إصدارات المصنع لكل من الرسوم البيانية.

الاستنتاج النهائي بين RX 5700 و RTX 2060 SUPER

أعتقد أنه يمكننا أن نستنتج ، بشكل عام ، أن هذه الرسومات الجديدة من Nvidia تفوق تلك الجديدة من AMD. كلاهما لهما أرقام متشابهة ويعطينا RX 5700 نتائج أفضل قليلاً في الاختبارات الاصطناعية. ومع ذلك ، فإن رسومات Nvidia تبرز في أداء ألعاب الفيديو ، وهي مهمة يومية أكثر بكثير في حياة المستخدم.

من ناحية أخرى ، فإن كفاءة الطاقة هي قسم آخر حيث يمكن للفريق الأخضر أن يتباهى. رسوماته أكثر كفاءة وتستهلك أقل ، في المتوسط. كل هذا بالإضافة إلى درجات الحرارة أقل بكثير من درجات الحرارة في منافسيها.

أخيرًا ، يجدر الحديث عن السعر نظرًا لأن تكلفة الحصول على RTX 2060 SUPER vs RX 5700 ذات صلة. من المصنع ، سيكلفنا بضعة يورو أقل من AMD ، على الرغم من أن كل شيء يخضع لكيفية تصرف السوق. من الممكن أن يتم تخفيض قيمة العملة بشكل أسرع من الآخر ، ولكن مع البيانات الرسمية ، نعتقد أن الاستنتاج الأكثر وضوحًا هو أن الرسم البياني لـ AMD أعلى قليلاً من الرسم البياني لـ Nvidia .

على الرغم من أن RTX 2060 SUPER يتمتع بأداء أفضل في المهام اليومية وكفاءة أفضل في استخدام الطاقة ، إلا أن هذا لا يبرر السعر الإضافي البالغ 50 يورو . من ناحية أخرى ، تميل رسومات AMD إلى تخفيض قيمة العملة بسرعة إلى حد ما ، ولكن ، كما قلنا ، كل هذا يتوقف على كيفية تصرف السوق.

كما هو الحال في كثير من الأحيان ، تقدم Nvidia أداء جيدًا وكفاءة كبيرة ، ولكن مقابل قيمة إضافية لا يرغب الجميع في دفعها. من ناحية أخرى ، تقدم رسومات AMD أداء وتقنيات متساوية للغاية وفقًا للأوقات التي نعيش فيها. هذا المزيج ، مع سعره ، يجعله بديلاً جذابًا للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، من الممكن أن توفر لنا الموديلات التالية من RX 5700 تبريدًا أفضل ، لذلك سيتم التخلص من قسم درجة الحرارة.

وأنت ، ما رأيك في SUPER vs Navi؟ في رأيك ما هو أفضل مزيج معالج رسومات في الجودة / السعر الآن؟ شارك أفكارك في مربع التعليقات. على الرغم من أننا نريد التأكيد على أن المنافسة القصوى. نريد أن نعرف رأيك!

خط TechPowerUpTechnicalBenchmarks الخاصة