^ نفيديا GTX 1650 مقابل AMD RX 570

قبل بضعة أيام فقط ظهرت بطاقة Nvidia الجديدة ، لذلك قررنا إجراء مقارنة بين Nvidia GTX 1650 مقابل AMD RX 570. هما بطاقتا رسوميات من الواضح أنهما في الطرف المنخفض من مشهد الألعاب الحالي ، مع أداء مماثل ، لذلك سيكون من المثير للاهتمام للغاية للمستخدمين معرفة أيهما يقدم لنا أفضل أداء.

للقيام بذلك ، استخدمنا مقاعد الاختبار الحالية لدينا مع بطاقات MSI GeForce GTX 1650 Gaming X و MSI RX 570 Armor. بدون مزيد من اللغط ، لنبدأ هذه المقارنة!

فهرس المحتويات

الورقة الفنية والخصائص

يمكنك أن ترى بالفعل أنه من المنطقي إجراء مقارنة بين وحدتي GPU ، وتستحق AMD أيضًا بعض البروز ، خاصة في هذا النطاق مع RX السابق. حتى اليوم هي بطاقات صالحة للغاية وبأسعار جيدة للغاية. على أي حال ، من الطبيعي أن يكون GTX 1650 الجديد أكثر تكلفة إلى حد ما ، بالإضافة إلى مواصفات Gaming X التي تتفوق على مجموعة Armor ، فهل ينصف السعر الأداء؟

بالالتزام بالمواصفات ، نرى كيف أن هناك رابطًا في وحدات العرض على كلتا البطاقتين ، بينما في التركيبات ، يفوز RX 570 طويلًا. ولنتذكر أيضًا أنه ليس لدى أي من البطاقتين معالجات قادرة على أداء Ray Tracing في الوقت المناسب. حقيقي ، شيء موجود فقط في نطاق RTX. لكن Nvidia أصدرت برامج تشغيل جديدة تسمح بإجراء هذه المعالجة مباشرة مع نوى CUDA ، بالطبع على حساب الأداء العام لوحدة معالجة الرسومات. في هذا GTX 1650 لن يكون من المنطقي القيام بذلك ، ولكن الاحتمال كامن ، بينما في RX 570 غير موجود.

الشيء الجيد في GTX هو أيضًا استهلاكها المنخفض للطاقة ، وهو نصف استهلاك RX 570 فقط. تميل بطاقات AMD إلى استهلاك المزيد بشكل كبير ، خاصة عائلة RX مع عمليات التصنيع عند 14 نانومتر ، مقارنة بـ 12 نانومتر للهندسة المعمارية تورينج. على الرغم من ذلك ، يقدم لنا RX 570 المزيد من النطاق الترددي والحافلة ، على الرغم من تردد معالجة أقل. وهما نوعان مختلفان من GPU ، لذا لا يمكن أخذ المواصفات إلا بين المشابك في المقارنة. دعنا ننتقل لرؤية النتائج.

اختبارات الأداء الاصطناعية Nvidia GTX 1650 مقابل AMD RX 570

لقد رأينا بالفعل المواصفات ، لذلك حان الوقت الآن لترى كيف ستظهر هاتان البطاقتان في اختبارات المعايير الاصطناعية ، وفي وقت لاحق في الألعاب. للقيام بذلك ، استخدمنا منصة الاختبار التالية:

المعالج:	انتل كور i9-9900k
لوحة القاعدة:	أسوس ماكسيموس الحادي عشر بطل
الذاكرة:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
غرفة التبريد	قرصان H100i V2
القرص الصلب	Kingston UV400
بطاقة الجرافيكس	GTX 1650y AMD RX 570
مصدر الطاقة	قرصان RM1000X

والاختبارات التي أجريناها هي:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tyre Strike UltraVRMark Orange Room

نرى أنه في جميع الحالات تكون درجات RX 570 أعلى بشكل ملحوظ ، ولكن إلى أي مدى أعلى؟ بدءًا من الاختبار في Fire Strike ، لدينا أداء أعلى بنسبة 25 ٪ ، أكثر بكثير من 1660 مقارنة بـ 1660 Ti. بعد ذلك مع إصدار Fire Strike Ultra ، الذي تم تطويره بدقة 4K ، لن يكون لدينا ما لا يقل عن 36 ٪ من الطاقة مقارنة بـ GTX 1650 ، وهو بالتأكيد الكثير.

استمرارًا لاختبار Time Spy و VRMark ، سيكون لدينا 9 ٪ و 8.6 ٪ ، وهما بلا شك نتائج أكثر تعديلًا ، وسنشرح السبب. تقيس هذه الاختبارات أداء وحدات معالجة الرسومات في DirectX 12 في حالة Time Spy و DirectX 12 الموجهة إلى VR في حالة VRMark. لذلك نرى أنه على الرغم من كون وحدة معالجة الرسوميات GPU أقل قوة بشكل واضح ، إلا أن GTX 1650 قريب جدًا من منافسه ، ويرجع ذلك إلى تحسينات التظليل وذاكرة التخزين المؤقت التي أدخلتها Nvidia في وحدات معالجة رسومات Turing الجديدة.

اختبار أداء اللعبة

نواصل اختبارات الأداء في الألعاب ، وفي هذه الحالة لم نختار اختبار الألعاب بدقة 4K ، نظرًا لأنها بطاقات رسومات غير موجهة للعب في هذه القرارات ، وذلك لأننا سنحصل على معدلات FPS أقل من 30 ، وهذا لا يكفي لتوليد تجربة إيجابية.

الألعاب التي اختبرناها هي نفسها على كلتا البطاقتين ، مع نفس مقعد الاختبار ، وأحدث إصدار من برامج التشغيل المتاحة ونفس التكوين الرسومي في كل عنوان.

في جدول بيانات دقة 1080 بكسل ، تتفوق AMD RX 570 في جميع الحالات على GTX 1650. مع كلتا البطاقتين ، ستكون تجربة اللعب مرضية ، وتتجاوز 50 إطارًا في الثانية في جميع الحالات تقريبًا. تذكر أننا نضع الرسومات بجودة عالية أو عالية جدًا ، لذا سيؤدي تقليلها إلى زيادة الأداء. نرى نتائج قريبة جدًا على سبيل المثال في اختبار DOOM مع Open GL 4.5 ، وهو أيضًا قريب جدًا في لعبة Far Cry 5 و Final Fantasy XV تحت DirectX 12. بالتأكيد تقل المسافة بين البطاقات مقارنة بالاختبارات التركيبية ، لذا فهي شيء إيجابي لـ GTX 1650.

في دقة 2K الشيء معقد بالنسبة لمنتج Nvidia ، نرى مسافات أكبر بكثير ، خاصة في Doom و Far Cry 5 ومع ذلك أقرب في عناوين Deux و Tomb Rider ، وهو عكس ما تم رؤيته في 1080p. قد يكون هذا يرجع جزئيًا إلى ما لا تزال محركات GTX 1650 خضراء بعض الشيء ، حيث أنه خلال مراجعتنا للبطاقات (وقمنا باختبار ثلاث بطاقات) لم يعط شعورًا بأنه لا يزال بإمكانهم إعطاء المزيد. المستقبل الوحيد الذي تعرفه نفيديا ، الآن هذا ما يمكن أن نخبرك به.

الاستهلاك ودرجات الحرارة

نترك وراءنا الحمام الذي أعطته وحدة معالجة الرسوميات AMD إلى Nvidia ، ونذهب لرؤية درجة حرارة واستهلاك وحدات معالجة الرسومات. على الورق رأينا بالفعل أن بنية Polaris تهدر أكثر ولديها تدفئة أكثر من Turing ، لذلك يجب أن نتوقع نتائج أسوأ هنا من RX 570.

كما هو الحال دائمًا ، يتم قياس نتائج الاستهلاك على المعدات الكاملة ، والتي تخبرنا بالفعل أنها نفس منصة الاختبار.

انظر ، كل من GPU (والمعدات) تستهلك نفس الشيء في وضع الخمول ، حوالي 68 واط ، وهو أمر جيد. ولكن عندما نضع كلتا العصا ، فإن Polaris تصنع نفسها من خلال زيادة الاستهلاك إلى 224 واط ، في حين أن وحدة معالجة رسومات Turing لا تزال أقل من 48 واط ، على الأقل فعالة ، نعم.

ومع حدوث نفس درجة الحرارة بالضبط ، لا يتفاجأ أحد بأن Radeon Vega الجديد هو شواء ، ولكن بدلاً من ذلك RX تتحكم في درجة الحرارة بشكل أفضل. على وجه التحديد ، يحتوي جهاز RX 570 هذا على مبدد حراري مزدوج Frozr يعمل بشكل جيد حقًا ، ويصل إلى 70 درجة في الحمل وما لا يقل عن 30 في حالة الراحة ، وهو أمر مثير لوحدة معالجة الرسومات. وفي الوقت نفسه ، تتأرجح GTX عند 42 درجة وحوالي 61 من الحد الأقصى ، على الرغم من أنه من الصحيح أيضًا أن غرفة التبريد في Gaming X أفضل قليلاً من مجموعة Armor عندما تكون في وضع المسؤول.

تجربة رفع تردد التشغيل

لقد أمضينا وقتًا أيضًا في زيادة سرعة هاتين البطاقتين وبالتالي معرفة المدى الذي يمكن أن يصلوا إليه ، مع الحفاظ دائمًا على استقرار واضح. لهذا ، اخترنا Deux Ex Mankind Divided كخنزير غينيا لرؤية تحسينات FPS.

Deus EX	MSI RX 570 مخزون الدروع	MSI RX 570 زيادة تردد الدروع
1920 × 1080 (عالي الدقة بالكامل)	63 إطارًا في الثانية	66 FPS
2560 × 1440 (WQHD)	40 إطارًا في الثانية	42 إطارًا في الثانية

Deus EX	MSI GTX 1650 Gaming X Stock	MSI GTX 1650 Gaming X Overclock
1920 × 1080 (عالي الدقة بالكامل)	49 إطارًا في الثانية	54 إطارًا في الثانية
2560 × 1440 (WQHD)	32 إطارًا في الثانية	35 FPS

في حالة MSI RX Armor ، تمكنا من إنشاء تردد GPU 1450 ميجاهرتز و 2100 ميجاهرتز لذاكرة GDDR5. ترى النتائج ، 3 FPS تحسين ل 1080 p و 2 ل 2 K. تحسن طفيف جدا.

نمر مع MSI GTX 1650 Gaming X الذي تمكنا من وضعه على 1615 MHz من تردد ساعة GPU و 2341 MHz. وأظهرت النتائج تحسنًا بمقدار 5 إطارات في الثانية في 1080p و 2 FPS في 2K ، وهو ما هو أكثر من ذلك ، ويظهر قدرة رفع تردد التشغيل الممتازة التي تمتلكها Nvidias. بالطبع درجة حرارة أفضل و TDP معدلة بشكل أفضل لهذا ، يفضل إلى حد كبير الحصول على نتائج جيدة.

لذا ، في هذا القسم ، يفوز GPU المنخفض من Nvidia. لكن أداء RX 570 أعلى بكثير. على مستوى السعر ، من الواضح ما هو المرشح لتكويننا متوسط ​​المدى ، أليس كذلك؟

الاستنتاج النهائي على Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570

إذا استطعنا الحصول على شيء واضح من هذه المقارنة ، فهو أن Nvidia GTX 1650 الجديد لا يعكس الأداء الذي توقعناه على الأقل. في المراجعات ، قررنا أنه يتفوق على GTX 1050 Ti من الجيل السابق ونذهب بين 10 و 20 يورو أخرى ، وهو ما لا يساعد أيضًا.

مع التركيز بشكل أكبر على المقارنة ، فإن RX 570 هو ، إلى حد بعيد ، الخيار الأفضل لكليهما. من الجيد أن GTX جديد في الهندسة المعمارية ، حيث يستهلك أقل ويقلل الاحترار ، ولكن المهم حقًا هو أداء الألعاب ، وهنا RX 570 أفضل. والأفضل طولًا في دقة الوضوح العالي الكامل و 2 K ، ودعونا لا نخدع أنفسنا ، سيختار عدد قليل من المستخدمين زيادة سرعة GPU المنخفضة مثل هذا.

نوصي بقراءة أفضل بطاقات الرسومات في السوق

ثم لدينا مشكلة السعر ، إصدار 4 جيجابايت MSI RX 570 Armor مثل هذا ، يمكننا حاليًا العثور عليه بسعر 147 يورو على أمازون ، وإذا صعدنا إلى 8 جيجابايت ، فسوف نحصل عليه مقابل 170 يورو ، أقل بكثير من 195 يورو التي تكلفها MSI GeForce GTX 1650.

باختصار ، إنها ليست بطاقة رسومات ذات قيمة اليوم ، لأن AMD لديها أصول جيدة في هذا النطاق ، و GTX 1660 و 1660 Ti هي خيار أفضل في الطول. على الرغم من حقيقة أن برامج التشغيل خضراء تمامًا ، إلا أننا لا نتوقع أن يؤدي التحسين البسيط لها إلى حل الفجوة بين كلتا البطاقتين أو أي شيء من هذا القبيل ، لذلك ، من جانبنا ، الفائز في المقارنة Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 570 ، فمن دون شك GPU من AMD RX 570. نريد أن نعرف رأيك.