المعيار: i7-6700k مقابل i7-4790k مقابل i7-3770k مقابل i7

بعد مقارنات الأداء الخاصة بنا لمعالجات i7-6700k و i7-4790k و i7-3770k و i7-2600k في ألعاب الفيديو مع GeForce GTX Titan X ، حان الوقت لمعرفة الفرق في الأداء بينهما في سيناريوهات أكثر اعتمادًا على الأداء المعالج نفسه. هذه المرة سنواجه الأجيال الأربعة من معالجات Intel في CineBench 15 و CineBench 11.5 و x264 اختبارات الفيديو واختبارات 3DMark Phisics.

مرة أخرى حصلنا على البيانات من DigitalFoundry:

كما يمكننا أن نرى الفرق في الأداء بين Sandy Bridge و Skylake جيل أكبر بكثير من اختبارات ألعاب الفيديو ، وهو أمر منطقي لأننا نتحدث الآن عن الاختبارات التي تعتمد نتائجها بالكامل على أداء وحدة المعالجة المركزية.

هذه المرة نرى أن الحد الأدنى للفرق بين Intel Core i7 2600K و Intel Core i7 6700K هو 32٪ تحت CineBench 15 والفرق الأقصى هو 50٪ تحت اختبار ترميز الفيديو x264. بعض الاختلافات الملحوظة ، ولكن ربما لا يعرفون الكثير بالنظر إلى مرور أربع سنوات بين معالج وآخر.

إذا قارنا معالج Core i7 6700K بالأجيال بعد Sandy Bridge ، فإننا نلاحظ اختلافات أداء قصوى تبلغ 10٪ مقارنةً بـ Core i7 4790K و 30٪ مقارنةً بـ Core i7 3770K. ويذكر أيضًا أن الفرق بين Core i7 6700K و Core i7 4770K هو 10٪ في معظم الحالات. كنا نود أن نرى مقارنة مع جميع المعالجات في نفس تردد التشغيل حتى نتمكن من رؤية فرق الأداء بسبب التحسن في IPC لكل بنية ، ولكن لا ينبغي أن ننسى أن القدرة على تحقيق ترددات تشغيل أعلى مع الحفاظ على أو حتى يعتبر تقليل استهلاك الطاقة جزءًا من فوائد كل بنية وعملية التصنيع المرتبطة بها.

هل حقا يستحق ذلك؟

للتلخيص ، يمكننا أن نؤكد أن إنتل تعمل على تحسين أداء معالجاتها بنسبة 10٪ تقريبًا لكل جيل ، وهو رقم متواضع للغاية يعني أنه يجب أن تمر عدة سنوات للحصول على تحسن ملموس يعوض الاستثمار في الحصول على معالج جديد ، لوحة أم وذاكرة وصول عشوائي جديدة في حالة الانتقال إلى Skylak e ؛ ولوحة أم عالية / متوسطة المدى بدون دعم DDR3.