Ryzen 3 2200g مقارنة i3

سنشهد اليوم مقارنة بين معالجي AMD و Intel المصممين للمدى المنخفض ، وهما: AMD Ryzen 3 2200G و i3-8100 من Inte l. كلا الاقتراحين أكثر أو أقل في نفس النطاق السعري (حوالي 110 مقابل 140 يورو في أمازون إسبانيا).

AMD Ryzen 3 2200G مقابل Intel Core i3-8100

قبل الانتقال إلى النتائج ، دعنا نراجع ما يقدمه كل واحد. تحتوي شريحة Ryzen 3 2200G على 4 أنوية وتعمل بسرعة ساعة أساسية 3.5 جيجا هرتز ، ويمكن أن تصل إلى 3.7 جيجا هرتز عند التحميل الكامل. تحتوي هذه الشريحة على معالج رسومات Vega 8 ، على الرغم من أنه لم يتم استخدامه في هذه المقارنة.

يحتوي Intel i3-8100 أيضًا على تكوين رباعي النواة و 4 أسلاك يعمل بسرعة 3.6 جيجاهرتز كتردد أساسي. تحتوي الشريحة أيضًا على GPU (HD Intel 630) ، والذي لا يستخدم على الإطلاق.

تحليل النتائج

للمقارنة تم إجراؤها من قبل شعب NJTech ، تم استخدام بطاقة رسومات MSI GTX 1070 Armor وذاكرة DDR4 بسعة 16 جيجابايت. في حالة Ryzen 3 2200G ، تم تضمين النتائج عن طريق رفع تردد التشغيل عند 3.9GHz.

إذا تحدثنا عن النتائج ، فإن i3-8100 يفوز في جميع المقارنات تقريبًا ، ولكن الهامش صغير جدًا ، وعدد قليل من الإطارات في الثانية. خاصة عندما يتم تضمين النتائج في رفع تردد التشغيل لـ Ryzen 3. وهذا يجعلنا نتساءل عما إذا كان الأمر يستحق دفع هذه التكلفة الإضافية لـ i3-8100 وعدم الرهان مباشرة على Ryzen 3 2200G الذي يتم فتحه لزيادة الترددات من خلال رفع تردد التشغيل. تذكر أن Intel i3 محجوب ولا يمكن عمل OC يدوي.

كرأي شخصي ، أعتقد أن الخيار واضح تمامًا بين الاثنين ، ولكن ما رأيك؟ ما المعالج الذي تفضل أن يلعبه هذان؟

NJTech الخط