Amd ryzen 7 2700x vs ryzen 7 1800x: ألعاب وتطبيقات مقارنة

بعد وصول معالج AMD Ryzen 7 2700X ، حان الوقت لإجراء مقارنة مع سابقه ، Ryzen 7 1800X ، لرؤية قفزة في الأداء التي حققتها AMD مع وصول هذا الجيل الجديد. لا تفوت هذه المقالة المثيرة للاهتمام إذا كنت تفكر في الانتقال إلى أعلى السيلكون الجديد للشركة. AMD Ryzen 7 2700X مقابل Ryzen 7 1800X.

ميزات AMD Ryzen 7 2700X مقابل Ryzen 7 1800X

AMD Ryzen 7 2700X مقابل AMD Ryzen 7 1800X هما معالجان ثماني النوى وستة عشر خيطًا ، لذلك من السهل جدًا إجراء مقارنة بين الاثنين ، نظرًا لأن فرق الأداء بالكامل سيعتمد على التحسينات التي تمكنت AMD من إجرائها في هندستها. الانتقال إلى عملية التصنيع عند 12 نانومتر ، يسمح لـ Ryzen 7 2700X بالوصول إلى تردد توربو 4.3 جيجا هرتز ، وهو أعلى إلى حد ما من 4.1 جيجا هرتز الذي تم تصنيعه من Ryzen 7 1800X عند 14 نانومتر. يحتوي كلا المعالجين على 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، وهو أمر لم يتغير. التحسينات التي أدخلتها AMD في بنية Zen + في Ryzen 7 2700X ، تسمح بانخفاض زمن وصول ذاكرة التخزين المؤقت ، وهو أمر يساعد أيضًا في تحسين الأداء.

نوصي بقراءة منشوراتنا على جميع الأخبار على AMD Ryzen 2700X / 2600X / 2600 ومجموعة شرائح X470

أداء الألعاب

لتقييم أداء كلا المعالجين في الألعاب الأكثر تطلبًا ، استخدمنا بطاريتنا المعتادة من الاختبارات مع GeForce GTX 1080Ti ، وهي بطاقة رسومات قوية جدًا تتيح لنا رؤية الاختلافات بين المعالجات. تم إجراء الاختبار بدقة 1080 بكسل و 1440 بكسل و 2560 بكسل. دون مزيد من التأخير دعونا نرى النتائج.

ألعاب الاختبار 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	صعود تومب رايدر	لعبة Far Cry 5	دووم 4	فاينل فانتسي XV	DEUS EX: البشرية
Ryzen 7 2700X	155	106	137	125	112
Ryzen 7 1800X	138	97	110	122	105

اختبارات الألعاب 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	صعود تومب رايدر	لعبة Far Cry 5	دووم 4	فاينل فانتسي XV	DEUS EX: البشرية
Ryzen 7 2700X	129	97	127	95	87
Ryzen 7 1800X	126	91	112	93	86

ألعاب الاختبار 2560P (GeForce GTX 1080Ti)
	صعود تومب رايدر	لعبة Far Cry 5	دووم 4	فاينل فانتسي XV	DEUS EX: البشرية
Ryzen 7 2700X	76	56	78	51	48
Ryzen 7 1800X	76	56	76	50	46

كما نرى ، يقدم Ryzen 7 2700X تحسينًا ملحوظًا في جميع الألعاب ، والتحسن ليس مرتفعًا جدًا ويتوافق مع ما يمكن توقعه من زيادة التردد ، على الرغم من أن تقليل كمون ذاكرة التخزين المؤقت سيساعد أيضًا. تضيق الاختلافات بينما نرفع الدقة ، حتى تختفي بمجرد وصولنا إلى 4K ، وهو أمر كان متوقعًا بالفعل.

أداء التطبيق

بمجرد أن نرى الأداء في الألعاب ، ننتقل إلى رؤية سلوك كل من المعالجات في سيناريوهات تستخدم بشكل مكثف للغاية ، لذلك استخدمنا بطاريتنا المعتادة من الاختبارات الاصطناعية.

تطبيقات الاختبار
	قراءة AIDA 64 (DDR4 3400)	AIDA 64 WRITING (DDR4 3400)	سينبينش R15	3D MARK FIRE Strike	3D MARS TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	استهلاك الحمولة (W)
Ryzen 7 2700X	49930	47470	1764	22567	8402	9810	4186	199
Ryzen 7 1800X	49743	47986	1604	18532	7859	9028	3752	202

في هذه الحالة ، هناك أيضًا تحسن في الأداء يتوافق مع ما هو متوقع من التحسين في ترددات التشغيل ، والحالة الوحيدة البارزة هي عرض النطاق الترددي للذاكرة في AIDA 64 ، وهو منتج لوحدة التحكم الجديدة ذاكرة متوافقة مع DDR4 3400 ، مقارنة بالجيل السابق DDR4 32000. أما بالنسبة لاستهلاك الطاقة عند الحمل ، فنحن نرى أنه لا يوجد فرق عمليًا ، لأن الشريحة الجديدة بالكاد تستهلك 3 واط أقل من سابقتها.

الكلمات النهائية والاستنتاج حول AMD Ryzen 7 2700X مقابل Ryzen 7 1800X

وعدت AMD بتحسن بنسبة 10-15 ٪ مع معالجات Ryzen من الجيل الثاني ، وهو أمر تؤكده اختباراتنا. نحن نواجه معالجات انتقالية ، بين الجيل الأول من Ryzen والجيل الثالث ، والتي ستصل مع بنية Zen 2 الجديدة المصنعة في 7 نانومتر والتي تعد بتحسينات أكثر أهمية.

هذا الجيل الثاني من Ryzen هو الضبط الدقيق للرقائق الأصلية ، مع ترددات أعلى إلى حد ما نتيجة لعملية التصنيع لمدة 12 دقيقة في FinFET. ساعدت التحسينات الإضافية لنظام ذاكرة التخزين المؤقت ووحدة تحكم DDR4 أيضًا على تحسين أداء الألعاب ، والتي كانت نقطة الضعف الرئيسية في الجيل الأول من Ryzen.

استنتاجنا AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X هو أنه إذا كنت مستخدمًا لمعالج Ryzen من الجيل الأول ، فلا توجد أسباب مقنعة للقفز إلى الجيل الثاني من مكافئه ، نظرًا لأن التحسينات قليلة جدًا ومن الأفضل الانتظار للجيل الثالث العام المقبل. من خلال السلبيات ، إذا كنت ترغب في بناء فريق من الصفر ، أو جعل القفزة إلى نطاق أعلى ، فأنت الآن تحت تصرفك خيارات جديدة أفضل قليلاً.