أخبار

المقارنة: Apple TV مقابل Chromecast

Anonim

Apple TV أو Chromecast؟ تختار للتوفير أو الخدمة الأكثر اكتمالا؟ هل نحن متحمسون لبيت أبل أم لدينا بالفعل أجهزة إلكترونية (نفهم الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر…) من ماركات مختلفة؟ تتمثل مهمة مقال اليوم في الإجابة عن هذه الأسئلة والعديد من الأسئلة الأخرى التي قد تحوم في رأس أي مستخدم يفكر في تعقب أحد هذه الأجهزة دون معرفة أي واحد يختار. نبدأ:

بالنسبة للمبتدئين ، يمكننا التحدث عن الأمر الأكثر وضوحًا: لا يحتوي Chromecast على جهاز تحكم عن بعد ، بينما يوجد Apple TV. هذه الحقيقة التي قد تبدو مثل Perogrullo تُظهر لنا أن هذين المنتجين ليسا متشابهين ، ولا هما مخصصان لنفس النوع من المستخدمين. من جهاز Chromecast ، يجب أن نقول أنه يعمل كوسيط بين جهاز Android الخاص بنا ، والتلفزيون الخاص بنا ، والذي يتصل به من خلال منفذ HDMI. من جانبه ، لا يرتبط Apple TV مباشرة بشاشتنا ، بالإضافة إلى امتلاك محتواه الخاص ، إلى جانب وظيفة AirPlay (الأنا المتغيرة لجهاز ChromeBook).

تتمثل إحدى مزايا جهاز Chromecast في إمكانية استخدامه عمليًا مع أي جهاز متوافق مع Android أو Chrome ، في حين تم تقليل وظائف AirPlay إلى أجهزة iPad و iPhone و Mac ، وبعبارة أخرى: مختلف أعضاء عائلة Apple.

التوافق

تم تصميم هذين الجهازين خصيصًا لأجهزة التلفزيون التي ليست أجهزة تلفزيون ذكية ، لأنه إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا العثور على العديد من الوظائف التي توفرها هذه "الأدوات" المضمنة بالفعل في التلفزيون.

كميزة من جانب Apple TV ، يمكننا التعليق على أنها كافية في حد ذاتها لتكون قادرة على تقديم خدمة إلينا ، أي أنها تعرض لنا المحتوى من تطبيقاتها الخاصة ، دون الحاجة إلى أي جهاز خارجي آخر ، بينما يفعل Chromecast يتغذى من محطات أخرى لأنه ، كما ذكرنا أعلاه ، لا يمكنه نقل المحتوى بمفرده ولكنه يعمل "كجسر" بين تلفزيوننا وجهاز آخر مثل الهاتف الذكي أو الكمبيوتر اللوحي ، وهما من يمتلك هذه المعلومات (أو أفضل قال التطبيقات) التي نراها تنعكس على الشاشة. خارج إسبانيا ، اكتسبت Apple TV أيضًا الوزن بفضل اتفاقياتها مع Netflix و Hulu.

الجري

يلعب Apple TV أيضًا مع ميزة القدرة على الوصول إلى محرك الأقراص الثابتة في جهاز الكمبيوتر الخاص بنا من خلال Setbox. من خلال تنشيط وظيفة "المشاركة في المنزل" في iTunes ، سنتمكن من الوصول إلى جميع ملفات الموسيقى والفيديو الخاصة بمدير الوسائط المتعددة في Apple (حتى في Windows) من خلال التلفزيون ؛ بينما في حالة Chromecast يحدث العكس تمامًا: لا توجد طريقة للوصول إلى مكتبة جهاز الكمبيوتر الخاص بنا من التلفزيون لدينا ، لذلك يجب تشغيل المعلومات من الكمبيوتر إلى Chromecast ، والتي ستعيد إرسالها عبر الشاشة.

من ناحية أخرى ، فإن أي تطبيق Apple تقريبًا على نظامي التشغيل MacOS و iOS يجلب معه إمكانية إرسال المحتوى المتدفق إلى Apple TV ، وهو أمر لا يحدث مع Chromecast ، وهو ما يبرر إصرار Google على الكثير على SDK ، والذي تم إطلاقه في نفس الوقت مع الجهاز.

أوزة Google الذهبية في هذا الصدد هو متصفح Chrome ، الذي يتيح بث أي محتوى وسائط متعددة تقوم بتشغيله عبر Chromecast ، مما يجعله عالميًا بصريًا. لا يسمح Apple TV من جانبه لمستخدمي iOS و MacOS برؤية تنقلهم عبر التلفزيون ، ولكن يمكنهم أيضًا إجراء نسخ كامل لما تعرضه شاشاتهم ، على الرغم من أنه لا يمكن لجميع منتجات Apple القيام بذلك ، مثل iPhone 4 أو iMac 2010.

السعر

الفرق واضح للغاية: يكلفنا Chromecast 35 يورو ويمكننا القيام بذلك مع Apple TV مقابل 112.

الخلاصة

يمكننا أن نختتم بالقول أنه من بروفيشنال ريفيو نعتقد أن كلا الجهازين معفيان من كل المنافسة ، أي أنهما سيكونان مكملين ، بدلاً من أن يكون لهما لقاءً محظوظًا في السوق ، لأنهما يتحولان إلى منتجين مختلفين يسعيان إلى سد الثغرات يمكن أن نقول بالمثل ؛ وإذا لم نلقي نظرة على الجدول الذي نتركه أدناه:

نوصيكم مع إطلاق iPhone X ، سينخفض ​​إنتاج iPhone 8 إلى النصف
التطبيقات آبل Chromecast
يوتيوب نعم نعم
هولو بلس نعم لا
باندورا نعم قريبًا
رديو نعم لا
نيتفليكس نعم نعم
HBO Go نعم لا
سبوتيفي نعم لا
تشغيل عالي الدقة 1080 بكسل 1080 بكسل
الجري جهاز لآخر سحابة
النسخ المتطابق نعم كروم فقط
ألعاب الشاشة المزدوجة نعم لا
واجهة برمجة تطبيقات الطرف الثالث نعم نعم
أجهزة خارجية معتمدة نعم لا
أنظمة التشغيل
نوافذ لا نعم
OS X نعم نعم
Android لا نعم
iOS نعم نعم
كروم لا نعم
Windows Phone 8 لا لا
جهاز التحكم عن بعد نعم لا
أخبار

اختيار المحرر

Back to top button