AMD Ryzen 7 3700x مقابل Core i7

إذا كنت تتابع مغامراتنا الخاطئة في عالم المقارنات ، فستلاحظ أننا واجهنا العديد من المعالجات الرئيسية. اليوم جاء دور هذين المكونين عالي الأداء ، أحدهما مستخدم على نطاق واسع لعالم الألعاب. إذا كنت ترغب في معرفة المعالج الذي يناسبك ، فابق وشاهد Ryzen 7 3700X مقابل Core i7-9700k .

هذان المعالجان هما ما يمكن أن نسميه الخط الفاصل بين الألعاب وإنشاء المحتوى. يتمتع كلا المعالجين بأداء جيد متعدد النواة مقارنة بأشقائهما الأصغر سناً ، وأداء جيد للغاية أحادي النواة. هذا الأخير مهم للغاية ، لأنه يسمح لهم بأن يكونوا الحاملين القياسيين للألعاب.

لحسن الحظ أو لسوء الحظ ، ألعاب الفيديو هي مجال لا نعرفه جيدًا ومعظمه لا يستفيد من الإمكانات المتعددة النواة. لهذا السبب ، فإن أقوى المعالجات وأكثرها ترابطًا ليست دائمًا أفضل الإطارات في الثانية.

ومع ذلك ، دعنا نبدأ العمل ونبدأ مع Intel Core i7-9700k ، لأنه لم نقم بمقارنته بعد.

فهرس المحتويات

انتل كور i7-9700 ك

معالج Core i7-9700k هو المعالج الذي وضع نفسه تاريخياً على أنه الأفضل للألعاب ، بينما هو الأرخص.

على الرغم من أن i9-9900k أفضل قليلاً ، إلا أن الميزة صغيرة وبدأ السعر في الارتفاع بشكل كبير. من ناحية أخرى ، فإن i5-9600k أرخص ، ولكننا نضحي أيضًا ببعض الأداء.

منذ أن أصدرت Intel خط Core i9 بنتائج رائعة في النواة المتعددة ، انتقل i7 إلى الخلفية ، وبذلك أصبح النطاق الفاخر للألعاب. ومع ذلك ، نظرًا لمواصفاته ، تمكن المستخدمون من منحهم مكانًا في السوق.

فيما يلي الميزات الرئيسية للمعالج:

• البنية: مقبس Lake Lake : متوافق مع LGA1151 غرفة التبريد : لا يوجد رسومات مدمجة : نعم (رسومات Intel® UHD 630) عدد أنوية وحدة المعالجة المركزية: 8 عدد المواضيع: 8 معدل الساعة الأساسية: 3.6 جيجاهرتز معدل سرعة الساعة: 4.9 جيجاهرتز ذاكرة التخزين المؤقت إجمالي L2: 256 كيلو بايت إجمالي L3 ذاكرة التخزين المؤقت: 12 ميغابايت ترانزستور الحجم: 14 نانومتر ذاكرة الوصول العشوائي الموصى بها التردد: DDR4-2666 افتراضي TDP / TDP: 95W السعر التقريبي: 390 يورو

كما ترى ، هو معالج Intel كلاسيكي. لديها قاعدة عالية وترددات تعزيز ، ترانزستورات كبيرة الحجم وفي هذا التكرار نفتقر إلى الترابط المفرط . بالتأكيد ، مع كل المشاكل التي تواجهها العلامة التجارية في الترابط المتعدد ، لن نأخذ إدراجها كخبر جيد أيضًا.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت كبيرة إلى حد كبير. لسوء الحظ ، كل هذا تحت استهلاك تقديري مرتفع إلى حد ما.

أخيرًا ، يجب التأكيد على أن سعر هذا المكون حوالي 380-400 يورو ، وهو ليس مخاط ديك رومي. على الرغم من الأداء الجيد لألعاب الفيديو ، إلا أنه يوجد معالج جديد في المدينة. هل سيتمكن Core i7-9700k من صدها أم سيتم إزالة شارة الشريف؟

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X هو موضوع المناقشة. إنها واحدة من أفضل المعالجات التي تقدمها لنا Ryzen 3000 ولديها بعض الميزات المدهشة. قم بتثبيت بنية Zen 2 الدقيقة وسيكون مقبسها AM4 ، لذلك ربما لن تحتاج إلى ترقية اللوحة الأم الخاصة بك إذا كان لديك بالفعل Ryzen .

يتميز بأدائه في النواة الواحدة ، مما يجعله معالجًا جيدًا جدًا للألعاب إذا كنت لا ترغب في إنفاق أموال زائدة.

كما هو متوقع ، سيكون به 8 نوى و 16 خيطًا وتردداته ليست بعيدة عن Intel Core. كنقطة ملحوظة ، لديها ذاكرة تخزين مؤقت أكبر بكثير ، والتي ، وفقًا للشركة ، تقدم أداء أفضل في ألعاب الفيديو.

إذا كنت تريد معرفة المزيد عن خصائصه ، فيمكنك هنا التعرف عليها:

• البنية: Zen 2 المقبس المتوافق: غرفة تبريد AM4 : نعم (Wraith Prism with RGB LED) رسومات مدمجة: لا يوجد عدد من نوى وحدة المعالجة المركزية: 8 عدد المواضيع: 16 معدل الساعة الأساسية: 3.6 جيجاهرتز معدل زيادة الساعة: 4.4 جيجاهرتز ذاكرة التخزين المؤقت إجمالي L2: 4 ميجا بايت إجمالي L3 ذاكرة التخزين المؤقت: 32 ميجا بايت حجم الترانزستور: 7 نانومتر ذاكرة الوصول العشوائي الموصى بها التردد: DDR4-3200 افتراضي TDP / TDP: 65W السعر التقريبي: 330 يورو

إذا لم نكن نعرف أنه معالج جديد ، فيمكننا الخلط بينه وبين قمة نطاق الجيل الحالي.

أخيرًا ، يجب أن نسلط الضوء على أنه يدعم ترددات ذاكرة الوصول العشوائي العالية بشكل كبير وأنه يُقدر أن كل هذا يستخدم القليل جدًا من الطاقة. وفقًا لـ AMD ، سيكون لدى Ryzen 7 3700X فقط 65 واط من TDP ، على الرغم من أنه لم يتبق بعد.

Ryzen 7 3700X مقابل Core i7-9700k

بالأرقام الإجمالية ، يجب أن نقول أن Ryzen 7 3700X له ميزة كبيرة على معالج Intel وليس مفاجئًا. فيما بينهم يستغرقون أكثر من نصف عام بقليل ، وهو الوقت الذي استخدمته AMD لإعداد وتثبيت بنية أفضل وتقنيات أفضل.

بادئ ذي بدء ، يبرز أن Ryzen يحتوي على خيطين لكل قلب ، وهو الأمر الذي لا تمتلكه Intel . للتخفيف من ذلك ، تحلها إنتل بترددات أعلى ، ومن حيث المبدأ ، بنية أكثر مصقولة وأكثر كفاءة.

من ناحية أخرى ، يحتوي Ryzen أيضًا على قدر أكبر من ذاكرة التخزين المؤقت. وتجدر الإشارة إلى أن كلا الشركتين تتعاملان مع الذاكرة بطرق مختلفة ، لذا فهذا ليس استنتاجًا أن أحدهما أفضل من الآخر.

أخيرًا ، تحدث عن الهندسة التي يقدمها مقدم الطلب ، Zen 2 ، والتي تتكون من ترانزستورات 7nm فقط. مع هذا الحجم ، يمكن تعبئة المزيد من الترانزستورات في مساحة أقل والمزيد من الطاقة بطاقة أقل ، وهذا هو السبب في أن TDP يقدر بـ 65 واط فقط. علاوة على ذلك ، تدعم هذه البنية ترددات ذاكرة وصول عشوائي أعلى ، مما يمنحنا المزيد من الاستقرار بمكونات أكثر قوة.

يدعم كلا المعالجين تقنيات فريدة من شركاتهم ، لذلك لا يمكننا مقارنتها بعدة طرق أخرى.

لمعرفة المزيد حول أي واحد يستفيد منها ، دعنا نلقي نظرة على الاختبارات التركيبية للتحقق من أدائها.

المقاييس الاصطناعية: Ryzen 7 3700X مقابل Core i7-9700k

في المعايير الاصطناعية نرى القليل مما تم جمعه في الأخبار.

إن معالجات AMD الجديدة أقرب كثيرًا إلى Intel من حيث الأداء أحادي النواة وفوق العديد من النوى. وهذا يمنحهم قدرة جيدة للألعاب وقدرة أكثر من ممتازة للبرامج التي تستخدم متعدد النوى ، على سبيل المثال ، إنشاء المحتوى.

في الاختبارات الأولى لـ AIDA64 ، تمكن Ryzen من الحصول على درجات أفضل من حيث نقل البيانات. الفرق ضئيل ، لكنه ملحوظ.

من ناحية أخرى ، من حيث الكمون الذي نملكه من طلب البيانات حتى نحصل عليها ، يعمل Core i7 بشكل أفضل. هنا نرى هذا الاختلاف الذي ذكرناه أن كل بنية تعامل ذاكرة التخزين المؤقت بشكل مختلف.

أما بالنسبة للاختبارات ، في VR و Intel Core مفترضين كرئيس للثنائي ، ومع ذلك ، يجب أن نعلن أنه الاختبار الوحيد حيث يتم وضعه كقائد. هنا الفرق ملحوظ للغاية ، ولكن في الاختبارات التالية يتغير الشيء.

في هذه الاختبارات الأربعة المستمرة ، نرى كيف يرسم معالج AMD العضلات ويظهر إمكاناته الكبيرة. في معظمها يأخذ ميزة واضحة ولا يمكن إنكارها لمعالج إنتل .

يتنوع اختلاف البيانات بين 5٪ فقط في PCMark 8 ، حتى اختلاف سيئ لأكثر من 30٪ من الوقت في Blender .

لدينا في Cinebench البيانات التي نتوقعها. يتصدر Intel Core i7-9700k الطريق برصيد 211 نقطة ، ولكن Ryzen 7 3700X في طريقه . من ناحية أخرى ، عندما نتحدث عن الأداء متعدد النواة ، ليس لدى Intel الكثير لتفعله ، لأن نتائج Ryzen 7 3700X أفضل بنسبة 40٪ .

ومع ذلك ، مع وضع هذه البيانات في الاعتبار ، دعنا نرى كيف تتصرف هذه المعالجات عندما نضعها في اختبارات الألعاب.

للأسف ، لم نتمكن من تجميع البيانات من كلا المكونين بنفس منضدة العمل ، لذلك سنستشهد بمعايير قناة Jarrod's Tech على YouTube. إذا كنت مهتمًا بمعرفة المزيد حول أداء هذا والمكونات الأخرى ، فإننا نوصي بشدة بمحتواه.

معيار الأداء (fps): Ryzen 7 3700X مقابل Core i7-9700k

إن نطاق ألعاب الفيديو التي تم اختبار هذين المعالجين بها أوسع نطاقا وخضعا لصفات ودقة فيديو مختلفة.

مقعد العمل الذي تم اختباره به كان:

• القرص الصلب: طاقة السيليكون 1 تيرابايت NVMe M.2 SSD اللوحة الأم: MSI MEG Z390 ACE اللوحة الأم (Intel Core i7-9700k) اللوحة الأم: MSI MEG X570 ACE Motherboard (Ryzen 7 3700X) ذاكرة RAM: G.Skill Flare X Memory DDR4- بطاقة رسومات 3200 : جيجابايت Aorus RTX 2080 Ti Case : NZXT H700 سائل التبريد: Fractal S36 AIO مزود الطاقة: Corsair HX850i

تجدر الإشارة إلى أن هذا الاختبار الأخير على Battlefield 5 تم في وضع القصة لتجنب العديد من المتغيرات مثل الخوادم وعدد اللاعبين والمزيد.

كما ترى ، بشكل عام وعلى الرغم من كل الصعاب ، لا يزال Intel Core i7-9700k هو الرائد. إذا أخذنا في الاعتبار فقط عدد الإطارات التي يمكنهم معالجتها ، فسيكون لدينا بالفعل فائز. ومع ذلك ، يتعين علينا أن ننسب الفضل إلى AMD ، حيث يتم وضعها في المتوسط ​​، فقط بضع إطارات وراء منافستها. تتأرجح الإطارات حوالي 5٪ و 20٪ حسب اللعبة.

يمكننا أن نرى أيضًا كيف نرفع القرار ، تتناقص ميزة الفريق الأزرق. في جزء منه ، من الطبيعي ، لأنه من الصعب الحفاظ على معدلات عالية في الثانية ، ولكن الأمر يتعلق أيضًا بأداء المعالجات.

على الرغم من مدى جودة هذه المعالجات عندما يتعلق الأمر بالاستهلاك والتبريد؟

الاستهلاك ودرجات الحرارة

الاستهلاك في كلا المعالجين ، في أحسن الأحوال ، مختلف تمامًا.

على الرغم من كل من إنفاق قوة مماثلة في حالة راحة ، عندما نضع المعالجات تحت التحميل ، يأخذ Ryzen قيمًا أعلى بكثير. ربما بسبب العدد الكبير من النوى والخيوط أو لأغراض أخرى. كنا نأمل مخلصين أنه ، بسبب البنية الدقيقة الجديدة ، سيحقق المعالج قيمًا منفصلة أكثر بكثير.

من ناحية أخرى ، درجات الحرارة التي حصلنا عليها أفضل بكثير. يتم الاحتفاظ بالقطعتين عند درجة حرارة 35 درجة مئوية عندما تكون في وضع الراحة ، ولكن عندما نعرضها لعبء العمل ، تتغير الأشياء. هنا هو معالج Intel الذي يأخذ قيمًا أعلى ، بينما يبقى Ryzen منخفضًا حول 45 درجة مئوية.

بالنسبة لهذه الاختبارات ، استخدمنا حل تبريد المخزون ، أي AMD Wraith Prism RGB ، لذا كانت النتائج إيجابية تمامًا.

ما هو أفضل معالج للألعاب؟

الإجابة على هذا السؤال واضحة للغاية ، حيث أن Intel Core i7-9700k متفوق كثيرًا من حيث الألعاب. ومع ذلك ، يحدث هذا فقط إذا أخذنا في الاعتبار fps التي يمكننا الحصول عليها.

إذا نظرنا في أقسام أخرى ، فإن الاستنتاج أكثر صعوبة في الحصول عليه. على سبيل المثال ، يعد Ryzen 7 3700X معالجًا أرخص وأداءً أفضل أيضًا للمهام الأخرى مثل البث أو النمذجة ثلاثية الأبعاد والمزيد.

مع أخذ كل هذا في الاعتبار ، فإن الإجابة الأكثر وضوحًا بين هذين المعالجين هي اختيار Ryzen . للحصول على سعر أقل ، لدينا عدد أقل من الإطارات ، ولكن أكثر احتمالية. قبل كل شيء ، يصبح خيارًا أفضل إذا كنت لا تلعب فقط وتدفق أيضًا ، وتستخدم برامج التحرير وأشياء أخرى.

نوصي بقراءة أفضل المعالجات في السوق

من ناحية أخرى ، لدينا أيضًا تقنيات أكثر تقدمًا ومواصفات أفضل بشكل عام ، مما يجعلها رهانًا أفضل للمستقبل. إذا فكرت في أي وقت في تحسين معداتك ، فيمكنك القيام بذلك باستخدام مكونات متوافقة مع PCIe Gen 4 ، مما سيحسن سرعات النقل بشكل كبير.

وأنت ، ما رأيك في هذين المعالجين؟ أيهما تشتري ولماذا؟ شارك أفكارك في مربع التعليق أدناه.

الخط الفني Jarrods