AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5 أيهما أفضل؟
جدول المحتويات:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: الخصائص التقنية
- الأداء في المعايير والألعاب
- تحليل النتائج والاستنتاجات حول AMD Ryzen 5 مقابل Intel Core i5
إن وصول العمارة المصغرة AMD Zen يعني أن معالجات Intel لديها منافس في ذروته مرة أخرى بعد سنوات عديدة من الهيمنة بيد حديدية. عادةً ما يكون النطاق المتوسط هو الأكثر مبيعًا ويمكننا فيه العثور على Ryzen 5 و Core i5 بأسعار متشابهة للغاية ولكن خصائص مختلفة تمامًا. لهذا السبب قمنا بإعداد هذه المقارنة AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 لمساعدتك في شراء المعالج الجديد.
فهرس المحتويات
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: الخصائص التقنية
Ryzen 5 1600X | رايزن 5 1600 | Ryzen 5 1500X | رايزن 5 1400 | كور i5 8600 ك | كور i5 8400 | |
العمارة | زين | زين | زين | زين | بحيرة القهوة | بحيرة القهوة |
الطباعة الحجرية | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر | 14 نانومتر |
مقبس | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95 واط | 65 واط | 95 واط | 65 واط | 95 واط | 65 واط |
النوى / الخيوط | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
التردد | 3.6 / 4 جيجاهرتز | 3.2 / 3.6 جيجاهرتز | 3.7 / 3.7 جيجاهرتز | 3.2 / 3.4 جيجاهرتز | 3.6 جيجاهرتز / 4.3 جيجاهرتز | 2.8 جيجا هرتز / 4 جيجا هرتز |
ذاكرة التخزين المؤقت L3 | 16 ميجابايت | 16 ميجابايت | 16 ميجابايت | 8 ميجا بايت | 9 ميجابايت | 9 ميجابايت |
مؤشر كتلة الجسم | DDR4-2400 (4000 ميجاهرتز OC) | DDR4-2400 (4000 ميجاهرتز OC) | DDR4-2400 (4000 ميجاهرتز OC) | DDR4-2400 (4000 ميجاهرتز OC) | DDR4-2600 (4000 ميجاهرتز OC) | DDR4-2600 (4000 ميجاهرتز OC) |
لقد بدأنا AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 لـ Ryzen 5 1600 و Ryzen 5 1600X اللتين تشبهان بعضهما البعض تقريبًا نظرًا لاختلافهما بسبب سرعة الساعة التي يعملان بها. كلاهما معالجات مكونة من 6 نوى Zen مزودة بتقنية SMT لتكون قادرة على تشغيل ما يصل إلى 12 سلسلة ، لذا فإن أدائها في المهام التي تستفيد من عدد كبير من العمليات مذهل. تستمر خصائصه مع 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 ، و 3 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 وترددات التشغيل الأساسية والتوربو من 3.2 جيجاهرتز / 3.6 جيجاهرتز و 3.6 جيجاهرتز / 4 جيجاهرتز على التوالي. هذه الاختلافات في التردد تجعل Ryzen 5 1600 لديها TDP من 65W و Ryzen 5 1600X لديها TDP من 95W.
ننزل خطوة واحدة ونجد Ryzen 5 1500X و Ryzen 5 1400 ، والتي تتكون من 4 نوى Zen مع SMT لتكون قادرة على تشغيل ما يصل إلى 8 خيوط. هم أكثر تواضعا ولكن أيضا معالجات قوية جدا ولديهم قدرة كبيرة على العمل في المعالجة المتعددة المكثفة. يحتوي Ryzen 5 1500X على 16 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 2 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ويعمل بترددات 3.5 جيجاهرتز / 3.7 جيجاهرتز. من جانبه ، يتوافق Ryzen 5 1400 مع 8 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 2 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 ويعمل بترددات 3.2 جيجاهرتز / 3.4 جيجاهرتز. كلاهما لديه TDP من 65W.
ننتقل الآن إلى معالجات Intel ونجد Core i5 8600K و Core i5 8400. تتكون جميعها من 6 نوى من Coffee Lake بدون تقنية HT ، لذا فهي راضية عن التعامل مع 6 خيوط كحد أقصى ، وهذا يعني أن إمكاناتها في المهام التي تستخدم عددًا كبيرًا من العمليات أقل من Ryzen 5. The Core i5 يحتوي 8400 على TDP بقوة 65 وات وترددات أساسية / تربو من 2.8 جيجاهرتز / 4 جيجاهرتز بينما يحتوي Core i5 8600K على TDP بقوة 95 وات وترددات 3.6 جيجاهرتز / 4.3 جيجاهرتز.
أحد الاختلافات الكبيرة هو أن جميع أجهزة Ryzen 5s تأتي مع المضاعف غير المقفل لرفع تردد التشغيل بينما يسمح Core i5 8600K فقط برفع تردد التشغيل.
الأداء في المعايير والألعاب
لتحليل أداء جميع المعالجات في AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ، قمنا بجمع البيانات التي تم الحصول عليها في اختباراتنا في جدول. في حالة Intel ، قمنا بتحليل Core i5 8600K فقط ، لذا فهو الوحيد الذي يظهر. لقد استخدمنا بطاريتنا المعتادة من الاختبارات المعيارية.
الأداء عند علامات القياس | |||||
Ryzen 5 1600X | رايزن 5 1600 | Ryzen 5 1500X | رايزن 5 1400 | كور i5 8600 ك | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
قراءة Aida64 | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
البرنامج النصي Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
برنامج 3DMARK Fire Strike | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
بي سي مارك 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
أما بالنسبة للألعاب ، فقد استخدمنا أيضًا في AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 مقعد الاختبار المعتاد مع قرارات GeForce GTX 1080 Ti و 1080 p و 2 K و 4K.
أداء الألعاب 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | رايزن 5 1600 | Ryzen 5 1500X | رايزن 5 1400 | كور i5 7600 ك | |
ساحة المعركة 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
كريسس 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
تومب رايدر | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
الموت | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
المراقبة | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
الأداء في ألعاب 2K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | رايزن 5 1600 | Ryzen 5 1500X | رايزن 5 1400 | كور i5 8600 ك | |
ساحة المعركة 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
كريسس 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
تومب رايدر | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
الموت | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
المراقبة | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
الأداء في ألعاب 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | رايزن 5 1600 | Ryzen 5 1500X | رايزن 5 1400 | كور i5 8600 ك | |
ساحة المعركة 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
كريسس 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
تومب رايدر | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
الموت | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
المراقبة | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
تحليل النتائج والاستنتاجات حول AMD Ryzen 5 مقابل Intel Core i5
بعد رؤية النتائج التي تم الحصول عليها في AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 ، فإن Core i5 8600K يترك لنا شعورًا مختلفًا تمامًا عن تلك التي يتمتع بها Core i7 8700K. يعتبر معالج Intel الجديد أكثر قوة من جميع أجهزة Ryzen 5s عندما يتعلق الأمر بتشغيل ألعاب الفيديو ، وهو أمر كان متوقعًا لأن بنية Coffee Lake أكثر قوة لكل نواة من تصميم AMD's Zen. في هذه الحالة ، يكون الفرق أقل مما رأيناه مع Core i7 8700K والتفسير لذلك هو أن Core i5 8600K لا يصل إلى ترددات تشغيل عالية مثل الأخ الأكبر. الألعاب حساسة للغاية لتردد كل نواة ، لذلك في هذه الحالة لا يكون لدى Ryzen 5 مثل هذا العيب و Ryzen 5 1600X / 1600 هو منافس هائل.
أما بالنسبة للمعايير ، فنرى كيف أن جهاز Ryzen 5 1500X / 1400 أدنى من معالج Intel الجديد ، وتكوينه المكون من 4 نوى و 8 خيوط غير كاف للتعويض عن الطاقة الأعلى لكل نواة من Coffee Lake. بدلاً من ذلك ، يحتوي Ryzen 5 1600X / 1600 على 6 نوى و 12 خيطًا ، وهو ما يتيح لهم التفوق على Core i5 8600K على الرغم من حقيقة أنه يحمل النوع بشكل جيد للغاية ، بل إنه قادر على الفوز في الاختبارات المتعلقة بالواقع الافتراضي والألعاب.
أفضل المعالجات في السوق (2017)
في الختام النهائي ، يمكننا القول أن Core i5 8600K هو معالج ممتاز ولكن إصداره لم يكن رائعًا مثل Core i7 8700K. من المؤكد أن معالج Intel الجديد هو الأفضل في السوق لألعاب الفيديو إلى جانب Core i5 8400 التي لم نتمكن من تحليلها بعد ، على الرغم من أن Ryzen 5 6-core و 12-wire قريبان جدًا ومتفوقون في العديد من الحالات خارج ألعاب الفيديو.
يمكن شراء Ryzen 5 1600 بسعر تقريبي قدره 200 يورو ومع زيادة سرعة التشغيل يساوي Ryzen 5 1600X ، وبهذا يبدو لنا شراء أفضل من Core i5 8600K الذي يبلغ سعره حوالي 300 يورو حاليًا ولا يوجد أيضًا مخزون.
ربما في Core i5 8400 ، سيرتفع كأفضل خيار لألعاب الفيديو بسعر يصل إلى 200 يورو تقريبًا ، سيتعين علينا الانتظار حتى يمر عبر أيدينا.
Intel Core i3 و i5 و i7 أيهما أفضل بالنسبة لك؟ ماذا يعني؟
يتم تمييز معالجات Intel بمجموعة من الأرقام والرموز Intel Core i3 و i5 و i7. أيهما أفضل بالنسبة لك؟ ماذا يعني؟
معالجات Intel vs AMD أيهما أفضل؟
نظرًا لأن وحدة المعالجة المركزية ضرورية لكل ما يقوم به الكمبيوتر ، بدءًا من المهام مثل لعب الألعاب إلى الأنشطة البسيطة مثل القراءة
مكافحة الفيروسات على الخط: أيهما أفضل؟ 【أفضل الخيارات】
نحن نساعدك على معرفة أفضل مضاد فيروسات عبر الإنترنت في السوق ولماذا يجب عليك أو لا تستخدمه على جهاز الكمبيوتر الخاص بك ESET؟ ✅