مراجعة AMD Radeon RX 5700 XT باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

تم تقديم AMD Radeon RX 5700 XT الجديد في Computex 2019 ولدينا بالفعل معنا. أردنا حقًا اختبار هذه السلسلة الجديدة من الرسومات باستخدام Navi 10 التي تخلت فيها AMD عن GCN وطبقت بنية RDNA الجديدة على وحدات معالجة الرسوميات 7nm هذه. أداء أفضل لكل دورة ولكل وات ، عرض 256 بت من الحافلة و 8 غيغابايت من ذاكرة GDDR6 هي بعض الميزات الأكثر إثارة للاهتمام.

هل سيتفوق على RTX 2070؟ هذا ما نتوقعه من AMD RX 5700 XT ، على الرغم من عدم وجود RT أو DLSS. لذلك بدون مزيد من اللغط دعنا نبدأ!

ولكن أولاً ، يجب أن نشكر AMD على ثقتهم فينا عن طريق إرسال وحدات معالجة الرسومات الجديدة إلينا في أقرب وقت ممكن لإجراء تحليلهم.

ميزات AMD Radeon RX 5700 XT التقنية

الفتح

ترغب AMD في مواجهة المنافسة ، وقد أدركوا أنه مع GCN لا يمكنهم القيام بذلك ، لذلك قاموا بإعادة هيكلة نظام معالجة التعليمات بالكامل على هاتين RX 5700s و RX 5700 XTs للتقدم خطوة أخرى في الأداء والكفاءة. كل هذا سنراه طوال هذا التحليل ، على الرغم من أننا في السابق ، نحتاج إلى تحديد كيف سنجد AMD Radeon RX 5700 XT لشرائك.

ولا يمكن أن يكون العرض التقديمي أبسط من Premium ، لأن وحدة معالجة الرسومات تأتي في صندوق صغير مع فتحة علوية منزلقة. وقد تم بناؤه من الورق المقوى السميك والصلب ، ورمادي داكن اللون مع عناصر حمراء عند تقاطع الغطاءين ، مع إعطاء معلومات حول طراز البطاقة وطرازها.

تم الانتهاء من هذا العرض التقديمي الرصين والأنيق مع مربع من الورق المقوى يتناسب مع الصندوق بأكمله كوسيلة لتأمينه حتى لا يتم فتحه عن طريق الخطأ. أزلناها ، ثم نترك صندوقًا مع وضع GPU عموديًا على اثنين من قوالب رغوة البولي إيثيلين السوداء التي توفر حماية الحزمة ضد السقوط.

تحتوي هذه الحزمة على بطاقة الرسومات فقط ، وقطعة من الورق تخبرنا بضمان المنتج وآخر كدليل للمستخدم. ليس لدينا على الإطلاق أي موصلات إضافية أو أي شيء من هذا القبيل.

التصميم الخارجي

الحقيقة هي أن المستجدات الرائعة لهذا AMD Radeon RX 5700 XT تأتي من أجهزتها الداخلية ، لأنه عندما يتعلق الأمر بمظهرها الخارجي ، فإننا لا نملك ثورة على وجه التحديد. والحقيقة هي أنه للوهلة الأولى يمكن أن يبدو مشابهًا جدًا للطراز RX 5700 العادي ، على الرغم من أننا إذا نظرنا عن كثب ، سنرى تفاصيل متعددة تميزه عن أخته الأصغر.

بدءًا من القياسات ، لا تختلف كثيرًا عن الأقل قوة ، سيكون طولها 275 مم وعرضها 98 مم وسمكها 40 مم. هم فقط 3 مم أكثر من 5700 ولسبب بسيط ، وجود لوح خلفي في المنطقة العلوية. المواد التي تم استخدامها لتصنيعها تتكون من الألومنيوم لكامل الحوض المطلي باللون الرمادي المتوسط ​​مع تشطيب غير لامع.

تمت إضافة تفاصيل مختلفة للتمايز ، مثل علامة "Radeon" المرفوعة على الجانب السفلي من البطاقة ، أو تشوه في الجانب المرئي ، مما يساعد ، من بين أمور أخرى ، على تطوير تدفق الهواء داخل غرفة التبريد الخاصة بك ألومنيوم زعانف. كما تم استخدام شطبة لامعة لتزيين الفتحة 70 مم التي تفسح المجال للمروحة من نوع التوربينات.

سنتحدث بدقة عن غرفة التبريد ، وبصفة عامة ، تحتفظ AMD بفلسفة التصميم من خلال تركيب مروحة من نوع التوربين ومبرد حراري مغلق تمامًا على الجانبين. ليس سرًا أن هذا التكوين يوفر كفاءة أقل من خافضات الحرارة المفتوحة بمروحة مزدوجة ، وليس بالضرورة أكثر هدوءًا.

يمكن للمروحة المسؤولة عن امتصاص الهواء أن تدور بأقصى حد 3700 دورة في الدقيقة ، على الرغم من أننا إذا لم نلمس ملف التهوية الخاص بها ، فلن تدور عند أكثر من 2000 دورة في الدقيقة. وبالتحديد لن يتم ذلك ، لأن 80 درجة مئوية يسهل الوصول إليها نسبيًا ، لذلك نوصي بالذهاب إلى Wattman ، أداة رفع تردد التشغيل AMD المضمنة في وحدات تحكم Adrenalin ، وزيادة أداء هذه المروحة قليلاً.

ومن ما شهدناه ، لا يُقبل نظام من هذا النوع في وحدة معالجة الرسومات التي قد تكون في النطاق الراقي ، والتي تتطلب ، بسبب أدائها العالي ، تدفقًا أكبر للهواء الداخلي. على الأقل ، يحتوي غلاف الألومنيوم على أخدود مستمر مخدد بحيث يتحسن سطح التلامس مع الهواء الخارجي قليلاً ويبرد بشكل أفضل. في الواقع ، سنرى أن درجة الحرارة الخارجية أفضل بكثير من تلك التي شوهدت في 5700 ، على الرغم من أنك إذا لمستها ، فسوف تحترق.

تتميز المناطق الجانبية بنفس التصميم المخطط مثل الجزء العلوي ، مع خط أحمر مزدوج أنيق يمتد في جميع أنحاء منطقة AMD Radeon RX 5700 XT. وعلى وجهه المرئي ، نجد علامة "راديون" أخرى ، تحتوي على إضاءة LED حمراء ثابتة. يمكننا أن نرى أن كلا المنطقتين العلوية والجانبية مبنية في هيكل واحد من الألمنيوم.

الشيء الذي نراه إيجابيا هو أنه في هذا النموذج تم فتح المنطقة الأمامية للسماح على الأقل بتدفق المزيد من الهواء في الداخل ، وغير مرئي للغاية ، لدينا كتلة كاملة من الألمنيوم الزعانف المطلية باللون الأسود ومع كتلة نحاسية تلامس وحدات الذاكرة والرقائق.

للإنهاء ، تقوم AMD Radeon RX 5700 XT بتثبيت لوحة خلفية كبيرة من الألومنيوم أيضًا في الأعلى. تحتل المنطقة بأكملها ، باستثناء القوس الذي يحمل غرفة التبريد إلى وحدة معالجة الرسومات المفتوحة للخارج حتى يسهل علينا تفكيكها دون إزالة الحزمة بأكملها.

في الواقع ، لدينا رؤية واضحة للغاية للمسامير التي سنضطر إلى إزالتها من أجل فتح وحدة معالجة الرسومات هذه ، على سبيل المثال ، لتنظيفها ، أو لتغيير المعجون الحراري تدريجيًا. بشكل عام ، أعتقد أنها بطاقة رسومات أنيقة وبسيطة في جمالياتها ، وإن كان ذلك مع نظام تهوية لا يصلح.

الموانئ وتوصيلات الطاقة

ننتقل الآن إلى القسم الخاص بالاتصال والمنافذ في AMD Radeon RX 5700 XT ، بالإضافة إلى الأخبار التي يتم تقديمها إلينا ، خاصة من حيث القدرة على العرض. لدينا منافذ الفيديو التالية:

• 3x Display Port 1.41x HDMI

يتم الحفاظ على هذا التكوين في بطاقات الرسومات الثلاثة المقدمة ، لذا فهو قادر على توصيل 4 شاشات عالية الدقة. ستكون منافذ العرض الثلاثة كما هو الحال دائمًا ، والأكثر إثارة للاهتمام ، لأنها تقدم دعمًا لتشغيل المحتوى بسرعة 8K بسرعة 60 إطارًا في الثانية ، أو في 5K بسرعة 120 هرتز ، مما يؤدي إلى تفادي قدرتها على دقة 4K. كلها متوافقة مع DSC.

بالنسبة إلى الجديد في إمكانات العرض ، لدينا دعم لـ H264 في 4K بمعدل 150 إطارًا في الثانية ، و H264 عند 4K @ 150 إطارًا في الثانية ، و H265 / HEVC في 4K @ 90 FPS و 8 كيلو @ 24 إطارًا في الثانية ، ونلبي تقريبًا أي نوع منصة متاح تجاريا. من الواضح أن لدينا توافق مع DirectX 11 و 12 مكتبة و Vulkan API ، على الرغم من أنه كالمعتاد ، فإن Open GL سيكلفك أكثر بكثير ، على سبيل المثال ، في DOOM.

الشيء الإيجابي بشأن بطاقات رسومات AMD هو أنها تدعم جميعًا العملية من خلال وحدات معالجة الرسومات المتوازية بفضل دمج AMD CrossFire مباشرة في واجهة PCIe ، وبالتالي القضاء على الموصلات الخارجية. في قسم الطاقة ، تم تثبيت موصل EPS 6 + 2-pin مع موصل 6-pin على جانب البطاقة. تذكر أن لديها TDP 225W ، لذلك سيكون هذا الاتصال المزدوج أكثر من كافٍ.

ومن الابتكارات الأخرى التي تم دمجها في اتصالها ناقل PCIe 4.0 ، الذي يوفر سرعة 2000 ميجا بايت / ثانية لأعلى ولأسفل لكل سطر من البيانات. تم تنفيذ تقنية PCIe بالفعل في Ryzen 3000 الجديدة ، وأرادت AMD أيضًا استخدامها في بطاقات RX الجديدة. من وجهة نظر السرعة ، لن نحصل على تحسينات ، نظرًا لأن PCI 3.0 x16 كان قادرًا على إعطاء عرض نطاق ترددي أعلى من اللازم على البطاقات ، ولكنه دليل على القوة والتكيف مع الأوقات الجديدة العلامة التجارية.

ثنائي الفينيل متعدد الكلور والأجهزة الداخلية

بطاقة AMD Radeon RX 5700 XT هي بطاقة رسومات الجيل القادم من AMD بأفضل أداء. صحيح أنه تم إطلاق ثلاثة طرازات ، ولكن أحدها هو مجرد إصدار بتردد أكثر قليلاً من 5700 XT لإحياء الذكرى الخمسين للعلامة التجارية وتعديلات جمالية طفيفة. في هذه الحالة ، لن نبدأ في فتح غرفة التبريد ، بسبب ضيق الوقت وعدم العثور على أخبار رائعة مقارنة ببطاقات أخرى في السوق. ولكن إذا رأينا بطريقة عميقة نسبيًا جميع أخبار بنية RDNA الجديدة التي تطرحها AMD.

وبالتحديد ، فإن الجدة العظيمة التي تجلبها AMD في بطاقات الرسومات هذه هي هندستها المعمارية ، التي تدعي أنها أعادت تصميم طريقة التعامل مع التعليمات ومعالجتها بواسطة النوى الرسومية. اسمها هو RDNA (تذكر أن الاسم السابق كان يسمى GCN) وهناك ميزتان رئيسيتان للمستخدم: الأول ، تحسين في IPC (العمليات لكل دورة) لمعالج الرسومات حتى 25٪ مقارنة بالجيل السابق ، وثانيًا ، زيادة في الأداء الكلي لكل واط تصل إلى 50٪. على الورق ، يجب أن تقدم وحدة معالجة الرسوميات RDNA أداء أفضل بنسبة تصل إلى 44٪ من تلك المماثلة ، ولكن تحت GCN. هذا يفتح العديد من الأبواب لـ AMD لإنشاء بطاقات أكثر قوة وفعالية ، هل يمكننا أن نرى بطاقة تقف على RTX 2080 Ti؟

ولكن لدينا أيضًا فجوات كبيرة ، مثل تتبع الأشعة في الوقت الفعلي أو تقنية التعلم العميق مثل DLSS على Nvidia. من الواضح أنها ستكون جزءًا من الجيل الجديد من الألعاب ، لذلك لا تزال مشكلة معلقة من AMD ، لكننا واثقون من أنها ستصل. في الواقع ، سنرى أن وحدة معالجة الرسوميات TSMC 7nm هذه تشرب الكثير من Ryzen الجديد ، وتم تبسيط وتحسين الكفاءة في معالجة التعليمات ، لذلك يمكن أن يكون تتبع راي في الوقت الفعلي ممكنًا. يحتوي GPU على 10.3 مليون ترانزستور وحجم مصفوفة يبلغ 251 مم ² فقط. إذا قارنا هذا بـ 10.8 مليون ترانزستور على 445 مم 2 من شرائح Nvidia's TU106 ، فلدينا تقريبًا نفس الترانزستورات في مساحة تقارب نصف الحجم.

وإذا تحدثنا عن الكميات العددية ، فإن مجموعة شرائح Navi 10 لديها ما مجموعه 40 وحدة عملة ، أو وحدات معالجة تمت إعادة تسميتها من قبل AMD ، أربع مرات أكثر من XR 5700. في الداخل ، نجد 2560 نوى إرسال ينتج عنها 160 وحدة معالجة (وحدات) التركيب) و 64 هيكل الحماية من الانقلاب (وحدات التقديم) وقدرة معالجة تبلغ 9750 GFLOPS. يتم تحقيق كل ذلك بسرعات 1605 ميجاهرتز في الوضع الأساسي ، و 1755 ميجاهرتز في وضع الألعاب ، كسرعة متوسطة ، وأخيرًا 1905 ميجاهرتز في وضع التعزيز. في حالة إصدار الذكرى الخمسين ، ترتفع جميع الترددات حوالي 75 ميجاهرتز ، مما يزيد السرعة إلى 10138 GFLOPS.

ولم نتحدث حتى الآن عن ذاكرة VRAM ، والتي تجلب أيضًا الأخبار ، حيث تم الاستغناء عن AMD Radeon RX 5700 XT مع HBM2 والآن لدينا 8 جيجابايت من ذاكرة GDDR6 تعمل بسرعة 14 جيجابت في الثانية. سيكون هذا التكوين هو نفسه تمامًا في النماذج الثلاثة التي تم إطلاقها في السوق ، وفي رأينا خيارًا رائعًا للحقيقة البسيطة المتمثلة في كونها أكثر رسوخًا من HBM2 ، وبالتالي توفير تكاليف التصنيع والتنفيذ. تستخدم جميع وحدات معالجة الرسومات هذه ناقل 256 بت بسرعة 448 جيجابايت / ثانية من خلال ناقل PCIe 4.0 الجديد الذي تطلقه AMD جنبًا إلى جنب مع توافقه مع AMD Ryzen 3000 الجديد.

من المدهش أن تختار تقديم وضع سرعة ساعة اللعبة هذا ، وهو بلا شك طريقة محافظة إلى حد ما لاستخدام تردد الساعة لزيادة أداء البطاقة. لذا يمكننا أن نفهم أن وضع التعزيز سيُستخدم بشكل أقل تكرارًا مما نود ، وعمليًا كوظيفة رفع تردد التشغيل عندما نزيد TDP المتاح إلى أقصى حد ونمنح GPU طاقة إضافية. على أي حال ، سنرى ذلك لاحقًا بطريقة عملية في قسم رفع تردد التشغيل.

الخوض في هندسة RDNA

سيكون هذا الشرح قابلاً للتوسعة إلى GPU 5700 ، لكننا نرى أنه أكثر فائدة في AMD Radeon RX 5700 XT ، حيث إنه الأفضل أداءً. ليس سراً أن AMD لا تحتوي على وحدة معالجة رسومات قادرة على التفوق على أقوى موديلات Nvidia ، وأيضًا استهلكت بنية Vega و RX السابقة ما بين 50 و 60٪ من الطاقة مع أداء مماثل لـ Nvidia. ولهذا السبب قررت الشركة المصنعة إعادة التصميم ، أو على الأقل إجراء ترقية عميقة لهيكلها.

حسنًا ، تطبق RDNA وحدة حساب مزدوجة يتم فيها مشاركة موارد مثل ذاكرة التخزين المؤقت. في الواقع ، لدينا ذاكرة L1 جديدة تعمل على تحسين وقت الاستجابة والكفاءة العامة. لكن التغيير الأكثر أهمية هو طريقة إرسال التعليمات ، كونها 64 خيطًا (موجة 64) مقسمة إلى مجموعتين من 32 (Wabe 32). ولكن الآن أصبحت الوحدات SIMD32 بدلاً من SIMD16 ، ويمكن تنفيذ تعليمات Wave 32 في دورة ساعة واحدة فقط ، و Wave 64 في دورتين. كان GCN يأخذ 4 دورات لتشغيل Wave64 ، لذلك سيتم تقليل الوقت إلى النصف تقريبًا.

التحسينات الأخرى التي تم تنفيذها على مستوى المعالجات الرسومية أو وحدات CUs ، الآن ستعمل هذه في مجموعات من اثنين (معالج مجموعة العمل) ، مشاركة ذاكرة التخزين المؤقت لإرشادات التظليل وآخر من البيانات لكل مجموعة. أخيرًا ، تم أيضًا تحسين خوارزمية ضغط ألوان دلتا (DCC) بحيث تعمل الآن بشكل مباشر مع البيانات المضغوطة ومزامنة أكثر مثالية للساعة. كل هذا يجب أن يُترجم إلى تحسن في الأداء بنسبة 25٪ أكثر من IPC (تعليمات لكل دورة) وسرعة أكبر بنسبة 50٪ لكل واط مقارنة بوحدة معالجة رسومات CNG مع أجهزة مماثلة.

اختبار البدلاء واختبار الأداء

كالعادة ، سنقوم بإجراء بطارية كاملة من اختبارات الأداء على حد سواء الاصطناعية والألعاب الحقيقية ، هذا AMD Radeon RX 5700 XT بحثًا عن أدائها. يتكون اختبارنا من العناصر التالية:

اختبار بنش
المعالج:	انتل كور i9-9900K
لوحة القاعدة:	MSI MEG Z390 ACE
الذاكرة:	G.Skill Sniper X 16 GB @ 3600 MHz
غرفة التبريد	قرصان H100i RGB Platinum SE
القرص الصلب	ADATA Ultimate SU750 SSD
بطاقة الجرافيكس	AMD Radeon RX 5700 XT
مصدر الطاقة	كن هادئا! Dark Power Pro 11 1000W
مراقب	فيوسونيك VX3211 4K mhd

تم تنفيذ جميع الاختبارات والاختبارات الاصطناعية مع المرشحات لأنها تأتي في تكوين كل برنامج. تتكون الاختبارات من اختبارات يتم تشغيلها بدرجات دقة مختلفة ، مثل الدقة العالية الكاملة (Full HD) ودقة 4K. لقد قمنا بتشغيلهم جميعًا على نظام التشغيل Windows 10 Pro في إصدار 1903 مع برامج تشغيل Adrenalin في أحدث إصدار متاح لبطاقة الرسومات هذه (لقد زودونا بأخرى جديدة قبل إطلاقها للبيع). كما هو منطقي ، لم يكن من الممكن في هذه الحالة إجراء اختبار Ray Tracing Port Royal ، لأنه ليس وحدة معالجة رسومات متوافقة مع التكنولوجيا.

ما الذي نبحث عنه في الاختبارات؟

أولاً ، أفضل جودة صورة ممكنة. القيمة الأكثر أهمية بالنسبة لنا هي متوسط ​​FPS (إطارات في الثانية) ، وكلما زاد عدد FPS ، كلما زادت اللعبة بسلاسة. ستساعدنا نتائج Benchmark على مقارنة وحدة معالجة الرسومات هذه بالمنافسة. لتمييز الجودة قليلاً ، نترك لك جدولاً لتقييم الجودة في FPS بناءً على الكمية التي نحصل عليها في كل لعبة ودقة.

الإطارات في الثانية
الإطارات في الثانية (FPS)	اللعب
أقل من 30 FPS	محدودة
30 ~ 40 إطارًا في الثانية	قابل للعب
40 ~ 60 إطارًا في الثانية	جيد
أكبر من 60 إطارًا في الثانية	جيد إلى حد ما أو ممتاز

المعايير

ستتألف الجولة الأولى من الاختبارات من إجراء سلسلة من الاختبارات التركيبية التي سيتم فيها الحصول على درجة يمكن مقارنتها بشروط متساوية مع نماذج GPU الأخرى.

بالنسبة للاختبارات المعيارية ، سنستخدم العناوين التالية:

• برنامج 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

من دون شك ، فإن الهدف من بطاقة الرسومات هذه هو التفوق على Nvidia RTX 2070 ، وبالتالي RTX 2060 Super الجديد الذي يظهر في نفس يوم AMD. وبالحكم على النتائج ، يمكننا القول أن الهدف قد تم تحقيقه ، من خلال رؤية درجات أعلى في 5700 XT من 2060 Super في جميع الاختبارات باستثناء VRMark. دعونا نرى الآن إذا تم تأكيد هذه النتائج في اختبارات اللعبة.

اختبار اللعبة

وسنقوم بتقييم الأداء الحقيقي في الألعاب ، وبالتالي الحصول على دليل أوثق لما يمكن أن تقدمه وحدة معالجة الجرافيكس الخاصة بنا تحت DirecX 11 و 12 و Vulkan في هذه الحالة ، لأنه ، كما هو الحال مع 5700 ، الأداء في Open GL 4.5 لقد كانت سيئة.

سيتم تنفيذ الاختبارات بأكثر من ثلاث درجات دقة مستخدمة في الألعاب ، ونشير إلى الدقة الفائقة (1920 × 1080 بكسل) أو QHD أو 2K (2560 × 1440 بكسل) و UHD أو 4K (3840 × 2160 بكسل). بهذه الطريقة ، سيكون لدينا مجموعة كاملة من النتائج حتى نتمكن من مقارنتها مع وحدات معالجة الرسوميات الأخرى. لكل لعبة ، احتفظنا بالإعدادات التلقائية المحددة في كل قرار ولكل قرار. هذه الإعدادات كما يلي:

• Final Fantasy XV، Standard، TAA، DirectX 12DOOM، Ultra، TAA، VulkanDeus EX Mankind Divided، Alto، Anisotropico x4، DirectX 11Far Cry 5، Alto، TAA، DirectX 12Metro Exodus، Alto، Anisotropico x16، DirectX 12 (بدون RT) ظل من Tomb Rider ، Alto ، TAA + Anisotropic x4 ، DirectX 12

النتائج التي نراها في بطاقة الرسوميات هذه ، يتم تتبعها عمليًا إلى تلك المنافسة ، وليس في جميع الألعاب ، هذا صحيح ، ولكن يمكننا عمليًا القول أنها تساوي ، على الرغم من أنها لا تتجاوز بوضوح RTX 2060 Super وبالتالي 2070 عادي. ربما التحسينات المستقبلية في برامج تشغيل الرسومات ، الخضراء للغاية حتى في تغيير البنية ، يمكن أن تحرك التوازن نحو 5700 XT.

مرة أخرى ، نتذكر أن DOOM تم تشغيله تحت Vulkan ، على عكس بقية البطاقات التي استخدمنا Open GL عليها ، وبالتالي هذا التحسن الكبير في FPS. النتيجة الإيجابية إلى حد ما هي تحسين FPS في Metro Exodus ، أحد آخر عناوين IP التي تم إطلاقها ، على الرغم من اختبارها بالطبع بدون RT ، ولكننا نرى واحدة أخرى تتماشى مع الواقع مقارنة بـ 5700.

رفع تردد التشغيل

لقد قمنا برفع تردد تشغيل AMD Radeon RX 5700 XT لنرى إلى أين يمكنها الذهاب ، ولهذا استخدمنا Radeon Wattman وأيضًا MSI Afterburner. لقد قمنا بتشغيل Metro Exodus بجودة عالية مع زيادة سرعة التشغيل هذه لمعرفة ما إذا كان الأداء يتحسن أم لا.

مترو الخروج	مخزون	@ رفع تردد التشغيل
1920 × 1080 (عالي الدقة بالكامل)	75 FPS	77 FPS
2560 × 1440 (WQHD)	65 FPS	66 FPS
3840 × 2160 (4K)	34 إطارًا في الثانية	34 إطارًا في الثانية

لم نشهد أي تحسن في الأداء عمليًا ، تتيح لنا GPU زيادة الطاقة حتى 120٪ والوصول إلى تردد ساعة يصل إلى 2150 ميجاهرتز ، على الرغم من أننا لم نرها في أي وقت بطريقة مستقرة. وبالمثل ، قمنا بزيادة تردد الذاكرة إلى 900 ميجاهرتز حتى التوصل إلى حل وسط بشأن استقرار البطاقة وأدائها ، على الرغم من أنها لم تكن كافية لتحسين الأداء بشكل كبير.

كما هو الحال مع RX 5700 ، يتم قفل وحدة معالجة الرسومات هذه بتردد عند 2150 ميجاهرتز ، وقد احتجنا إلى إعداد ملف تعريف أكثر قوة للمروحة لمواجهة درجات الحرارة المرتفعة أثناء العملية.

درجات الحرارة والاستهلاك

جانب مهم إلى حد ما من بطاقات AMD هذه هو مسألة التبريد واستهلاك الطاقة. الأول يحتوي على غرفة تبريد من النوع التوربيني ، والثاني للتحقق من تحسين كفاءة هذا الجيل الجديد من GPU. كما هو الحال دائمًا ، كان لدينا البطاقة تحت الضغط لعدة ساعات مع FurMark يراقب تطور متوسط ​​درجة الحرارة مع HWiNFO.

في هذه الحالة ، لدينا لوح خلفي من الألمنيوم ، لذلك في الالتقاط الحراري سنلاحظ أن درجة الحرارة القصوى تتركز في المنطقة تحت الشريحة ، تصل إلى حوالي 73 درجة مئوية بينما GPU DIE عند 86 درجة مئوية مع قمم 88 درجة متكررة نسبيا. اتضح أن خافضات الحرارة من نوع التوربينات أقل كفاءة بكثير من المبردات العادية ، وفي هذا النموذج ، نفتقد التكوين الحالي. درجة الحرارة عند الراحة جيدة للغاية ، حوالي 40 درجة مع بيئة عند 24 ، ليست سيئة.

فيما يتعلق بالاستهلاك ، الحد الأقصى لـ TDP المعتمد هو 225 واط ، وهو أقل بكثير من الجيل السابق ، ومع 285 واط من الاستهلاك مع قيام FurMark بعمله ليس سيئًا ، على الرغم من أن RTX 2060 Super مع مزايا متطابقة يستهلك حوالي 17 واط أقل. إذا ركزنا أيضًا على وحدة المعالجة المركزية ، فسوف نصل إلى حوالي 307 واط ، وهو نفس الشيء تمامًا كما سجلناه في المسابقة. باختصار ، الخطوة إلى الأمام في الاستهلاك سيئة السمعة ، عمل جيد.

الكلمات النهائية والاستنتاج حول AMD Radeon RX 5700 XT

تم تقديم الجيل الجديد من AMD بثلاثة طرازات ، من بينها AMD Radeon RX 5700 XT ، وهو الثاني في الأداء الخالص وراء إصدارها الخمسين. يبدو أن بنية RDNA الجديدة ستعمل بشكل جيد للعلامة التجارية ، ونتوقع أن تأتي نماذج أداء أكثر تطرفًا. ينعكس تحسن ICP بنسبة 25٪ والأداء بنسبة 50٪ لكل واط في نتائج قادرة على تجاوز 50 إطارًا في الثانية في دقة 4K.

تم تجديد رقائق 7nm Navi 10 إلى هذا الحد ، لدرجة أننا لم نشهد حتى الآن وحدات معالجة الرسوميات AMD فعالة مثل هذه ، على الرغم من أنها لا تزال أعلى قليلاً من منافستها المباشرة. يتجاوز أدائها في دقة Full HD 130 FPS في جميع الألعاب تقريبًا ، في 2K لدينا تسجيلات +70 FPS ، قريبة من 90 ، وفي 4K كما نقول ، فوق 50 ، والتي تقع ضمن نطاق عالية احتكارها تقريبا من قبل نفيديا. خطوة عظيمة قبل العلامة التجارية.

الشيء الذي تخلف عن الركب هو قدرته على رفع تردد التشغيل ، فقد ذكرت العلامة التجارية أن السائقين لم يتم تحسينهم بعد لهذا النوع من الممارسة ، وقد أدى ذلك إلى تحسينات صغيرة جدًا في أداء الألعاب. تدعم وحدة معالجة الجرافيكس هذه ما يصل إلى 2150 ميجاهرتز على ساعتها ، لكننا لم نرهم في أي وقت يلمسون معلماته مع واتمان.

نوصي بدليلنا لأفضل بطاقات الجرافيكس في السوق

قد يكون ذلك أيضًا بسبب نظام التبريد ، وهو أمر واضح يجب تحسينه في هذه النماذج الجديدة. وهي واحدة من البطاقات القليلة التي لا تزال تستخدم نظام التوربينات المغلقة المبرد ، غير فعالة كما رأينا مع درجات حرارة تصل إلى 85 درجة مئوية ، وصاخبة للغاية عندما تتجاوز 2000 دورة في الدقيقة.

على الرغم من أفضلها التي تم تقديمها باستخدام RDNA ، لا يزال لدينا دعم أصلي ، على الأقل في الوقت الحالي ، لـ Ray Tracing أو التعلم العميق ، وهو أمر يجب أن يكون قريبًا أمر اليوم في ألعاب الجيل الجديد. ومع ذلك ، فإن GPU مع 160 وحدة TMUs و 64 ROPs جنبًا إلى جنب مع 8 غيغابايت GDDR6 تحت 256 بت ناقل ستكون قادرة تمامًا على القيام بهذه المعالجة ، لذلك قد تكون هذه الخطوة التالية لـ AMD.

ننتهي بسعر وتوافر AMD Radeon RX 5700 XT ، والذي يبدأ في السوق في 7 يوليو بسعر 399 دولارًا في البركة الأخرى و 429.90 يورو مثل RRP في إسبانيا. على الرغم من أن العلامة التجارية اتبعت اتجاه عمليات الإطلاق الأخرى ، إلا أن هذا السعر سينخفض ​​بعد الموجة الأولى ، مما يضع نفسها في وضع أفضل من RTX 2060 Super مقابل 419 يورو ، أو نأمل ذلك. ومع ذلك ، فإننا نضع الأمل في AMD للوقوف على الموديلات الراقية من Nvidia ، وهذا سيكون جيدًا جدًا للمستخدمين.

المزايا	مساوئ
+ تجديد بنية RDNA مع احتمالات جيدة	- التبريد هو موضوع معلق
+ أداء عالي بدقة عالية كاملة ، 2K و 50 إطارًا في الثانية بدقة 4K	- لا تعلم عميق أو تتبع الأشعة
+ صُنع من الألمنيوم ، مع إضاءة خلفية وإضاءة
+ قدرة عالية على التقديم
+ زوج مع RTX 2070 و 2060 سوبر

يمنحه فريق المراجعة المهنية الميدالية البلاتينية:

AMD Radeon RX 5700 XT

جودة المكون - 92٪

تبديد - 87٪

تجربة الألعاب - 89٪

الصوت - 91٪

السعر - 90٪

90٪