مراجعة AMD Athlon 3000g باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

أخيرًا ، تعد AMD Athlon 3000G حقيقة ، وسنقدم لك دائمًا مراجعة كاملة قدر الإمكان مثبتة على HTPC Asrock DeskMini A300. بعد المشاعر الجيدة التي خلفتها معالجات سلسلة 200G ، تراهن AMD مرة أخرى على وحدة معالجة مركزية تعتمد على السيليكون بتقنية 14nm Raven Rigde ، وقد زادت الآن إلى 3.5 جيجا هرتز في تكوينها 2C / 4T.

يتميز APU الجديد برسومات Radeon Vega 3 من 192 معالج تيار بتردد 1100 ميجاهرتز ، 100 ميجاهرتز أكثر من 200GE. هناك شيء مثير للاهتمام للغاية قامت به AMD باستخدام وحدة المعالجة المركزية TDP 35W هذه تفتح نوىها ، ويمكن الآن زيادة سرعة تشغيل كل من وحدات معالجة الرسومات ووحدات المعالجة المركزية مع زيادة كبيرة جدًا بفضل غرفة التبريد المضمنة التي تدعم حوالي 65 واط. كل هذا وأكثر سنقوم بتحليله في هذه المراجعة ، هل سيكون أفضل معالج لـ HTPC لهذا 2019؟ بالطبع هو السعر ، مع ما يزيد قليلا عن 50 يورو.

نشكر AMD على ثقتهم بنا عن طريق إعطائنا هذا المعالج حتى نتمكن من إجراء تحليلنا.

الخصائص التقنية AMD Athlon 3000G

الفتح

في هذه المناسبة ، لم يتم تزويدنا بالحزمة الكاملة لوحدة المعالجة المركزية هذه ، حيث أنها وصلت مع HTPC ASRock DeskMini A300 والتي سنختبرها. من حيث المبدأ ، لدينا فقط مربع صغير مشابه للمربع الذي استخدمه Ryzen من الجيل السابق لتخزين وحدة المعالجة المركزية الخاصة بهم فقط ، بالطبع مع حزمة البلاستيك الصلب المقابلة لتجنب ثني المسامير.

على أي حال ، بالنسبة للمستخدم العادي الذي سيشتري AMD Athlon 3000G هذا ، فسيأتي في صندوق كرتون مرن مع وحدة المعالجة المركزية والحل الحراري المتضمن ، والذي سيكون تمامًا مثل ذلك المستخدم في 200G و 220GE والشركة.

التصميم

يتم تقديم معالج AMD Athlon 3000G إلينا لأنه لا يمكن أن يكون مع تغليف لمقبس AM4 من AMD. في الجزء العلوي من الركيزة لدينا IHS كبيرة تحدد معالجات AMD التي في هذه الحالة لا يجب لحامها باستخدام السيليكون 14 نانومتر الذي صنعته GlobalFoundries. وهي مصنوعة من الألمنيوم والنحاس ، ويتم تجميعها في المرافق الصينية المقابلة.

على الجانب السفلي من الركيزة ، سيكون لدينا مصفوفة Micro-PGA (Pin Grid Array) المطابقة لـ 1،331 جهة اتصال مطلية بالذهب ، ومتطابقة مع بقية معالجات AM4. سيكون جانب التوافق مهمًا جدًا ، نظرًا لأنه لا ينبغي أن نخطئ في الاعتقاد بأن هندستها هي Zen + ، نظرًا لأنها وحدة معالجة مركزية تعتمد على 14nm Zen Raven Rigde silicon ، لذا فإن رقائقها المتوافقة ستكون AMD A300 و B250 و X470 ، مع استبعاد X570 الأخير لـ Ryzen 3000.

الحل الحراري

في شرائه الفردي ، يأتي معالج AMD Athlon 3000G هذا مع الحل الحراري المقابل الذي ستراه في الأعلى. إنه خافض الحرارة الأساسي لـ AMD لوحدات المعالجة المركزية ، على الرغم من أنه لا يزال متفوقًا في الأداء مقارنة بأجهزة Intel.

وتتكون من كتلة ألومنيوم زعانف بسيطة بقلب مربع أصغر قليلاً من وحدة المعالجة المركزية IHS مع تطبيق المعجون الحراري بالفعل. في الجزء العلوي لدينا أيضًا مروحة صامتة نوعًا محوريًا 70 مم مثبتة مع التحكم في السرعة الذي تديره اللوحة.

طريقة التثبيت في المقبس هي تمامًا نفس الطريقة المستخدمة في Wraith Prism ، أي بمخلب مزدوج ورافعة تثبيت سريعة. الشيء الأكثر أهمية فيه هو أن أقصى سعة تبديد هي 65 واط من TDP ، في حين أن وحدة المعالجة المركزية لديها واحدة فقط من 35 واط. هذا يعني أنه عند الأداء الأقصى وحتى مع زيادة سرعة التشغيل القوية ، لن نواجه مشاكل في التدفئة.

الميزات والمواصفات

بعد إلقاء نظرة متعمقة على عناصر التصميم ، سنذهب داخل وحدة المعالجة المركزية لمعرفة خصائصها ، وبالتالي توضيح ما لدينا بالفعل في وحدة المعالجة المركزية هذه التي أعيدت تسميتها إلى "3000".

بالنسبة للمبتدئين ، تعتمد AMD Athlon 3000G على بنية Raven Ridge 14nm FinFEt التي بناها GlobalFoundries. لذلك من المهم أن تعرف أن نواتها و 4 خيوط معالجة تنتمي تقنيًا إلى بنية ZEN وليس إلى ZEN + ، ناهيك عن ZEN 2. سمحت هذه المراجعة بزيادة تردد العمل إلى 3.5 جيجا هرتز ، المثال نفسه الذي تقدمه Athlon 240GE.

لكن الفرق الرئيسي مع Athlon السابق ، هو أنه مقابل سعر دخول قدره 49 دولارًا ، لدينا هذه النوى غير مقفلة ، حتى نتمكن من إجراء رفع تردد التشغيل يدويًا من BIOS أو أفضل من AMD Ryzen Master. لهذا سنحتاج بالطبع إلى مجموعة شرائح تدعم رفع تردد التشغيل ، ولا يعمل A300 من ASRock mini PC. لذلك ، لهذا الاختبار سننقل المعالج إلى لوحة مع B450.

تكتمل مجموعة وحدة المعالجة المركزية بذاكرة تخزين مؤقت 192 كيلوبايت L1 وذاكرة تخزين مؤقت 1 ميجابايت L2 وذاكرة تخزين مؤقت 4 ميجابايت L3 ، وهي كميات لا تختلف عن ذاكرة أثلون الأخرى كما هو منطقي. كل هذا من المتوقع أن يولد TDP بحد أقصى 35 واط مع TjMax من 95 درجة مئوية. لم تتغير واجهة الذاكرة من خلال عدم تنفيذ بنية بيكاسو ، لذا فإن سعتها الأصلية 2667 ميجاهرتز في القناة المزدوجة حتى 64 جيجابايت. هذا ليس عائقًا أمام استخدام ملفات تعريف XMP التي ترفع التردد إلى 3600 ميجاهرتز.

للتنافس معهم ومع Intel ، لدينا داخل AMD Radeon Vega 3 iGPU مجهز بـ 3 مراكز رسومات (NGCU) تضيف 192 معالجات دفق. ساعة GPU 14 نانومتر فيجا تصل إلى 1.1 جيجا هرتز ، بزيادة 100 ميجا هرتز عن أثلون السابق. مرة أخرى ، يمكننا زيادة سرعة تشغيلهم لزيادة الأداء في الوقت المناسب ، كما أن قدرتهم عالية جدًا.

أفضل منافس لإنتل G5400

كما رأينا طوال تحليل خصائصه ، تأتي AMD Athlon 3000G جاهزة للتنافس ضدك مع Intel Pentium G5400. إنها وحدة معالجة مركزية بنفس عدد النوى والخيوط ، وإن كان ذلك بتردد أقل (3.5 جيجاهرتز مقابل بنتيوم 3.7 جيجاهرتز) ، ولكن قدرتها على زيادة سرعة التشغيل والسليكون 14 نانومتر المعدل يجب أن تضعها فوقها.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن معالج iGPU المدمج في هذا المعالج القائم على بنية RADEON Vega أكثر قوة وأسرع من سلسلة Intel Intel UHD 610 من السلسلة الذهبية. هذا لا يعني أنه يضمن لنا أداءًا رائعًا في الألعاب ، لأن هذا المعالج أقل بكثير من 8 نوى Vega في Ryzen 3 3200G وأكثر بكثير من 13 نواة Ryzen 5 3400G. ومع ذلك ، سيكون لدينا مزايا مقبولة في ألعاب الأنظمة الأساسية ثنائية الأبعاد ، وجزر الهند ذات الخصائص المتشابهة وحتى اللعبة ثلاثية الأبعاد الغريبة مع رسومات متقدمة من الأجيال الحالية مع الخصائص كحد أدنى بدقة 720 بكسل.

حيث سنحصل على أداء أكثر وفقًا لخصائصه في قدرته على فك تشفير الفيديو مع تسريع الرسوم في دقة الوضوح العالي الكامل وحتى 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية دون أي مشكلة. ولهذا السبب بالتحديد ، فهو معالج مثالي لـ HTPC في الخدمة ، والمثال الواضح هو ASRock DeskMini A300 الذي يأتي معه. إذا أردنا ذلك ، يمكننا أيضًا تركيبه بمكونات رخيصة في هيكل ITX للحصول على محطة وسائط متعددة منخفضة التكلفة ، أو اكتب Nvidia Shield ، أو Chrome Book أو ما شابه مع Windows 10.

تركيبة مع ASRock DeskMini A300

الآن نأتي إلى رؤية أفضل قليلاً HTPC التي تم تضمينها في المعالج. تحتوي حزمة ASRock DeskMini A300 على العناصر والملحقات التالية:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC نوع موصل الطاقة الأمريكي 120 واط مصدر الطاقة 2x موصلات SATA داخلية لمسامير التثبيت SSD / HDD بطاقة M.2 الداخلية بطاقة Wi-Fi هوائي Wi-Fi وموسع 65 واط وحدة المعالجة المركزية بالتبريد تعليمات AM-CD-ROM

بما أننا قد تقدمنا ​​بالفعل ، قمنا باختبار AMD Athlon في منضدة اختبار غريبة ASRock DeskMini A300 ، وهي وحدة HTPC بمقاييس 155 × 155 × 80 مم ، على شكل صندوق مستطيل مصنوع من الصفائح المعدنية باستثناء الواجهة الأمامية ، والتي يمكن تحسينها الجمالية تستخدم غلاف من البلاستيك الصلب.

نجد في هذه اللوحة الأمامية منفذ USB 2.0 ومقبس 2 3.5 ملم للصوت والميكرو ومنفذ USB 3.1 Gen1 Type-C. تعدد استخدامات ممتاز لحجمه الصغير الذي يمكن توسيعه أيضًا على الجانب الأيسر مع منفذي USB 2.0 إضافيين إذا قارنا المحور المقابل.

وبالمثل ، ستمنحنا لوحة الإدخال / الإخراج في الخلف هذه المنافذ:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort 1.2 مخرج طاقة تيار متردد 2x هوائي

الاتصال في هذه الحالة جيد جدًا عند تضمين ما يصل إلى ثلاثة مخرجات فيديو مع VGA المنقرضة تقريبًا والتي قد تكون مفيدة لبعض المستخدمين. على أي حال ، يدعم منفذا الفيديو 4K @ 60 FPS من أجل تحقيق أقصى استفادة من وحدة معالجة الرسوميات المتكاملة Radeon Vega 3. دعنا نضع في اعتبارنا أن الهوائيات لن تأتي مثبتة مسبقًا ، ولكن كملحقات حتى نتمكن نحن أنفسنا من تثبيت الحزمة. واي فاي كما سنرى الآن.

وشملت الداخلية والأجهزة

يحتوي ASRock DeskMini A300 هذا على لوحة قياسية صغيرة بحجم ITX مع مجموعة شرائح AMD A300 ، مما يعني أنهم لا يملكون سعة رفع تردد التشغيل ، على الرغم من أننا لا نحتاجها على جهاز كمبيوتر بهذه الخصائص أيضًا. المقبس بالطبع هو AM4 ، وهو يوفر التوافق مع رافين ريدج (حالتنا) ، بيكاسو ، معالجات بريستول بريدج مع ما يصل إلى 65 واط من TDP. وبالتالي ، تدعم مجموعة الشرائح سعة ذاكرة وصول عشوائي DDR4 SO-DIMM بحد أقصى 64 جيجابايت عند 2933 ميجاهرتز لوحدات المعالجة المركزية Ryzen و 2400 ميجاهرتز لوحدات APU من السلسلة A.

يتكون نظام الاغتراب من 5 مراحل مع MOSFETS محمي بمبرد حراري. سيتم استخدام 3 مراحل لـ V-Core ، والباقي لـ SoC والأجهزة الطرفية. مزود الطاقة الخارجية لديه قدرة 120W عند 19V DC. على الأقل في حالتنا تلقينا موصل الطاقة في التكوين الأمريكي ، ضع ذلك في الاعتبار.

مراجعة القليل من الاتصال الداخلي و PCB لدينا كفتحات توسعة للتخزين 2 M.2 PCIe 3.0 x4 ، وهو أمر إيجابي للغاية بالنسبة لجهاز كمبيوتر بهذه الخصائص ، حيث أن معظمها يدعم SATA فقط. في أي حال ، تدعم الفتحة الثانية x4 فقط مع AMD Ryzen ، بينما مع وحدات APU ستدعم x2. يمكن رؤية أحد الفتحات على الوجه الرئيسي ، بينما يكون الثاني على الجانب الخلفي ، المغطى بلوحة ، لذلك كان من الضروري إزالة PCB لتوصيل الوحدة. ولكن هذا ليس كل شيء ، لأن موصلات SATA III تأتي في الحزمة لتثبيت ما يصل إلى قرصين SSD 2.5 بوصة في الدرج الخلفي.

لدينا أيضًا فتحة M.2 ثالثة لتوصيل بطاقة Wi-Fi التي لدينا بفضل مجموعة التوسعة المضمنة. هذه البطاقة هي Intel 3168NGW ، والتي توفر نطاقًا مزدوجًا على الرغم من أنه في اتصالات 1 × 1 تصل إلى 433 ميجا بت في الثانية في نطاق 5 غيغاهرتز. بشكل مستقل ، يمكننا الحصول على ، على سبيل المثال ، Intel 9560 ، وهو نموذجي للوحات الأم المزودة بشبكة Wi-Fi 5 حتى وصول Wi-Fi 6. وأخيرًا ، كربط شبكي سلكي ، لدينا بطاقة Realtek RTL8111H بسرعة 1 جيجابت / ثانية ، والتي ليس سيئًا على الإطلاق.

يرجى ملاحظة أنه لا يتم تضمين وحدة المعالجة المركزية وذاكرة الوصول العشوائي ووحدات التخزين.

من جانبها ، فإن بطاقة الصوت طبيعية تمامًا ، حيث أنها أساسية ، حيث تم استخدام برنامج ترميز Realtek ALC233 ، وبقي بعيدًا عن ALC1220 الحالي. على أي حال ، لدينا مقبس الصوت والصغير المقابل في المنطقة الأمامية.

اختبار البدلاء واختبار الأداء

الآن دعونا نتحقق من استقرار معالج AMD Athlon 3000G في قيم الأسهم. شدد فريق ASRock DeskMini A300 عليه مع Prime 95 Custom وتبريد الهواء من خلال حوض التخزين. في البداية سوف نعطي النتائج فقط مع الرسومات المدمجة لوحدة المعالجة المركزية نفسها. في قسم معين ، سنقوم بتثبيت APU على لوحة بسعة رفع تردد التشغيل لمعرفة المدى الذي يمكن أن تصل إليه.

لرؤية الأداء في رفع تردد التشغيل ، سنتحول إلى منصة B450 مع لوحة AORUS B450 I Pro WiFi ومغسلة الأسهم وذاكرة DDR4 بسعة 16 جيجا بايت بسرعة 3600 ميجاهرتز

المعايير (الاختبارات الاصطناعية)

لقد اختبرنا الأداء باستخدام النظام الأساسي A300 والذكريات التي تم تكوينها بتردد 3600 ميجاهرتز ، وهو الحد الأقصى الذي تسمح به لوحة التوصيل بطريقة مستقرة للجيل الأول من APU. البرامج التي استخدمناها هي التالية:

• Cinebench R15 و R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

نرى أنه في المعايير هذه وحدة المعالجة المركزية قريبة جدًا من إخوانها 200GE و 240GE ولكن بشكل عام نرى نتائج أفضل قليلاً ، سواء في إدارة ذاكرة الوصول العشوائي أو في الاختبارات الاصطناعية لـ Cinebench. ومع ذلك ، فهي ليست زيادة كبيرة ، باختصار ، لدينا نفس بنية Raven Ridge مع إمكانية التحسين ورفع تردد التشغيل.

اختبار اللعبة

لقد اختبرنا هذه المجموعة من الأجهزة مع الألعاب الستة التي نستخدمها لبعض الوقت ، من أجل الحصول على مرجع مع باقي النموذج الذي تم تحليله ، على الرغم من أنها ألعاب أعلى بكثير في المتطلبات من قدرة APU على التعامل معها.

النتائج المعروضة هنا هي تلك التي تم الحصول عليها مع الرسومات المدمجة لـ AMD Athlon 3000G وبدقة 1280x720p. هذا هو التكوين الرسومي المستخدم:

• Shadow of the Tomb Rider ، Bass، SMAA، DirectX 12 Far Cry 5 ، Bass، DirectX 12 DOOM ، Medium، Open GL 4.5 Final Fantasy XV ، Low، DirectX 12 Deus EX Mankind Divided ، Bass، DirectX 12 Metro Exodus ، Bass، DirectX 12

في هذه الحالة ، نرى تحسينات في بعض العناوين على الرغم من أننا في MiniPC وليس في منضدة الاختبار المعتادة. مع ذاكرة 3600 ميجاهرتز ، يمكن أن تزيد هذه الأرقام بمعدل 1 إطارًا في الثانية ، وليس أكثر من ذلك بكثير. ومع ذلك ، كان هامش التحسين صغيرًا جدًا أو غير موجود بشكل عام ، نظرًا لأنها عناوين ذات متطلبات عالية.

الاستهلاك ودرجات الحرارة

استمرارًا مع منصة الاختبار هذه ، سنرى ما كان استهلاك المجموعة ، بالإضافة إلى درجة حرارتها. نظرًا لعدم وجودنا في نفس ظروف بقية وحدات المعالجة المركزية التي تم اختبارها من قبلنا ، فلا ينبغي لنا شراؤها مباشرة منها.

هذا التحسين والنظام الأساسي الذي نجعله عليه ببساطة أفضل وحدة معالجة مركزية من حيث الاستهلاك. لكنها أيضًا درجات الحرارة المثيرة. يحتوي ASRock DeskMini A300 أيضًا على الجانب بأكمله مفتوحًا للخارج على شكل شبكة معدنية ، لذا فإن التبريد لا يمثل مشكلة لوحدة المعالجة المركزية هذه.

القدرة على رفع تردد التشغيل

كما توقعنا بالفعل ، فإن هذا المعالج لديه مضاعف غير مقفل ، لذلك استخدمنا منصة B450 لمعرفة المدى الذي يمكن أن يصل إليه. لهذا استخدمنا برنامج AMD Ryzen Master وقمنا بمقارنة أدائه مع معيار في Cinebench و 3DMark.

كما تقدمنا ​​بالفعل ، فإن سعة رفع تردد التشغيل جيدة جدًا لكل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات. في هذه الوحدة التي لمستنا ، تمكنا من رفع تردد النوى المادية إلى 4،025 غيغاهرتز @ 1.4 فولت بطريقة مستقرة. بينما تمت زيادة وحدة معالجة الرسوميات Radeon Vega إلى 1609 ميجاهرتز بجهد 1.25 فولت. النتائج التي حصلنا عليها مع هذا الاختبار الجديد هي كما يلي:

الكلمات النهائية والاستنتاج حول AMD Athlon 3000G و ASRock DeskMini A300

لقد فوجئنا في المقام الأول أن Athlon 3000G الجديد لا يحتوي على بنية بيكاسو في الداخل ، حيث أن الصعود إلى Zen + مع 12 نانومتر كان سيكون الأكثر تناسقًا لوحدة APU هذه. ومع ذلك ، فهي وحدة معالجة مركزية تشبه إلى حد كبير 200GE ، مع 2C / 4T وتردد 3.5 غيغاهرتز مثل 240 GE على سبيل المثال.

ومع ذلك ، يزيد الأداء بشكل عام في جميع الاختبارات ، وهو أمر متوقع وإيجابي لوحدة معالجة مركزية أرخص حتى من الاختبارات السابقة. إن ارتفاع 100 ميجاهرتز لساعة iGPU Radeon Vega 3 يمكن ملاحظته قليلاً في الألعاب ، ولكن تضاريس التشغيل ستكون 720p ومع ألعاب رسومات خفيفة للغاية.

فيما يتعلق بالقدرة ورفع تردد التشغيل ، فهذا أمر جيد حقًا. وباستخدام برنامج Ryzen Master ، يمكننا القيام بهذه الممارسة دون الذهاب إلى BIOS. لقد تمكنا من الحصول على كمية كافية من العصير من هذا السيليكون ، لتصل إلى 4.00 جيجاهرتز في نوى دون أي مشكلة و 1.6 جيجاهرتز في GPU بطريقة مستقرة.

نوصي بقراءة أفضل المعالجات في السوق

فيما يتعلق بـ AHPC من ASRock ، يتم تقديمه كخيار ممتاز لتركيب معدات الوسائط المتعددة التي تشغل مساحة صغيرة وأداء رائع إذا أخذنا في الاعتبار سعة الأجهزة المثيرة للاهتمام للوحة ، ولا سيما متفوقة على العديد من هذه المعدات.

ضع في اعتبارك أنه سيتعين علينا شراء الذكريات ووحدة المعالجة المركزية والتخزين. ولكن كمعيار قياسي ، يدعم ما يصل إلى 64 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ووحدات المعالجة المركزية Ryzen الحالية ووحدات APU ، وما يصل إلى 4 وحدات تخزين 2 SATA + 2 PCIe x4 ويتضمن بطاقة Wi-Fi ومبرد وحدة المعالجة المركزية.

ننتهي بسعر هذين المكونين اللذين قمنا بتحليلهما اليوم. أولاً ، من المتوقع أن يكون سعر بدء AMD Athlon 3000G 49 دولارًا أمريكيًا ، وربما حوالي 52 يورو في أوروبا. وفيما يتعلق بـ ASRock DeskMini A300 ، سيكون متاحًا مقابل 163 يورو فقط ، مع الأخذ في الاعتبار أنه يجب أن ننفق المزيد من اليورو على محرك الأقراص الثابتة / SSD وذاكرة الوصول العشوائي ووحدة المعالجة المركزية.

المزايا	مساوئ
+ الأداء الوحشي / نسبة السعر	- وحدة المعالجة المركزية مع بنية RAVEN RIDGE
+ زيادة في الأداء على 200GE	- في حالة HTPC ASROCK: لا تجلب ذاكرة RAM ، ولا HDD ولا SERIAL CPU
+ قدرة ممتازة على رفع تردد التشغيل
+ الحد الأدنى من الاستهلاك ودرجات الحرارة
+ HTPC رخيص ولديه قدرة توسع كبيرة

يمنحه فريق المراجعة الاحترافية الميدالية الذهبية:

أيه إم دي أثلون 3000 ج

الدخل السنوي - 75٪

أداء متعدد المسارات - 75٪

فيركلوك - 85٪

السعر - 85٪

80٪