دروس

راديون radeon rx 5700 xt أو rx 5700: كيف نفعل ذلك والفوائد

جدول المحتويات:

Anonim

إذا كان أي شيء ، فإن بطاقات الرسومات AMD Navi الجديدة قد تركتنا هي أداء جيد ضد Nvidia super ، ولكن أيضًا إحماء مذهل ، خاصة في التكوينات مع منفاخ غرفة التبريد. لذلك في هذا البرنامج التعليمي سنرى كيفية التراجع عن Radeon RX 5700 XT ، خطوة بخطوة مع Radeon WattMan.

سيكون هذا البرنامج التعليمي قابلاً للتطبيق تمامًا على إصدار RX 5700 والإصدارات الأخرى مع غرفة التبريد المخصصة للمجمعين المستقلين. من الواضح أن كل نموذج سيكون مختلفًا وسيحتاج إلى قيم مختلفة ، ولكن من أجل ذلك بالضبط ، لإظهار الإجراء والقدرة على تطبيقه على نماذج أخرى.

خافضات حرارة المنفاخ في Radeon RX 5700 ليست في مكانها الصحيح

ولا مفر من انتقاد AMD في هذا الصدد لوضع بطاقات الجيل الجديد مع غرفة التبريد من نوع 5700 منفاخ. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ، تعتمد مبددات الحرارة هذه على كتلة تغطي بالكامل ثنائي الفينيل متعدد الكلور للبطاقة ولها مروحة من النوع التوربيني تمتص الهواء لإرساله من خلال غرفة التبريد ذات الزعانف التي تغطي معالج الرسومات ، VRM والذكريات.

لماذا هم سيئون للغاية؟ حسنًا ، أولاً لأن الكتلة تغطي تمامًا غرفة التبريد ذات الزعانف ، لإنشاء النفق حيث يدور الهواء. بالإضافة إلى ذلك ، لا يساعد كثيرًا في كونه مصنوعًا بالكامل من المعدن ، مما يحافظ على الكثير من الحرارة في الأطباق نظرًا لإغلاقه على كلا الجانبين. ثانيًا ، لدينا مروحة واحدة فقط ، والفعالية ليست قريبة من التدفق المحوري (الرأسي). يمر الهواء ببطء أكبر من خلال غرفة التبريد ولا يمنحه الوقت لتجميع الحرارة بشكل صحيح من التجميع ، ناهيك عن ضجيج هذه التوربينات.

على أي حال ، كل شيء سيئ فيها عمليًا ، لذا من الأفضل ترك هذا النظام لمضخات القلعة القابلة للنفخ في أعياد الميلاد. على الجانب الآخر لدينا خافضات حرارة التدفق المحوري ، والتي تحتوي على مراوح تستحم في غرفة التبريد عموديًا ، مع ضغط أكبر بكثير على الزعانف ومخرج أفضل بكثير على جانبي الهواء الساخن. يتم استخدامها من قبل مجمعات مثل Asus و MSI و Gigabyte و AsRock ، إلخ.

قوة Navi الجديدة لا تساعد أيضًا

إلى ما سبق ، يجب أن نضيف القوة العالية لشرائح الرسومات التي تمتلكها هذه البطاقات الجديدة. ألغت Nvidia تمامًا خافضات الحرارة هذه في جيلها الجديد لأنها لم تكن كافية تمامًا بسبب الأداء العالي لوحدات معالجة الرسومات الجديدة. تعد AMD Radeon RX 5700 و 5700 XT إلى حد كبير على مستوى أداء Nvidia RTX 2060 Super و 2070 Super ، لذلك كان يجب أن يفعلوا نفس الشيء.

في النموذج الذي نطبق عليه اليوم بأقل من طاقته ، لدينا شريحة تعمل بتقنية RDNA الجديدة التي تعمل بتردد 1905 ميجاهرتز في وضع توربو وحد أقصى متاح 2150 ميجاهرتز. كما لو لم يكن ذلك كافيًا ، فإنه يحتوي على 8 جيجابايت من ذاكرة GDDR6 في واحد سرعة 14 جيجابت في الثانية (7000 ميجاهرتز) وناقل 256 بت. والنتيجة هي درجات حرارة تتجاوز 80 درجة مئوية في الضغط ، والتي تصل إلى 24 درجة مئوية في درجة الحرارة المحيطة.

ما هو أقل من اللازم

إن التقليل هو تقنية يتم من خلالها تقليل جهد العمل للرقاقة الإلكترونية ، أيا كان ، وحدة المعالجة المركزية ، وحدة معالجة الرسومات وحتى الذكريات والمكونات الأخرى. كل هذه المكونات قادرة على معالجة كميات كبيرة من المعلومات ، والتي ، لجميع الأغراض العملية ، هي ببساطة تدفق الطاقة بكثافة عالية وتردد من خلال ملايين الترانزستورات.

المعلمات الأساسية للتحكم والمراقبة في المعالج هي الجهد (V) ، والشدة (A) ، والطاقة (W) والتردد (Hz). باستخدام هذه التقنية ، فإن ما يتم فعله هو تقليل جهد التشغيل للرقاقة دون قيم المخزون أو المصنع. وبهذا نحصل على درجات حرارة منخفضة ، لأن كثافة أقل ستدور عبر الشريحة. سيؤدي ذلك إلى استهلاك طاقة أقل ، لأن جميع المعلمات الثلاث لها علاقة مباشرة P = I * V.

هناك أيضًا نتيجة أخرى في انخفاض جهد المعالج ، على الرغم من أنه لا يتم الوفاء به دائمًا ، وهو انخفاض في تردد العمل ، بسبب عدم وجود طاقة كافية تصل إلى الشريحة. يمكننا أن نسمي هذا الإغلاق المنخفض ، الذي يخفض تردد الساعة مع الجهد ، على عكس عكس زيادة سرعة التشغيل. نقول إن هذا ليس صحيحًا دائمًا لأن العكس يحدث في بعض الأحيان ، حيث ترتفع درجة حرارة الشريحة أقل ، يرتفع التردد لأنها في ظروف أكثر ملاءمة.

ومن النتائج الأخرى للتقويض أننا نمنع حدوث الاختناق الحراري. هذا نظام لذا فإن قوة المعالج محدودة تلقائيًا لتجنب التلف بسبب الحرارة الزائدة. لكن هذا ليس قيدًا جيدًا مثل التقويض ، على العكس من ذلك ، فهو منع الرقاقة من الاحتراق.

وما هي البرامج التي سنستخدمها

راديون أدرينالين 2019

ومع ذلك ، فإن البرنامج الذي سنستخدمه لتقويض AMD Radeon RX 5700 XT هو WattMan. تم دمج هذا في برامج تشغيل الرسومات AMD Radeon Adrenalin 2019 الخاصة بالشركة المصنعة ، والتي توجد في هذا الاختبار في الإصدار 19.9.2.

فورمارك

هناك برامج أخرى مثل EVGA Precision X1 أو MSI Afterburner ، ولكن نظرًا لأن AMD تقدم برنامجًا كاملاً للغاية ومتكاملة تمامًا مع وحدة معالجة الرسومات الخاصة بها ، فما أقل لاستخدامه.

للتأكيد على وحدة معالجة الرسومات هذه والتحقق مما إذا كانت التغييرات لها التأثير المطلوب ، سنستخدم برنامج Furmark المجاني. بالإضافة إلى ذلك ، سنستخدم أيضًا MSI Afterburnet أو Fraps لمراقبة FPS التي يقدمها اختبار الضغط في الوقت الفعلي.

إلغاء تراجع AMD Radeon RX 5700 XT خطوة بخطوة

الممارسة كما نقول ، تنطبق على أي بطاقة رسومات AMD. هذه العملية دائمًا بالتكرار ، أي أننا نبدأ من قيمة مرجعية ونغيرها حتى نحقق النتائج المرجوة في درجة الحرارة والأداء والاستهلاك وبالطبع الاستقرار. لذا كن صبورًا ، فقد لا يتحول الأمر كما توقعت في المرة الأولى ، على الأقل فهو أكثر أمانًا من رفع تردد التشغيل ، لكننا لن نحرق أي شيء.

حسنًا ، ما سنفعله هو فتح برنامج AMD Radeon Settings والانتقال إلى قسم الألعاب. بعد ذلك ، نذهب إلى التكوين العام ثم في علامة التبويب العلوية سنجد WattMan Global. وستكون كذلك.

برنامج WattMan

ينقسم البرنامج إلى أربعة أقسام أساسية:

  • الرسوم البيانية للأداء: تمثل الحمل ودرجات الحرارة ووحدة معالجة الرسومات وتردد الذاكرة والاستهلاك و RPM للمراوح في الوقت الفعلي. سيكون من المهم جدًا النظر إليها بعد إجراء التغييرات ذات الصلة. GPU: بالنسبة لنا سيكون القسم الأكثر أهمية ، حيث لدينا رسم بياني حيث يتم تمثيل التردد كدالة للجهد. المروحة ودرجة الحرارة: في هذا القسم سنقوم بتكوين ملف تعريف المروحة RPM لخفض درجة الحرارة. الطاقة: يتم عرض معلمات الطاقة وتردد الذاكرة. سنلعب أيضا شيئا من هنا.

أوضاع التحكم في الضبط يدويًا

تحت القسم الأول الذي تم التعليق عليه ، لدينا أربعة أوضاع ضبط ، لكن الوضع الذي سنستخدمه هو الدليل. مع ذلك سيتم تفعيل بقية الرسومات حتى نتمكن من تعديلها. سنقوم أيضًا باختبار وضع " انخفاض جهد وحدة المعالجة المركزية تلقائيًا " لاحقًا ، لمعرفة ما الذي يفعله البرنامج الذي يتراجع عنه تلقائيًا.

تعديل الجهد والتردد

ستكون المعلمة الأساسية للتراجع عن AMD Radeon RX 5700 XT. في المحور X من هذا الرسم البياني ، نعرض نطاق تردد الساعة للمعالج الرسومي ، بينما في المحور Y سيكون لدينا الجهد ليتم تطبيقه في جميع الأوقات.

هذه البطاقة قادرة على الوصول إلى 2150 ميجاهرتز بحد أقصى 1200 ميللي فولت (ملي فولت) أو 1.2 فولت. ما سنفعله هو تحريك هذا العلم الرأسي إلى اليسار لتقليل الحد الأقصى لتردد العمل. في المقابل ، سنضغط على الدائرة البرتقالية لتقليل الجهد المتوسط الذي يجب تطبيقه على هذا التردد.

بالنسبة إلى AMD Radeon RX 5700 XT ، فإن بعض القيم التي أعطت نتائج جيدة هي الحد من التردد إلى 1900 ميجاهرتز والجهد إلى 994 مللي فولت. ستكون الأرقام دائمًا حول هذه السجلات ، أقل من 1000 مللي فولت وأقل من 1920 ميجاهرتز. وستعتمد كثيرًا على درجات الحرارة القصوى التي حصلنا عليها سابقًا في عملية ضغط ، والتي نوصي بفعلها.

تعتبر هذه المعلمات جيدة عندما نحصل على قيم حوالي 70 درجة مئوية أو أقل في "درجة الحرارة الحالية". ونطبق نفس الشيء على Radeon RX 5700 ، حتى الجهد والتردد سيكونان مشابهين جدًا لوحدة معالجة الرسومات التي اختبرناها. يمكننا أيضًا خفض منحنى الجهد مع النقطة المركزية للرسم البياني ، لكن البرنامج يقوم تلقائيًا بتعديل نسبي ، لذلك لا توجد مشكلة.

تعديل ملف تعريف درجة الحرارة

عندما ننتهي في الرسم البياني السابق ، سنتحكم في RPM للمروحة اعتمادًا على درجة الحرارة.

الملف الشخصي للسلسلة الذي يأتي إلينا هو هراء كامل ، لأنه ليس قريبًا من الضغط على جميع إمكانيات المنفاخ. والسبب بسيط ، لتظهر للمستخدم أنه نظام صامت على حساب درجات الحرارة الفائضة. يجب أن نكون واقعيين ، إذا أردنا خفض درجات الحرارة ، فسوف ندفع بمزيد من الضوضاء ، وهذا ليس كثيرًا ، لذلك سنعطي المزيد من الطاقة لهذه المروحة.

سنبدأ برفع نظام درجة الحرارة المنخفضة إلى 20-25٪ حتى لا يسخن المبدد الحراري. سيكون المعيار الجيد هو زيادة السرعة بنسبة 42 ٪ عندما تصل وحدة معالجة الرسومات إلى 60-65 درجة مئوية. في هذا النظام سيكون لدينا بالفعل نظام به بعض الضجيج ، لكنه نقطة بداية جيدة للتكرارات اللاحقة.

بنهاية الرسم البياني ، سنضع المروحة عند 95٪ من سعتها عندما تصل درجة الحرارة إلى 85 درجة. على الرغم من أننا نؤكد لك بالفعل أننا لن نصل أبداً إلى هذه السجلات.

تعظيم حد الطاقة

إنها ليست إلزامية ، لكنها لا تؤذي زيادتها بسبب ما يمكن أن يحدث. وبهذه الطريقة ، نسمح لوحدة معالجة الرسومات بالعمل بطاقة أكثر مما تم تحديده في البداية في الملف الشخصي.

لن نقوم بتعديل أي معلمات أخرى ، حيث أن تكرار الذكريات لا يؤثر على درجات الحرارة بشكل كبير ، وهو بالفعل أقل من إمكانيات وحدة معالجة الرسومات.

خيار التراجع التلقائي

يحتوي برنامج Andrenalin الذي نستخدمه أيضًا على خيار تلقائي للتراجع. علينا فقط تنشيط الخيار المقابل في الأعلى وتطبيق التغييرات. سيختار البرنامج تلقائيًا ما يعتبره الأفضل لوحدة معالجة الرسومات.

إنه نظام غير مرن إلى حد ما ، لأنه يمنع التعديل اليدوي للرسومات تمامًا. بالإضافة إلى ذلك ، نتوقع بالفعل أن القيم التي تم الحصول عليها باستخدام هذا الوضع هي نفسها تقريبًا كما لو أننا لم نفعل شيئًا لوحدة معالجة الرسومات ، لذا فهي في الأساس عديمة الفائدة.

كيفية التحقق من أن التكوين يعمل بشكل جيد

بعد إجراء التغييرات ، حان الوقت للتحقق مما إذا كانت التهيئة التي أجريناها تعطي نتائج جيدة ، لذلك ننتقل إلى المنطقة العلوية ونضغط على الزر " تطبيق ". يمكننا أيضًا حفظ هذا الملف الشخصي وتحميله وقتما نريد.

الآن ما نوصي به هو استخدام Furmark لمعرفة ما إذا كان التراجع عن AMD Radeon RX 5700 XT ساري المفعول. لقد تركنا الاختبار لمدة 10 دقائق دون انقطاع لجعله أسرع. أيضا ، بعد هذه الفترة من الوقت تميل درجات الحرارة إلى الاستقرار وتعطينا فكرة جيدة عن أين تسير اللقطات.

كيف يجب أن نفسر النتائج؟

  • حسنًا ، سيكون الشيء الرئيسي هو التحقق من أن درجة الحرارة تصل إلى قيم أقل مما كانت عليه في حالتها السابقة. إذا كانت أقل من 60 درجة مئوية ، فإنها لا تزال تدعم المزيد من الطاقة ، ربما قمنا بخفض الجهد كثيرًا أو زيادة المروحة كثيرًا. إذا كانت وحدة معالجة الرسومات صاخبة للغاية ، يمكننا محاولة خفض عدد الدورات في الدقيقة لمعرفة ما إذا كانت درجات الحرارة لا ترتفع ، وفي هذه الحالة نحافظ على الجهد نفسه. إذا كان لدينا على العكس من ذلك درجات حرارة عالية جدًا ، فقد نضطر إلى خفض الجهد والتردد أكثر ، على سبيل المثال ، عند 1850 ميجا هرتز / 950 ميجا فولت. أو زيادة طفيفة في الدقيقة في المروحة.

النتائج التي تم الحصول عليها في تراجع عن AMD Radeon RX 5700 XT

بالنسبة لهذه الاختبارات ، أخذنا جميع البيانات التي يعرضها برنامج WattMan ، إلى جانب الإطارات في الثانية التي سجلها Furmark في اختبار الإجهاد. تظهر الرسوم البيانية القيم التي تم جمعها لمدة 10 دقائق في أقسام من 60 ثانية. في جميع الحالات ، نقوم بمقارنة السجلات دون التراجع ، مع التراجع اليدوي والتراجع التلقائي.

القيم التي أظهرناها في لقطات WattMan السابقة هي تلك التي نعتبرها نهائية ومثالية لبطاقة الرسومات هذه في ظروف الاستخدام الخاصة بنا.

في كلتا الحالتين ، فإن الطريقة اليدوية هي التي دخلت حيز التنفيذ بالفعل على بطاقة الرسومات. لقد تمكنا باستمرار من تقليل درجات الحرارة السطحية بمقدار 15 درجة مئوية ، في حين تم تخفيض درجات حرارة DIE بما لا يقل عن 23 درجة مئوية في جميع الحالات تقريبًا. نحن نتحدث عن انخفاض من 100 درجة مئوية تقريبًا إلى 75 درجة مئوية ، ونحد من الجهد قليلاً.

في الوضع التلقائي ، لا نرى أي اختلافات في درجة الحرارة ، لذلك يمكننا بالفعل تجاهل هذا الوضع كحل.

بالطبع تم زيادة المروحة في RPM ، خاصة عند الاقتراب من درجات الحرارة المعرضة للخطر. الميزة التي نحصل عليها رائعة ، بينما العيب هو زيادة الضوضاء.

لاحظ الآن مدى الانخفاض الشديد في استهلاك الطاقة. بالتحكم الفعال في الجهد ، لقد انتقلنا من متوسط ​​180 واط إلى 137 واط فقط. إنها أكثر من 40 واط ، لذلك يمكننا أن نعتقد أن الانخفاض في الأداء سيكون وحشيًا. سنرى لاحقا إذا كان هذا هو الحال.

الآن نرى السجلات المتعلقة بتردد GPU ، وهو بالتأكيد ليس بعيدًا عن الأوضاع التلقائية والعادية. هذا يدعوك إلى التفكير في أن الاختناق الحراري كان حقيقة في وحدة معالجة الرسومات هذه دون التقليل.

وقد انتهينا من هذا الاختبار التجريبي باستخدام FPS الخاص بـ Furmark ، والتي هي نفسها تمامًا في جميع الحالات الثلاث. كما ترون ، لم ينخفض ​​الأداء في أي وقت ، حتى مع استهلاك أقل 40 واط. يمكن أن يعني هذا بالتأكيد أن Radeon XR 5700 XT يعمل بشكل مثالي في هذه الفولتية.

اختبار واختبار المعيار في فاينل فانتسي الخامس عشر

أردنا إجراء المقارنة مع التراجع عن AMD Radeon RX 5700 XT وتكوين المخزون. لقد تجاهلنا مباشرة خيار التقليل التلقائي لأنه عديم الفائدة.

فاينل فانتسي XV مخزون غير محزن
1920 × 1080 (عالي الدقة بالكامل) 120 إطارًا في الثانية 117 FPS
2560 × 1440 (WQHD) 82 إطارًا في الثانية 81 إطارًا في الثانية
3840 × 2160 (4K) 42 إطارًا في الثانية 43 إطارًا في الثانية
المعايير مخزون غير محزن
Fire Strike (نقاط الرسومات) 26309 26126
Time Spy (نقاط الرسومات) 8833 8717

دعونا نلقي نظرة على القيم المتعلقة ببطاقة " نقاط الرسومات ". للاختبار مع Fire Stri ke مع التكوين العادي ، حصلنا على 26309 نقطة ، بينما مع التقليل لدينا نفس الشيء تقريبًا ، 26126 إطارًا في الثانية ، أقل بـ 200 نقطة فقط. وهذا يؤكد نتائج الأداء السابقة التي توضح أننا متشابهان عمليًا. في معيار DirectX 12 ، يحدث نفس الشيء تمامًا ، مع نتائج متساوية تقريبًا.

وانتهينا من اختبارات اختبار أداء Final Fantasy XV مع DirectX 12 ، والتي أنتجت أيضًا بيانات متشابهة جدًا. نفقد فقط 3 FPS بدقة 1080 بكسل ، بينما في الدقة الأخرى ، لدينا نفس الأرقام. هذا قليل ، صحيح ، ولكن بالنسبة لأكثر اللاعبين تطلبًا ، قد يبدو الأمر بمثابة خسارة للنظر. بالنسبة لنا بصراحة ليس كذلك ، لأننا فوق 60 FPS.

الاستنتاج النهائي بشأن التراجع عن AMD Radeon RX 5700 XT

حسنًا ، لقد جئنا هنا مع هذا التقويض لأحد إبداعات AMD الجديدة ، وبالتحديد واحدة من تلك التي تحتاج إلى هذه الممارسة أكثر للحصول على أقصى استفادة منها. لقد رأينا أنه حتى قصر الجهد على 996 مللي فولت فإنه لا يزال قادرًا على منحنا أداءً مطابقًا لحالته الطبيعية.

هذا يدعونا إلى التفكير في أن وحدة معالجة الرسومات هذه تحتاج فقط إلى تعديلات معينة من قبل الشركة المصنعة للتخفيف من درجات الحرارة الرهيبة التي يوفرها لنا المبرد الذي يثبته المنفاخ. إنه نموذج أرخص دائمًا من النماذج المخصصة ، لذلك بالنسبة للمستخدمين الذين سيكون هذا البرنامج التعليمي استثنائيًا قبل ميزانية قليلة.

علاوة على ذلك ، لم نكن بحاجة إلى أي برنامج لهذه الممارسة ، لأن WattMan هو رهان ممتاز من AMD لتعديل منتجاتها على مستوى الأجهزة. بالطبع ، إن موضوع التراجع الأوتوماتيكي عديم الفائدة على الإطلاق ، حيث تكون يدنا وحكمنا ، تتم إزالة البقية.

الآن نترك لك المزيد من الدروس التي قد تهمك لتكملة هذا البرنامج:

أخبرنا عن تجربتك مع التراجع عن هذه البطاقة الرسومية أو غيرها. هل يمكنك التفكير في أي شيء آخر يحتاج إلى تعديل؟

دروس

اختيار المحرر

Back to top button