مراجعة Super Flower Leadex III 650W باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

شركة Super Flower هي شركة تصنيع تايوانية لإمدادات الطاقة مع سنوات من الخبرة وكتالوج شامل يسلط الضوء على عائلة من المنتجات: Leadex. من المعروف أن هذه الخطوط "rebrandeadas" من قبل الشركة المصنعة EVGA في بعض سلاسلها الأكثر مبيعًا مثل G2 أو G3. اليوم سيكون لدينا في أيدينا Super Flower Leadex III Gold ، أحدث إصدار للعلامة التجارية مع مجموعة مثيرة من الميزات. مفتون لمعرفة ما تقدمه؟ استمر في القراءة وستكتشف!

نشكر سوبر فلاور على الثقة بنا مع هذا المصدر للمراجعة.

المواصفات التقنية Super Flower Leadex III 650W

التحليل الخارجي

تم تقديم الصندوق في التصميم الفخم لـ Super Flower ، مع سيطرة الجبهة على فراشة شعارها. في الخلف ، لا تتفاخر الشركة بخصائصها فحسب ، بل أيضًا 5 براءات اختراع خاصة بها.

واحدة من الميزات التفاضلية للمصدر هي نظام التحكم الجديد في المروحة ، والذي يسمح للمستخدم بالاختيار بين وضعين مختلفين شبه سلبيين ووضع نشط واحد. على وجه التحديد ، يعتبر الوضع "O" شبه سلبي أكثر قوة من الوضع "I" ، وهذا الأخير سيبقي المروحة متوقفة عن العمل لوقت أقل ، وأخيرًا الوضع "II" سيترك المروحة نشطة دائمًا. في وقت لاحق سنناقش عملها.

يأتي Leadex III محميًا تمامًا بالرغوة السميكة ، ويتم تضمين الأسلاك في حالة مشابهة لتلك الموجودة في جميع المصادر تقريبًا في هذا النطاق.

يشبه المظهر الخارجي الأجيال السابقة من Leadex ، ونجده مثيرًا للاهتمام للغاية ، وليس الإسراف المفرط ولكن ليس لطيفًا للغاية.

في الجزء الأمامي من Leadex III نجد المفتاح الذي يسمح لنا بالتبديل بين أوضاع التهوية المختلفة (O ، I ، II). نود أن نرى مثل هذه الجبهة غير المقيدة ، بمعنى أن السطح بأكمله تقريبًا عبارة عن فتحات تهوية.

من الواضح أن مصدر هذا المستوى يجب أن يكون نمطيًا بنسبة 100٪ ، ولكن… كيف ستكون الكابلات؟ دعنا نراه.

إدارة الكابلات

الكابلات المتضمنة في Leadex III متشابكة بالكامل ، باستثناء SATA و Molex ، والتي ، كما تفعل جميع الشركات تقريبًا ، مسطحة لتسهيل التعامل معها في العلبة. عند إنهاء كابلات ATX و PCIe و CPU نجد مكثفات ، والتي تضيف صلابة كبيرة للكابلات ويمكن أن تسبب صداعًا لمعظم المستخدمين أثناء التجميع.

فيما يتعلق بعدد الكابلات المضمنة ، لدينا أرقام جيدة جدًا في CPU-PCIe لمصدر بقوة 650 واط ، حيث أن هذه الكابلات قليلة تتضمن 2 من 8 موصلات CPU ، موصى بها للمعالجات من منصة AMD X399 و Intel X299 Intel LGA1551 و AMD AM4 ليست ضرورية على الرغم من أن بعض اللوحات تسمح بذلك ).

على أي حال ، نشعر بخيبة أمل إلى حد ما لأن الشركة لم تختار استخدام أسلاك قياس 16AWG ، أو أسلاك PCIe بموصل واحد ، كما بدأت الشركات الأخرى بالفعل. يعني استخدام 18AWG و 20AWG من قبل Super Flower أنه يجب استخدام كبلين PCIe مختلفين مع بطاقات رسومات الطاقة القصوى ، مثل RTX 2080 Ti أو VEGA 64 ، مما يجعل من الصعب تنظيم الأسلاك في تلك الحالات النادرة ولكن الموجودة.

فيما يتعلق بعدد Molex و SATA ، فإن هذا الأخير محدود نوعًا ما في الإصدار 550 و 650 واط ، حيث يحتوي على شريطي كابل فقط من 3 موصلات لكل منها (6 في المجموع) ، وهذا سيكون صالحًا ، على سبيل المثال ، لثلاثة أقراص قريبة في الصندوق وتبريد سائل واحد مع إزالة الموصل ماديًا.

بالحديث الآن عن طوله ، يعد هذا أكثر من كافٍ في جميع الحالات ، بما في ذلك شرائط SATA و Molex.

التحليل الداخلي

بطبيعة الحال ، الشركة المصنعة لهذا Leadex III هي Super Flower نفسها ، على الرغم من وجود العديد من الاستثناءات داخل العلامة التجارية ، والتي تلجأ في كثير من الأحيان إلى "الاستعانة بمصادر خارجية" ، أي ترك دور التصنيع لشركات أخرى ، مثل HEC. يحدث هذا في نطاقاته الدنيا ، لذلك ليس هذا هو الحال هنا.

هذا تصميم داخلي مشابه جدًا لـ Leadex II و Leadex السابقين ، اللذان كان لهما بالفعل مستويات جودة داخلية عالية جدًا.

وكما هو متوقع أيضًا ، لدينا تصميم داخلي يستخدم محولات DC-DC على الجانب الثانوي و LLC على الجانب الأساسي ، لذلك يمكننا أن نتوقع تنظيمًا جيدًا للجهد وكفاءة عالية.

الترشيح الأساسي غريب جدًا ، لأنه على عكس المكثفات المعتادة 2 X و 4 Y المكثفات ، لدينا 3 مكثفات X و 2 Y مكثفات (نحدد خطأ 4 في الصورة) . لا نعرف أسباب هذا القرار ، وإذا كان شيئًا مهمًا ، فإننا نفترض أن Super Flower تعرف ما تفعله.

بالإضافة إلى ذلك ، لدينا NTC + Relay لحماية المصدر من قمم التيار العالي التي تحدث في بدايتها ، و MOV (مكثف) لمواجهة تأثيرات طفرات الطاقة.

المكثف الأساسي هو Nippon Chemi-Con حتى 400 فولت ، 105 درجة مئوية ، وبسعة 470 درجة فهرنهايت. تبدو هذه القدرة صغيرة من حيث المبدأ ، ولكن في اختبارات الأداء سنرى أنها في الواقع أكثر من كافية لتوفير وقت انتظار جيد ، في الواقع أنها أعلى بكثير من المتوقع.

على الجانب الثانوي ، لدينا مكثفات يابانية فقط ، بشكل رئيسي من Nichicon ، بالإضافة إلى العديد من المكثفات الصلبة Nippon Chemi-Con.

جودة اللحام لائقة ، ولا تبدو جيدة كما يجب ، لكنها لن تسبب لنا أي مشاكل.

على لوحة التوصيل المعيارية لدينا العديد من المكثفات ، جزء منها مكثفات صلبة من Teapo التايواني. قبل أن يضع أي شخص أيديهم على رؤوسهم ، نريد أن نبرز شيئين:

• كونها مكثفات صلبة ، كونها من شركة محترمة مثل Teapo ، فإنها ستستمر لفترة أطول من أي كهربة يابانية. لا تحتوي لوحة التوصيل المعيارية على مكثفات "حرجة" أو أنها تعاني من ضغط كبير ، لذلك لن تكون هناك مشكلة بمرور الوقت ، ولا تكمن سوبر فلاور في تسويقها ، حيث تشير صراحة إلى استخدام المكثفات 100٪ اليابانية على اللوحة الرئيسية لـ Leadex III ، بينما تشير إلى أن اللوحة النمطية تستخدم "المكثفات اليابانية أو اليابانية"

مسح؟ دعنا نواصل.

مروحة المصدر هي مروحة غلوب مع محامل ديناميكية ديناميكية ، ولدينا مراجع جيدة جدًا لهذه المروحة من حيث المتانة والصمت ، وبالتالي تمكنا من التحقق من ذلك في تشغيلها. إنها مروحة من بين أفضل 5 ما نشاهده في PSU.

وخلاصة القول ، يظل الجزء الداخلي من النافورة متماشياً مع منافسيها ، أي الحديث والجودة. على هذا المستوى من الأسعار ، لا توجد اختلافات كبيرة في الجودة الداخلية بين معظم وحدات المعاينة الأولية ، باستثناء بعضها ، والتي تباع بشكل عام من قبل العلامات التجارية المشكوك فيها.

اختبارات أداء Cybenetics

Cybenetics هي شركة ولدت في عام 2017 لتقديم بديل لاختبارات التصديق 80 Plus. تسعى الشركة إلى تقديم شهادات أكثر صرامة ومتطلبة ، مع عدد أكبر من الاختبارات ، والتي تغطي المزيد من سيناريوهات التحميل ، وباختصار ، بمنهجية أكثر اكتمالاً من تلك الموجودة في 80 Plus (والتي ، في الواقع ، بسيطة للغاية). بالإضافة إلى شهادة كفاءة ETA ، فإنهم يقدمون شهادة LAMBDA لجهارة الصوت ، وهو أمر لا يقدمه 80 Plus.

بالإضافة إلى كل هذا ، بالنسبة لجميع المصادر التي تختبر ، فإنها تقدم تقريرًا عامًا ويمكن للجميع الوصول إليه بنتائج عدد كبير من اختبارات الأداء التي لا علاقة لها بالشهادة والكفاءة ولكنها مفيدة لمعرفة جودة وأداء امدادات الطاقة.

لهذا السبب ، أدرجنا لعدة أشهر اختبارات Cybenetics في جميع مراجعاتنا كلما أمكن ذلك ، وذلك لثلاثة أسباب:

1. تعد معدات Cybenetics ، التي تقدر قيمتها بعشرات الآلاف من اليورو (ربما قريبة من 100000 يورو) ، سنوات ضوئية من اختبارات الأداء المتواضعة والأساسية جدًا التي يمكننا القيام بها مع فريق الويب. استخدام البيانات من اختبارات الأداء الخاصة بك طالما يتم منحها الإسناد المناسب. يتيح لنا استخدام هذه البيانات تقديم عرض أفضل بكثير لجودة المصدر ، بالإضافة إلى وجود الغرض التعليمي الذي يفهمه المستخدمون للاختبارات حلل بنفسك جودة أداء المصدر.

بعد قولي هذا ، دعنا نذهب مع شرح صغير لمعنى الاختبارات المختلفة التي سنعرضها.

وأوضح اختبار Cybenetics

نظرًا لأن الاختبارات التي أجرتها Cybenetics لديها بعض التعقيد ، فإننا نوضح في علامات التبويب هذه ما يتم قياسه وما أهميته.

هذه معلومات سنقوم بتضمينها في جميع مراجعاتنا مع بيانات من Cybenetics ، لذا إذا كنت تعرف بالفعل كيفية عمل هيكل الاختبار ، فيمكنك متابعة القراءة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، نوصيك بإلقاء نظرة على جميع علامات التبويب لمعرفة موضوع كل اختبار. ؟؟؟

• مسرد للمصطلحات تنظيم الجهد كفاءة التموج ارتفاع الجهارة وقت الانتظار

دعنا نذهب مع مسرد صغير لبعض المصطلحات التي قد تكون مربكة إلى حد ما:

• السكك الحديدية: لا تحتوي مصادر الكمبيوتر التي تتبع معيار ATX (مثل هذا) على منفذ واحد ، ولكن العديد منها ، يتم توزيعه في " قضبان ". كل واحد من هذه القضبان ينتج جهدًا معينًا ، ويمكنه توفير أقصى تيار معين. نعرض لك سكك هذا Thor في الصورة أدناه. الأهم هو 12V.

  

  Crossload: عند اختبار مصدر الطاقة ، الأكثر شيوعًا هو أن الأحمال التي يتم إجراؤها على كل سكة تتناسب مع "وزنها" في جدول توزيع الطاقة للمصدر. ومع ذلك ، من المعروف أن الأحمال الفعلية للمعدات ليست مثل هذا ، ولكنها عادة ما تكون غير متوازنة للغاية. لذلك ، هناك اختباران يسمى "crossload" يتم فيه تحميل مجموعة واحدة من القضبان.

  من ناحية ، لدينا CL1 التي تترك حاجز 12V غير محمل وتعطي 100 ٪ عند 5V و 3.3V. من ناحية أخرى ، فإن CL2 التي تحمل 100 ٪ من السكك الحديدية 12V تترك الباقي بدون حمولة. يوضح هذا النوع من الاختبارات ، للحالات المحددة ، حقًا ما إذا كان المصدر لديه تنظيم جيد للجهود أو لا.

يتكون اختبار تنظيم الجهد من قياس جهد كل سكة مصدر (12V ، 5V ، 3.3V ، 5VSB) في سيناريوهات الحمل المختلفة ، في هذه الحالة من 10 إلى 110 ٪ من الحمل. أهمية هذا الاختبار يكمن في مدى ثبات جميع الفولتية أثناء الاختبار. من الناحية المثالية ، نود أن نرى انحرافًا أقصى يبلغ 2 أو 3 ٪ للسكك الحديدية 12V ، و 5 ٪ لبقية القضبان.

ما لا يهم كثيرًا هو `` ما هو الجهد الذي يعتمد عليه '' ، على الرغم من أنه أسطورة منتشرة إلى حد ما ، لا ينبغي أن يهمنا أن 11.8V أو 12.3V موجودة على سبيل المثال. ما نطلبه هو الاحتفاظ بها في حدود معيار ATX الذي يحكم قواعد التشغيل الصحيحة لوحدة دعم البرامج. تشير الخطوط الحمراء المتقطعة إلى مكان تلك الحدود.

بشكل عام ، يمكن تعريفه على أنه "بقايا" التيار المتناوب الذي يبقى بعد تحويل وتصحيح التيار المتردد إلى تيار مستمر منخفض الجهد.

هذه هي اختلافات بعض الميليفولت (mV) التي ، إذا كانت عالية جدًا (القدرة على القول بأن هناك ناتج طاقة "قذر") يمكن أن تؤثر على سلوك مكونات المعدات وفي بعض الحالات تتلف المكونات الأساسية.

وصف إرشادي للغاية لما قد يبدو عليه تموج المصدر على مرسمة الذبذبات. في الرسوم البيانية أدناه ما نعرضه هو الاختلاف بين القمم مثل تلك التي نشاهدها هنا ، اعتمادًا على حمل المصدر.

يحدد معيار ATX حدودًا تصل إلى 120mV على السكك الحديدية 12V ، وما يصل إلى 50mV على القضبان الأخرى التي نعرضها. نحن (ومجتمع المتخصصين في PSU بشكل عام) نعتبر أن حد 12V مرتفع جدًا ، لذلك نعطي "الحد الموصى به" من النصف فقط ، 60mV. على أي حال ، سترى كيف تعطي غالبية المصادر التي نختبرها قيمًا ممتازة.

في عمليات التحويل والتصحيح من التيار المتردد المنزلي إلى التيار المباشر للجهد المنخفض الذي تتطلبه المكونات ، هناك العديد من خسائر الطاقة. يسمح مفهوم الكفاءة بتحديد هذه الخسائر من خلال مقارنة الطاقة المستهلكة (INPUT) مع تلك التي يتم تسليمها إلى المكونات (OUTPUT). بقسمة الثانية على الأولى نحصل على نسبة مئوية وهذا بالضبط ما يثبت 80 Plus. على الرغم من المفهوم الذي لدى العديد من الأشخاص ، فإن 80 Plus يقيس فقط كفاءة المصدر ولا يقوم بأي اختبار للجودة أو الحماية ، إلخ. تختبر Cybenetics الكفاءة والصوت ، على الرغم من أنها تشمل بشكل إيثار نتائج العديد من الاختبارات الأخرى مثل تلك التي عرضناها عليك في المراجعة.

هناك اعتقاد خاطئ آخر خطير حول الكفاءة هو الاعتقاد بأن هذا يحدد النسبة المئوية من الطاقة "الموعودة" التي يمكن أن يوفرها المصدر. الحقيقة هي أن مصادر الطاقة "الحقيقية" تعلن ما يمكنها تقديمه في ستارت. بمعنى آخر ، إذا كان مصدر بقوة 650 واط بكفاءة 80٪ عند مستوى الحمل هذا ، فهذا يعني أنه إذا كانت المكونات تتطلب 650 واط ، فسوف تستهلك 650 / 0.8 = 812.5 واط من الحائط.

آخر جانب ذي صلة: تختلف الكفاءة اعتمادًا على ما إذا كنا نقوم بتوصيل المصدر بشبكة كهربائية 230 فولت (أوروبا ومعظم العالم) ، أو 115 فولت (بشكل أساسي الولايات المتحدة). في الحالة الأخيرة أقل. ننشر بيانات Cybenetics لـ 230 فولت (إذا كانت متوفرة) ، وبما أن الغالبية العظمى من المصادر معتمدة لـ 115 فولت ، فمن الطبيعي أنه عند 230 فولت ، لا يتم الوصول إلى متطلبات 80 Plus التي أعلن عنها كل مصدر.

لهذا الاختبار ، تختبر Cybenetics وحدات PSU في غرفة عديمة الصدى متطورة للغاية بمعدات تبلغ قيمتها عشرات الآلاف من اليورو.

إنها غرفة معزولة عن الضجيج الخارجي بالكامل تقريبًا ، يكفي أن نقول أن لديها بابًا مقوى 300 كجم لتوضيح العزلة الكبيرة التي تتمتع بها.

داخله ، يحدد مقياس مستوى الصوت الدقيق للغاية القادر على قياس أقل من 6 ديسيبل أمبير (معظمها يحتوي على الأقل 30-40dBa ، أكثر من ذلك بكثير) جهارة مصدر الطاقة في سيناريوهات الحمل المختلفة. يتم أيضًا قياس السرعة التي تصل إليها المروحة في الدقيقة.

يقيس هذا الاختبار بشكل أساسي المدة التي يستطيع المصدر الاحتفاظ بها بمجرد فصله عن التيار أثناء التحميل الكامل. سوف يستغرق الأمر بضع ثوانٍ حاسمة لتمكين إغلاق أكثر أمانًا.

يحدد معيار ATX 16/17 مللي ثانية (وفقًا للاختبار) كحد أدنى ، على الرغم من أنه في الواقع سيكون هذا أكثر (لن نقوم دائمًا بشحن PSU بنسبة 100 ٪ لذلك سيكون أكبر) ، ولا توجد عادةً مشاكل في القيم الأقل.

نوصي بإلقاء نظرة على تقرير الاختبار الذي نشرته Cybenetics:

رابط إلى تقرير Cybenetics الكامل موقع Cybenetics الرسمي

تنظيم الجهد

إن تنظيم الفولتية في القضبان الصغيرة ممتاز ، فهناك ببساطة انحراف أعلى إلى حد ما مما هو مطلوب في 5VSB ، ولكنه ليس مشكلة.

كما هو متوقع ، في 12 فولت ، لدينا أيضًا تنظيم جهد جيد جدًا ، مع انحراف لا يصل حتى إلى 0.5 ٪.

غريب

Ripple هي نفس القصة على القضبان الصغيرة ، ومرة ​​أخرى لدينا قيم جيدة للغاية باستثناء سكة واحدة ، 3.3V ، والتي هي اليوم غير ذات صلة عمليًا (نتائج السكة الحديدية المذكورة لا تهمنا طالما أنها لا تزال أقل من حد ATX).

في 12V ، لدينا تموج غير موجود عمليًا ، بحد أدنى 5mV و 11mV كحد أقصى ، تضحك القيم التي تجعلنا نعتقد أن المكثفات في الكابلات هي إضافة غير مجدية: حتى لو كان التموج على هذا السكة يضاعف الأرقام سيظلون ممتازين (ومن الواضح دون التسبب في أي قيود إضافية على VRM من اللوحة الأم أو بطاقة الرسومات في حالات زيادة سرعة التشغيل).

الكفاءة

قامت Super Flower بعمل جيد من حيث الكفاءة ، لأنه على الرغم من اعتمادها عند 115 فولت (مثل جميع المصادر تقريبًا) ، فإنها تمكنت من تحقيق مستويات الكفاءة المطلوبة للحصول على 80 Plus Gold عند 230 فولت ، أي 90 ٪ عند تحميل 20٪ و 92٪ عند تحميل 50٪ و 89٪ عند تحميل 100٪.

على الرغم من ذلك ، فشل هذا المصدر في الحصول على شهادة Cybenetics ETA-A ، المتوقعة ، ولكن بدلاً من ذلك يحتفظ بـ ETA-A-. هذا لأنه لا يستوفي أحد الشروط المطلوبة للمستوى A ، وهو عامل طاقة أكبر من 0.93 (يحصل على 0.922). يقال في كريستيان ، بقي المصدر ببساطة على أبواب شهادة ETA-A لأنه لم يصل إلى قيمة غير ذات صلة تمامًا (وهذا هو أن فرق 0.01 في عامل الطاقة هو نكتة).

سرعة المروحة والجهارة

تكشف اختبارات سرعة المروحة عن الوضع شبه السلبي القوي لـ Leadex III ، والذي يترك في وضع "I" المروحة متوقفة تمامًا عند 80٪ من الحمل ، ثم تنمو بسلاسة معقولة بين 600 و 1600 دورة في الدقيقة.

وقت الانتظار

وقت الانتظار Super Flower Leadex III 650W (تم اختباره عند 230 فولت)	24.90 مللي ثانية
البيانات المستخرجة من Cybenetics

يعتبر وقت الانتظار ممتازًا ببساطة ، مع قيم تتجاوز بكثير تلك التي يتطلبها معيار ATX ، لذلك يمكننا التأكد من أنه لن تكون هناك مشاكل في الانتقال إلى البطارية في UPS ، على سبيل المثال.

تجربتنا مع الوضع شبه السلبي والتحكم في المروحة لـ Super Flower Leadex III

سنناقش الآن تجربتنا مع جهاز التحكم في التهوية Leadex III. نحن نواجه مصدرًا حاصلًا على شهادة Cybenetics LAMBDA-A ++ بصوت عالٍ ، وهو أعلى مستوى ، مما لا شك فيه يرفع مستوى الصوت.

تم تنشيط الوضع شبه السلبي (وضع المروحة صفر في الدقيقة: تشغيل)

كما هو الحال دائمًا ، نبدأ بتركك مع شرح ما هو التباطؤ في المعجبين ولماذا يبدو من المهم بالنسبة لنا أن تشمل جميع المصادر شبه السلبية هذه الميزة.

شرح مفهوم التباطؤ

التباطؤ هو مفهوم علمي مهم جدًا ، على سبيل المثال ، لدراسة المغناطيسية. في هذه الحالة ، سنبتعد عن هذا العالم ونقدم شرحًا بسيطًا ينطبق على التحكم في المروحة في مصدر الطاقة.

هذه الرسومات هي اختراع تماما عدد والدرامات الفاصلة لأغراض توضيحية.

عندما لا يكون هناك وضع التباطؤ على مصدر شبه سلبي ، فإن درجة الحرارة المطلوبة لتشغيل المروحة هي نفسها لإيقاف تشغيلها. لذلك ، إذا كنا (على سبيل المثال) في جلسة لعبة ووصل المصدر إلى درجة الحرارة اللازمة ، فسيتم تشغيل المروحة. إذا تم الحفاظ على الحمل أو تقليله قليلاً ، فمن المتوقع أن ينخفض ​​المصدر إلى ما دون هذه النقطة في درجة الحرارة ، مما يؤدي إلى إيقاف تشغيل المروحة. ومن المتوقع أيضًا أن تصل درجة الحرارة بعد ذلك بوقت قصير إلى نقطة الاشتعال مرة أخرى.

يؤدي هذا السلوك الذي نصفه بسهولة تامة إلى تشغيل وإيقاف حلقات المروحة الضارة للمروحة ، مما يقلل من فوائد متانة المروحة التي يجب أن يقدمها الوضع شبه السلبي ، بينما يكون المصدر "نصف مبرد" و يتم خفض الجهارة إلى النصف أيضًا.

عندما يتم التحكم في الوضع شبه السلبي بشكل أكثر ذكاءً ويتم إدخال إعداد التباطؤ (خاصة إذا كان هناك متحكم رقمي مسؤول عن تنظيم هذا الوضع) ، فإن النقطة التي يتم فيها تشغيل المروحة ليست هي نفسها التي تستغرقها أغلق. أي مثال على الرسم البياني أعلاه: نحن نجبر المصدر على تشغيل المروحة عند 60 درجة مئوية ، ولكن لن يتم إيقاف تشغيله حتى يقلل المصدر من درجة حرارته إلى 55 درجة مئوية. بهذه الطريقة نحقق عدة أشياء:

1. الحصول على مروحة المصدر للحفاظ على تشغيل المروحة باستمرار طالما كان ذلك ضروريًا ، وهو أكثر إيجابية في كل شيء من الحلقات الموصوفة أعلاه. تجنب الارتفاعات الصاخبة في حلقات الإشعال هذه ، مقابل التشغيل المستمر في الثورات المقبولة. تقديم تبريد أفضل بكثير لمصدر الطاقة.

لسوء الحظ ، فإن غالبية مصادر الطاقة في السوق مع أوضاع شبه سلبية تتضمن واحدة بسيطة ، وذلك في الأساس بسبب انخفاض تكلفة الإنتاج ، وسهولة التنفيذ ، والقليل الذي يبدو أن معظم المراجعين يهتمون بهذا الجانب . على أي حال ، مع المصادر التي تقدم فترات ضمان طويلة وكفاءة جيدة ، لا ينبغي أن يكون نوع الوضع شبه السلبي مصدر قلق كبير.

في حالة Leadex III ، تشير الشركة المصنعة في مخططاتها إلى أن التباطؤ يستخدم لتجنب المشاكل المذكورة أعلاه. لا يزال ، لا يزال مصدرًا تناظريًا متحكمًا فيه ، لذلك جئنا لملاحظة بعض المواقف من حلقات تشغيل / إيقاف المروحة غير المرغوب فيها.

ومع ذلك ، بالكاد لاحظنا هذا التأثير مقارنةً بمعظم المصادر ذات الأوضاع شبه السلبية التناظرية ، ولدينا عمومًا تجربة جيدة مقترنة بحقيقة أن كلا الوضعين شبه السلبي عدواني للغاية كما يتضح من اختبارات أداء Cybenetics.

إيقاف الوضع شبه السلبي (وضع المروحة صفر في الدقيقة: إيقاف)

في وضع التهوية النشط ، تبدأ مروحة Leadex III في العمل عند حوالي 700 دورة في الدقيقة. على الرغم من حقيقة أنها ليست دورة منخفضة بشكل خاص في مروحة من هذا القطر ، إلا أن تشغيل النافورة هادئ للغاية ، على بعد بضعة سنتيمترات غير عملي.

بمجرد أن نطبق حمولة كبيرة مع معدات الاختبار الخاصة بنا ، تزداد المراجعات بالفعل نحو 900 ، لكنها لا تزال أكثر من معقولة. لذلك ، فإن أولئك الذين يبحثون عن تبريد داخلي أفضل لوحدة PSU لن يواجهوا مشكلة في هذا الوضع.

الكلمات النهائية والاستنتاج على Super Flower Leadex III 650W

تسعى Super Flower إلى الحفاظ على السمعة الجيدة لمجموعة Leadex من خلال هذا التحديث الثالث ، حيث ركزوا بوضوح على تقديم أداء كهربائي جيد ومستوى ضوضاء منخفض قدر الإمكان.

على وجه التحديد ، تظهر بيانات Cybenetics نتائج رائعة من حيث الشباك وتنظيم الجهد والكفاءة ووقت الانتظار. ولكن الأمر الأكثر إثارة للدهشة دون شك هو بيانات الجهارة ، التي تُظهر وضعًا شبه سلبي شديد العدوانية بمعنى أنها تحافظ على تشغيل مروحة المصدر تمامًا عند ما لا يقل عن 80 ٪ من الحمل.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك أيضًا أخبار جيدة لهؤلاء المستخدمين الأكثر عرضة لوضع التهوية النشط الذي يحافظ على برودة المصدر بشكل أفضل ، حيث اتضح أن المروحة التي تستخدمها Super Flower هادئة بشكل مدهش ودائم للغاية (ويمكنك الاختيار بين وضعين شبه سلبيين) وواحد نشط بفضل المفتاح الأمامي).

يضاف إلى ذلك مستوى عالٍ جدًا من الجودة الداخلية ، حيث يتفوق على جزء واحد من المنافسة ويعادل الجزء الآخر ، وذلك بفضل استخدام مكونات الجودة في جميع الجوانب. لدينا أيضًا خصائص النطاق الذي توجد فيه ، مثل الكابلات المعيارية أو ضمان لمدة 7 سنوات أو شهادة الكفاءة 80 Plus Gold.

ننصحك بإلقاء نظرة على دليلنا المحدث لأفضل مصادر الطاقة.

فيما يتعلق بالجوانب السلبية ، يمكن أن يكون أبرزها بعض القرارات المتعلقة بالأسلاك ، مثل استخدام المكثفات في الكابلات ، أو توزيع موصلات PCIe التي ليست الأفضل لرسومات الطاقة القصوى. إنه ليس مقلقًا بشكل خاص ، لذلك يمكننا أن نستنتج أنه ، بالنظر إلى توازنه الجيد في الخصائص ، فإن هذا Leadex III يترك لنا انطباعات جيدة جدًا عن سعره.

وبالحديث عن السعر ، لدى Leadex III سعر RRP قدره 85 يورو لطراز 550 واط ، و 100 يورو لـ 650 واط ، و 110 يورو لـ 750 واط ، و 125 يورو لـ 850 واط. يبدو لنا PVP من إصدار 550W مثيرًا ، وسيكون كافياً لمعظم تكوينات وحدة معالجة الرسومات أحادية ، في حين أن باقي الإصدارات مسعرة بشكل معقول وتنافسية للغاية. أخيرًا ، نسلط الضوء على أنه متاح بالفعل في بعض المتاجر الإسبانية بسعر أقل حتى من سعر التجزئة الموصى به…

المزايا

• جودة وأداء داخليان ممتازان ، دون أي مشاكل. ضمان 7 سنوات. Cybenetics LAMBDA-A ++ شهادة جهارة أعلى وأعلى ، و Cybenetics ETA-A- و 80 Plus Gold. سعر ممتاز لنموذج 550W وجيد جدًا لـ 650 واط و 750 واط و 850 واط. وضع شبه سلبي شديد العدوانية (يحافظ على تشغيل المروحة حتى 80٪ من التحميل) ، مع خيار الاختيار بين عنصري تحكم شبه سلبيين مختلفين وجهاز تحكم نشط من شأنه أن يبقي المروحة نشطة دائمًا. مروحة عالية الجودة ، بفضلها لن يرى المستخدمون الذين يرغبون في استخدام الوضع النشط ضوضاء أكثر من الوضع شبه السلبي. 2 موصل EPS في إصدار 650 وات ، عندما يكون شيئًا يتم تضمينه عادةً من 750 وات إلى الأعلى.

المساوئ

• عدد محدود إلى حد ما من موصلات SATA (6) في الإصدارين 550 و 650 واط. سلكي بمكثفات في الكابلات. توزيع موصلات PCIe ، عند استخدام موصلات لكل كابل ، ونوع الأسلاك المستخدمة ، يوصى باستخدام كابلين مختلفين على رسومات عالية الطاقة مثل فيغا 64 أو RTX 2080 Ti.

يمنحك فريق المراجعة الاحترافية الميدالية البلاتينية والمنتج الموصى به.

Super Flower Leadex III 650W

الجودة الداخلية - 96٪

الصوت - 96٪

إدارة الأسلاك - 84٪

أداء علم التحكم في علم الأدوية - 96٪

أنظمة الحماية - 90٪

السعر - 94٪

93٪

مصدر يبرز كونه متساوٍ مع المنافسة في جميع الجوانب تقريبًا ، لكنه فوق غالبية المنافسين في جانبين أساسيين: الصوت والسعر. باختصار ، مصدر متوازن وموثوق وصامت بسعر ممتاز.