على الطاولة معايير المعالجات المتنقلة من إنتل والذراع

نشر Jim McGregor ، وهو محلل في EE Times ، مؤخرًا مقالًا بعنوان "هل هزمت Intel Really ARM؟" ، مما يشكك في استخدام برنامج Antutu المعياري واسع الاستخدام.

وقال جيم ميلكه ، نائب رئيس شركة Research Engineering ABI في بيان: "كانت النتائج القياسية مذهلة ، لكن المفاجأة الحقيقية كانت استهلاك الطاقة المسجل. لم يتفوق معالج Intel الجديد على المنافسة في الأداء فحسب ، بل فعله بما يصل إلى نصف استهلاك الطاقة ".

يجيب مكجريجور ، "ليس بهذه السرعة" ، الذي ، بعد أن ذكر أنه ليس من غير المألوف أن يحاول مصنعو الرقائق والأجهزة في الماضي "التلاعب" بالمعايير ، أن النتائج "غريبة" ، لأنها المعيار الوحيد الذي يظهر شريحة Intel المحمولة - Atom Z2580 - يفوق بكثير أداء ARM.

لتوضيح قلقه بشأن AnTuTu المستخدمة في هذه الحالة ، قام McGregor بتجميع مجموعة متنوعة من المعايير من نقاد التكنولوجيا والمنظمات المعيارية وغيرها. (انظر الرسم البياني التالي).

تظهر النتائج المجمعة ، كما ترى ، أن شريحة Intel لا تعمل بشكل جيد في اختبارات قياس الأداء الأخرى.

يشير McGregor أيضًا إلى أن الإصدار الجديد من AnTuTu يفضل رقاقة Intel على معالجات ARM.

وأخيرًا ، وجدت مراجعة مستقلة نُشرت على موقع Berkeley Design Technology (BDTI) على الويب أن "معالج Exynos المستند إلى ARM يقوم بجميع العمليات المحددة في شفرة المصدر المعيارية ، بينما يتخطى معالج Intel Z2580 بعض خطوات ".

كل هذا يوضح لنا أنه للحصول على فكرة أفضل عن أداء المعالج ، يجب عليك مقارنة النتائج المختلفة للاختبارات المعيارية المختلفة.