سنقوم اليوم باختبار أجهزة توجيه TP-Link أخرى ، في هذه الحالة ، Archer C7 ، وهو خيار غير مكلف إلى حد ما لتركيب شبكة AC ، والحصول على أداء قريب من كابل RJ-45 عبر WiFi 802.11ac 3 × 3 (نظري 1300mbps). نحن في نطاق أعلى من Archer C5 الذي تم تحليله بالفعل ، مع شركة نفط الجنوب مماثلة ولكن الانتقال من 2 إلى 3 تيارات في الجزء اللاسلكي ، والتي اكتسبنا معها 433mbps نظريًا. ماذا يمكن أن تسأل عنه؟

الخصائص التقنية

ميزات الأجهزة
واجهات	4 منافذ LAN 10/100 / 1000Mbps 1 منفذ WAN 10/100 / 1000Mbps منفذا USB 2.0
الأزرار	زر WPS / إعادة الضبط مفتاح تشغيل / إيقاف لاسلكي زر تشغيل / إيقاف التشغيل
مصدر طاقة خارجي	12VDC / 2.5A
الأبعاد (WXDXH)	9.6 × 6.4 × 1.3 بوصة. (243 × 160.6 × 32.5 مم)
نوع الهوائي	3 هوائيات قابلة للانفصال 5dBi (RP-SMA) لـ 5 GHz 3 هوائيات داخلية بتردد 2.4 جيجا هرتز

الميزات اللاسلكية
المعايير اللاسلكية	IEEE 802.11ac / n / a 5 غيغاهرتز IEEE 802.11b / g / n 2.4 جيجا هرتز
التردد	2.4 جيجا هرتز و 5 جيجا هرتز
رسوم التحويل	5 جيجا هرتز: حتى 1300 ميجا بت في الثانية 2.4 جيجا هرتز: حتى 450 ميجا بت في الثانية
PIRE	<20 ديسيبل (PIRE)
تلقي حساسية	5 جيجا هرتز: 11a 6 ميجابت في الثانية -96 ديسيبل 11a 54 ميجابت في الثانية: -79 dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4 جيجا هرتز 11 جم 54 م: -77 dBm 11 ن HT20: -74dBm 11 ن HT40: -72dBm
الميزات اللاسلكية	تشغيل / إيقاف الراديو اللاسلكي ، جسر WDS ، WMM ، إحصائيات لاسلكية
الأمن اللاسلكي	تشفير WEP 64/128-بت ، WPA / WPA2 ، WPA-PSK / WPA2-PSK

ميزات البرنامج
نوع WAN	ديناميكي IP / IP ثابت / PPPoE / PPTP (وصول مزدوج) / L2TP (وصول مزدوج) / BigPond
DHCP	الخادم ، العميل ، قائمة عملاء DHCP ، حجز العنوان
جودة الخدمة	WMM ، التحكم في عرض النطاق الترددي
إعادة توجيه المنفذ	الخادم الظاهري ، تشغيل المنفذ ، UPnP ، DMZ
DNS ديناميكي	DynDns ، Comexe ، NO-IP
مرور VPN	PPTP و L2TP و IPSec
التحكم بالدخول	الرقابة الأبوية ، التحكم بالإدارة المحلية ، قائمة المضيفين ، ساعات الوصول ، إدارة القواعد
جدار الحماية الأمني	جدار الحماية SPI ، DoS عامل تصفية عنوان IP / عامل تصفية عنوان MAC / عامل تصفية المجال جمعية عناوين IP و MAC
البروتوكولات	يدعم IPv4 و IPv6
USB مشترك	يدعم Samba (التخزين) / خادم FTP / خادم الوسائط المتعددة / خادم الطباعة
الإدارة	التحكم بالدخول الإدارة المحلية الإدارة عن بعد
شبكة الضيف	شبكة ضيف 1 × 2.4 جيجا هرتز شبكة ضيف 1 × 5 جيجا هرتز

المقدمة والمظهر

الصندوق ليس مفاجئًا ، مع شعار ونغمات TP-LINK النموذجية ، التي تظهر تصنيف AC1750 ، وهو النطاق الذي يتوافق مع جهاز التوجيه هذا بسبب تكوينه 3 × 3.

عند فتح العلبة ، نجد أن المساحة مستخدمة جيدًا وجميع المكونات معبأة كما هو متوقع في جهاز توجيه من هذا النطاق

يتم تقليل الملحقات إلى المعتاد وكابل الشبكة والهوائيات الثلاثة ومصدر الطاقة. لا نريد أيضًا أي شيء آخر على جهاز التوجيه.

يبدو الموجه جيدًا حقًا مع تركيب الهوائيات

تفاصيل الوثائق المضمنة ، والتي تتكون من دليل ، دليل التثبيت السريع ، معلومات الضمان ونسخة من رخصة جنو

أما بالنسبة للموجه نفسه ، فهو يتميز بجماله مع الأسود اللامع النموذجي لسلسلة آرتشر ، مع مصابيح LED خضراء. لا يوجد شيء مثير للدهشة في هذه المرحلة ، ولا توجد شكاوى حوله ، فهو جهاز توجيه لطيف وغير ظاهر نسبيًا ، لما هو جهاز توجيه من هذه الفئة. لا توفر إمكانية إيقاف تشغيل مصابيح LED ، ولكن نظرًا لموقعها ، يمكن تغطيتها بسهولة بشريط لاصق إذا كانت مزعجة.

في الجزء الخلفي من جهاز التوجيه نجد جميع الاتصالات ، على الجانب الأيسر ، بالترتيب ، قابس الطاقة ، زر الطاقة ، مفتاح عملي لإيقاف تشغيل Wifi ، زوج من منافذ USB2.0 لتوصيل التخزين ، مع مصابيح LED الخاصة بكل منها ، ومنفذ WAN ، للاتصال بالمودم أو جهاز التوجيه القديم.

على الجانب الأيمن توجد منافذ Gigabit Etherne الأربعة ، باللون الأصفر ، وبجانبها الزر المستخدم لـ WPS أو لإعادة تشغيل الجهاز. من المراجعة الاحترافية ، نوصي على أي حال بإلغاء تنشيط خيار WPS من البرامج الثابتة بسبب مشاكل الأمان الخطيرة التي ينطوي عليها ذلك (ترك كلمة المرور الخاصة بنا تحت رحمة أي مستخدم يعرف كيفية استخدام أدوات مثل أداة إعادة الحصاد ، بغض النظر عن مدى أمانها).

أعمق قليلا

كما حدث مع طرازه الأقل ، آرتشر C5 ، نحن نواجه جهاز توجيه كامل للغاية ، يدعم أحدث التقنيات من حيث الشبكات اللاسلكية (الموجة 1) ، ومرة ​​أخرى إنه جهاز توجيه بسعر معدّل للغاية لما يقدمه ، هذه المرة الحصول على جهاز توجيه 3 × 3 (AC1300 بسرعة 5 غيغاهرتز) بدلاً من 867 من C5 مقابل 20 يورو أخرى فقط. في شبكات N نحافظ على 450 ميجابت في الثانية (3 × 3). في المجموع 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (الذي نلاحظه ، كما هو الحال في جميع أجهزة التوجيه ، ليس متزامنًا مع جهاز واحد ، ولكن شبكتين مستقلتين).

في الاستخدام العادي ، لدينا 450 ميجابت في الثانية لاتصال 802.11n 3 × 3 في نطاق 2.4 جيجا هرتز ، على الرغم من أن الأجهزة التي تحتوي على بطاقات شبكة 3 × 3 هي أقلية كبيرة ، والغالبية العظمى من أجهزة الكمبيوتر المحمولة 2 × 2 و عمليا جميع الهواتف المحمولة 1 × 1 (150 ميجابت في الثانية) التي لن تستفيد من الإمكانات الكاملة لجهاز التوجيه هذا. كما هو الحال في أي جهاز توجيه ، نوصي مرة أخرى باستخدام شبكة 5 جيجا هرتز مع جميع الأجهزة التي تدعمها ، حتى لو كانت مع معيار N ، نظرًا لأنها عادة أقل تشبعًا بكثير من 2.4 المعتادة (المستخدمة على نطاق واسع من قبل الشبكات الأخرى والهواتف). الهواتف ، وأجهزة الإنذار للسيارة ، وأجهزة البلوتوث ، وأجهزة الميكروويف…) وتقدم أداء أفضل ، مقابل مجموعة أقل قليلاً في بيئات معاكسة للغاية ، أي العديد من الجدران على الطريق. وبالمثل ، يصدر جهاز التوجيه الافتراضي كليهما ، وهو ممتاز لعدم ترك الأجهزة القديمة خارج شبكة Wi-Fi الخاصة بنا.

إن أجهزة هذا الموجه هي مسؤولية شركة ذات سمعة كبيرة في هذا القطاع ، كوالكوم أثيروس ، على حد سواء SoC والشبكة اللاسلكية ، على الرغم من أنها تواجه صعوبات في شبكات AC في شق طريقها أمام الرائد في هذا القطاع ، Broadcom.

يذكرنا توزيع اللوحة بشكل كبير بـ Archer C5 ، ليس لدينا خافضات حرارة للمكونات ، ولكن لا يبدو أن هناك مشكلة ، حيث أن هذه الرقائق تستهلك أقل بكثير من نظيراتها من Broadcom ولديها TDP منخفض جدًا ، أي على الرغم من أنها لا إنها مؤشرات محتملة ، ولا هي جهاز توجيه ساخن للغاية ولا حاجة لمزيد من السعر في هذا الجانب. مع الاستخدام الخفيف (تصفح الإنترنت المعتاد ، مقاطع الفيديو ، الألعاب عبر الإنترنت) خلال فترة مراجعتنا ، لم نلاحظ درجات حرارة أعلى من 50 درجة في SoC في أي وقت. على اللوحة نرى جميع المكونات ، الهوائيات الثلاثة بتردد 2.4 غيغاهرتز منتشرة حول الحافة ، و SoC في المنطقة الوسطى والوحدة اللاسلكية التي ترأس المنطقة اليسرى. اللحام بشكل عام جيد ، على الرغم بالطبع من أنه يمكن تحسين نقطة هوائيات 2.4 جيجا هرتز على جانبي الكابل.

إن SoC لهذا الموجه كما توقعنا مطابقًا لما هو عليه في آرتشر C5 ، فهو معالج MIPS ، على وجه التحديد QCA9558 مع نواة واحدة تعمل بسرعة 720 ميجا هرتز ، وهو خيار بعيد عن أفضل الموديلات ولكنه مقبول تمامًا لنطاق الموجه ، مقارنة بـ المعالجات التي قامت بتثبيت أول أجهزة توجيه AC من أعلى النطاق ، مثل Asus RT-AC66U. أكثر من كافية للمهام المعتادة لجهاز التوجيه ، فمن المحتمل أن يظهر شيئًا بسيطًا في مواجهة استخدام أقراص USB ، كما سنرى في القسم التالي.

إن QCA9880 مسؤول عن الشبكة اللاسلكية ، ومرة ​​أخرى مثل تلك الموجودة في آرتشر C5 ، على الرغم من أن المراجعة مختلفة. وهي عبارة عن رقاقة 3 × 3 وفقًا لمواصفات الشركة المصنعة ، في هذا النموذج يتم استخدامها بالكامل أثناء تغليفها في C5.

المجموعة الكاملة مصحوبة بذاكرة فلاش 8 ميجابايت للبرنامج الثابت و 128 ميجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، أكثر من الكمية المرضية لاحتياجات جهاز التوجيه.

معدات الاختبار

لإجراء قياسات الأداء ، سنستخدم المكونات التالية:

• جهاز التوجيه TP-LINK Archer C7 مع إصدار البرامج الثابتة 3.13.33 Build 130729 ومراجعة الأجهزة v1

  بطاقة شبكة Asus PCE-AC68. تم تمكين تكوين الشعاع. Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (حوالي 200 ميجابت / ثانية بحد أقصى للقراءة / الكتابة) ، تم تنسيقه كـ NTFSE Team 1 ، مع Intel (R) 82579VJperf إصدار بطاقة الشبكة 2.0.2 (واجهة Java رسومية ملائمة لاستخدام IPerf)

الأداء مع وحدة التخزين الخارجية

مثل شقيقه الصغير آرتشر C5 ، يتضمن آرتشر C7 منفذي USB2.0 يمكن استخدامهما لمشاركة البيانات من محرك أقراص USB محمول عبر DLNA ، لتشغيلها من تلفزيون ذكي أو أجهزة مماثلة ، عبر FTP ، أو عبر SMB لعرض الملفات على أجهزة كمبيوتر ويندوز. جميع الخدمات قابلة للتعطيل ولها أذونات وصول قابلة للتكوين.

لتقييم هذا القسم ، سنقوم بنسخ ملف فيديو mkv بحوالي 5 جيجابايت من جهاز الكمبيوتر الخاص بنا إلى محرك أقراص USB محمول مشترك بواسطة NFS في جهاز التوجيه ، بطريقة أو بأخرى ، للحصول على متوسط ​​السرعة في كلتا الحالتين. لاحظ أن قراءة / كتابة USB هي واحدة من المهام التي يكون فيها أداء المعالج لجهاز التوجيه أكثر وضوحًا ، نظرًا لأن جميع وظائف الاتصال اللاسلكي و NAT والتبديل يتم تسريعها بواسطة الأجهزة ، وباستثناء الأحمال غير الواقعية ، لا يحتوي المعالج الكثير من العمل. في هذه الحالة ، نواجه شركة نفط الجنوب متوسطة المدى ، لذلك لا نتوقع أداء مذهل.

نظرًا لأنه من الشائع بشكل متزايد أن تتضمن أجهزة التوجيه المتطورة منافذ USB3.0 ، وأكثر من إضافة ميزة أساسية ، من هذه المراجعة سنقوم بتضمين جدول واحد مع أداء أجهزة التوجيه باستخدام أسرع منفذ لها ، حيث من الواضح أن أي جهاز توجيه يحتوي على منفذ USB3.0 لديه أداء كافٍ بحيث يكون القيد هو الواجهة في اتصالات USB2.0.

الأداء كما نراه محدود للغاية ، بالإضافة إلى استخدام منافذ USB3.0 ، من خلال قوة SoC ، والحصول على نتائج مماثلة لتلك التي شوهدت في Archer C5 ، والتي تمر عبر نصف النطاق الترددي المتاح في ظروف واقعية على اتصال USB2.0. المستوى مشابه لذلك الموجود بالفعل على Asus RT-AC66U. كما هو الحال مع C5 ، فإن هذا الأداء أكثر من كافٍ لاستخدام هذا الموجه كخادم وسائط متعددة ، ومشاهدة أفلامنا على الشبكة ، والحصول على مساحة التخزين الخاصة بنا في السحابة (بعد كل شيء ، فإن 10MiB / s هي بالفعل أكثر من سرعة كافية بحيث يكون القيد هو سعة التحميل / التنزيل لاتصالنا وليس جهاز التوجيه). لمشاركة الملفات داخل شبكتنا ، يتم عرضها أيضًا كخيار قوي ، على الرغم من أنه سيتعين علينا التحلي بالصبر مع الملفات الأكبر حجمًا ، خاصة إذا اعتدنا على اتصالات شبكة Gigabit. وباختصار ، فإن أفضل رفيق يستخدمه هذا الموجه للتخزين هو محرك فلاش USB متوسط ​​المدى USB2.0 ، مع قراءة وكتابة بسرعة 10 ميجابايت / ثانية على الأقل ، وسيكون لدينا مساحة تخزين رخيصة ، واستهلاك منخفض للغاية ، وأداء مقبول لشبكتنا.

على عكس الموجهات الأكثر تكلفة مع منفذ USB3.0 و SoCs أفضل ، لا نوصي باستخدام هذا الموجه كبديل لـ NAS ، ولكن بدلاً من ذلك كمكمل لـ NAS مخصص إذا كنت حقًا بحاجة إلى هذه الخدمة.

الأداء اللاسلكي

نأتي إلى الجزء الأكثر إثارة للاهتمام من المراجعة ، حيث كما سنرى ، فإن السرعات التي تم تحقيقها مع اتصال AC1300 تسمح باستبدال اتصال الكابل تمامًا ، بظروف جيدة بما فيه الكفاية ، من أجل الموثوقية والسرعة. كما هو شائع في الاتصالات اللاسلكية ، في ظل الظروف المثالية ، يكون تقريبًا جيدًا للأداء الأقصى الفعلي حوالي 50 ٪ من السرعة القصوى النظرية.

لإجراء الاختبارات ، سنستخدم JPerf 2.0.2 ، مع وجود فريق في شبكتنا يعمل كخادم ومتصل بالموجه 1 ، وآخر كعميل متصل بالموجه 2 ، في كل مرة. سنرى أيضًا كيف يؤثر عدد التدفقات على السرعة وما إذا كان جهاز التوجيه يدير ارتباطين بشكل صحيح إذا كان هناك اتصال نشط واحد فقط.

كما حدث لنا عند مراجعة RT-AC87U ، وجدنا قيمًا جيدة جدًا ولكن مشاعر متناقضة إلى حد ما. من ناحية ، يقدم هذا الموجه أفضل أداء في التحميل قصير المدى لكل ما قمنا باختباره. من ناحية أخرى ، فإن قيمة الارتفاع متواضعة للغاية ، ونتائج المسافات الطويلة هي خطوة صغيرة أقل مما نعتبره أداءً ممتازًا. تحسن في كل شيء إلى آرتشر C5 ، ولكن لا يكفي فرك الكتفين بأعلى أجهزة التوجيه ، على الرغم من سعره الضيق ، والذي يبلغ حوالي 100 يورو على Amazon.es ، لا تضحك على أنفسنا ، لا يتعين عليها القيام بذلك ، فهي تتجاوز بالفعل بالكامل.

نكرر أنه ، كما هو الحال في مراجعة C5 ، فإن المقارنة بعيدة المدى مع أجهزة توجيه Asus غير عادلة إلى حد ما ، لأن الأخيرة منذ مراجعة البرامج الثابتة الأخيرة تدعم قنوات DFS الجديدة التي تم إصدارها مؤخرًا للاستخدام في الشبكات اللاسلكية. ، وهي خطوة ضرورية تمامًا نظرًا لأنه وفقًا للوائح الأوروبية ، لم يكن هناك سوى 4 قنوات متاحة لشبكات التيار المتردد ، وهي كمية غير كافية بشكل واضح. باستخدام هذه القنوات ، التي لم يتم تحديدها في Archer C5 و C7 بعد (على الرغم من أننا نأمل أن تكون في مراجعات البرامج الثابتة المستقبلية) ، فقد اكتسبت Asus حوالي 30٪ من النطاق الترددي. بشكل عام ، فإن نتيجة Archer C7 جيدة جدًا حتى على مسافات طويلة ، مما يسمح للألعاب عبر الإنترنت وسرعات كافية للاستفادة حتى من أسرع اتصالات الإنترنت على مستوى عالٍ جدًا.

نوصي بك مراجعة Asus ROG Strix XG32VQR باللغة الإسبانية (مراجعة كاملة)

نحن نعلم بالفعل أنه في شبكات 5Ghz ، فإن أكبر عدو للسرعات العالية هو العوائق التي تقف في طريق (الجدران والأبواب…) ، في هذا الموجه ، ولأسباب أكثر إن أمكن ، فإن تقليل المسافة والعقبات إلزامي. هذا جهاز توجيه موصى به للغاية لمستخدمي الاتصال السريع ، سواء للتنزيلات والألعاب. الأكثر طلبًا لديهم خيارات أفضل ، ولكن أيضًا أكثر تكلفة.

البرامج الثابتة والتكوين

البرامج الثابتة كاملة تمامًا ، باللغة الإنجليزية نعم ، لكن الأقسام واضحة ومنظمة بشكل جيد. يمكننا إنشاء شبكات الضيف ، وتكوين الوصول إلى FTP أو خدمة مشاركة الملفات ببضع نقرات. نحن نفتقد بعض التكوينات الأكثر تقدمًا ، مثل عرض النطاق الترددي للقناة في شبكة 5 جيجا هرتز (والتي تم تعيينها في حالتنا على 80 ميجا هرتز) ، أو نظام لاستخدام مكرر في شبكات WiFi دون الاعتماد على WDS المحرج.

أدناه يمكنك رؤية لقطات شاشة للعديد من الأقسام الأكثر صلة ، مع هذا يمكن أن تحصل على فكرة عما يمكن توقعه من البرامج الثابتة لجهاز التوجيه هذا.

دعم DD-WRT

لسوء الحظ ، يقتصر دعم DD-WRT لجهاز التوجيه هذا على الأجهزة المقابلة للمراجعة الثانية (الإصدار 2) ، لذلك نوصي بشدة أن يقوم جميع المستخدمين الذين يخططون لاستخدام هذه البرامج الثابتة القوية مع جهاز التوجيه هذا باستشارة المتجر لمراجعة الأجهزة قبل الشراء. الإصدار الذي استلمناه للاختبار يتوافق مع v1 ، لذلك لن نتمكن من إظهار عملية التثبيت والتكوين. حول الأسباب ، هناك منشور واسع في منتديات هذا المشروع يمكن الرجوع إليه على عنوان URL التالي: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php؟p=895605. نحن فقط نترجم الشرح من Brainslayer ، أحد المطورين الرئيسيين لهذا المشروع.

القصة كلها هي التالية

حاولت شركة atheros / qualcomm مغادرة طريقة ath9k وأخذت التحكم بجودة برنامج التشغيل من مطوري برامج التشغيل.

يتم الآن تشفير جميع برامج التشغيل في برنامج ثابت على اللوحة. وأعني كل شيء من التردد والطاقة والتحكم اللاسلكي في المكدس. كل شيء في البرامج الثابتة مصدر مغلق.

ولكن بعد ذلك اكتشفوا أن ذاكرة الفلاش المدمجة صغيرة جدًا بالنسبة للميزات المطلوبة وقد تمسكت بها.

هذا هو السبب في أن ميزة ap و Client المدمجة غير ممكنة مع هذا الجهاز حتى الآن. و AP فقط وكذلك البرامج الثابتة للعميل هي عربات التي تجرها الدواب كما الجحيم القصة الكاملة هي على النحو التالي

حاول Atheros / Qualcomm الابتعاد عن ath9k وإزالة مراقبة جودة السائق من مطوري برامج التشغيل. الآن تمت برمجة كل برنامج التشغيل في البرنامج الثابت للوحة. وأعني كل شيء ، التردد ، الطاقة ، وحتى التحكم اللاسلكي في البطارية. كل شيء هو البرامج الثابتة مصدر مغلق.

ولكن بعد ذلك وجدوا أن ذاكرة الفلاش على اللوحة صغيرة جدًا لجميع الميزات التي تحتاجها ، ويتم حظرها في ذلك الوقت.

لذا ، فإن ميزة AP والعملاء المدمجة غير ممكنة مع هذا الجهاز في الوقت الحالي. ووضع AP فقط أيضًا ، نظرًا لأن البرنامج الثابت للعميل مدبلج بالكامل أيضًا.

الخلاصة

كما هو الحال مع شقيقه الأصغر ، يعد هذا الموجه أحد أرخص الخيارات لترقية شبكتنا اللاسلكية إلى معيار AC ، وهو أيضًا قفزة نوعية مقارنة بالموجهات التي تستأجر أو تتخلى عن مزودي خدمات الإنترنت ، مع استقرار و أداء يلامس مستوى جيد جدًا. يوصى بشدة باستخدام هذا الموجه لأننا نتوقع استبدال موفر خدمة الإنترنت الخاص بنا في أي حال ، وستكون لدينا أيضًا سرعات جيدة جدًا إذا قمنا بمرافقته مع عملاء AC.

الأداء في المسافات القصيرة جيد حقًا ، مما أدى إلى طاولاتنا في بعض الاختبارات (بشكل أساسي شاقة ، كما كان الحال مع C5). على مسافات طويلة ، يقع في أداء متوسط ​​، والذي سيكون أيضًا مع البرامج الثابتة القوية أكثر من كافٍ حتى للمستخدمين المتطلبين.

لدينا منفذين USB2.0 على هذا الموجه ، مما يفتح مجموعة كاملة من الاحتمالات لمشاركة الملفات بين أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا أو عبر UPnP لأجهزة التلفزيون الذكية واللاعبين الآخرين. لسوء الحظ ، فإن SoC يحدنا قليلاً ، والأداء مطابق للأداء الذي تم الحصول عليه في Archer C5 ، ونحن نرى أرقامًا منفصلة لا تصل إلى 20 ميجابت في الثانية ، وقد يكون من العدل التعامل مع أكبر الملفات بسرعة.

بسعر حوالي 100 يورو ، يصنف على أنه أرخص جهاز توجيه AC1750 في وقت كتابة هذه السطور ، وهو ما يقرب من 40 يورو أقل من RT-AC66U القابل للمقارنة ، وهي قيمة / سعر ممتاز حقًا. في مقابل التوفير ، لدينا برامج ثابتة محدودة في الخيارات أكثر من Asus ، على سبيل المثال ليس لدينا وضع مكرر ، و SoC أقل قليلاً وشريحة WiFi أقل ودية من Broadcom من أجل تثبيت برامج مخصصة.

نوصي المستخدمين الذين يفكرون في شراء جهاز التوجيه هذا بالتأكد من شراء الإصدار v2 ، من أجل الحصول على دعم DD-WRT وزيادة إمكانيات جهاز التوجيه هذا.

المزايا	مساوئ
+ أداء جيد جدًا في المسافات القصيرة والمتوسطة ، بما فيه الكفاية في الفترات	-… على الرغم من سوء الحظ فقط في المراجعة V2 ، حتى لا تنسى في المستقبل دعم V1
+ سعر مُعدّل جدًا ليكون راوتر التيار المتردد	- رفض أداء USB2.0 ، يقوم المعالج بعمل ملاحظة هنا
+ مزدوج النطاق 2.4 / 5 جيجا هرتز
+ دعم DD-WRT...

نظرًا لسعره المقيد وأداؤه الرائع ، يمنحك فريق المراجعة الاحترافية الميدالية الذهبية وميدالية الجودة / السعر:

أداء 5 جيجا هرتز

أداء 2.4 جيجا هرتز

النطاق

قوة شركة نفط الجنوب

البرامج الثابتة والإضافات

السعر

8.5 / 10

أفضل جهاز توجيه يمكن أن نحصل عليه مقابل 100 يورو