سنقوم اليوم بمراجعة أصغر مجموعة إنتل الجديدة المتحمسة ، والتي ليست سوى i7 5820K. هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها تضمين 6 نوى في أرخص طراز معالج ، مقارنةً بـ 4 التي أظهرها كل من i7 4820K و i7 3820 ، كلاهما ينتمي إلى مقبس 2011 الأصلي.

النظير في هذه الحالة لتبرير الانتقال إلى النماذج الأعلى ليس سوى عدد حارات pciexpress. في المقبس 2011 ، قامت جميع المعالجات بتركيب 40 ممرًا في pciexpress ، في المقبس 2011-3 فقط يتضمن أعلى موديلين هذا المقدار الكبير ، مما يتركنا مع أكثر من 28 ممرًا محترمًا في المعالج المعني.

إنه معالج بهندسة Haswell-E ، تم تصنيعه في 22 نانومتر ، ومع 6 نوى ، مما يجعله معالجًا مشابهًا جدًا للجيل السابق من الجيل السابق ، مع تحسينات من حيث IPC المتسقة والقليلة ، تمامًا مثل التي رأيناها بالفعل في القفزة من المقبس 1155 إلى 1150. تأتي الابتكارات العظيمة من مجموعة الشرائح ، وتجدد المنصة تمامًا ، وتزيل التوافق العكسي وتدمج لأول مرة وحدة تحكم في الذاكرة DDR4 في المعدات الاستهلاكية. دعونا نرى بالتفصيل ما الأخبار التي تجلبها لنا هذه المنصة.

المنتج برعاية:

ما الجديد في منصة X99

استفادت Intel كثيرًا من منصة X79 المتحمسة القديمة ، التي تم إطلاقها منذ 3 سنوات تقريبًا إلى جانب i7 3960X. وعلى الرغم من أنها كانت في يومها في صدارة النطاق في كل شيء ، إلا أنها بدأت تظهر القليل ، بعد مرور كل السنوات ، وفي الأجهزة من جيلين من المعالجات وهذه السنوات الثلاث كانت أكثر من كافية لتركها بعيدة عن نطاقها نطاقات أصغر ولكن أكثر حداثة.

تم تقديم ذاكرة DDR4 لأول مرة ، جنبًا إلى جنب مع أول معالج ثماني النواة من Intel. كما هو الحال مع كل تغيير للمقبس ، فإن التوقعات عالية على هذه المنصة.

على المستوى المادي ، نجد القليل جدًا من التغييرات ، وهي أخبار جيدة لأولئك الذين لديهم خافضات حرارة مقبس 2011 ، حيث أن المراسي متطابقة ومتوافقة تمامًا. إن الشق الأكبر قليلاً من المعتاد في وسط المقبس يمنعنا من اختراق معالج مأخذ 2011 قديم في الألواح الجديدة.

تحدث تغييرات مهمة إذا غامرنا قليلاً. نتذكر أنه تم دمج وظائف مجموعة الشرائح شيئًا فشيئًا في وحدة المعالجة المركزية ، من أول جسر ساندي ، لا تعد مجموعة شرائح اللوحة أكثر من جسر جنوبي كبير الحجم إلى حد ما ، حيث تتعامل مع منافذ التوسع ذات السرعة "المنخفضة" أكثر بقليل. في هذه الحالة ، نستمر في نفس الخط ، مع تقدم خفيف ولكن مستمر ، والذي ليس أكثر بكثير من مجرد جلب هذه المنصة المتحمسة إلى المستوى الذي رأيناه بالفعل في مقبس 1150.

في هذا المجال ، نرى أن مجموعة شرائح X99 تجلب العديد من التحسينات مقارنة مع سابقتها ، مع 6 منافذ USB3.0 و 8 منافذ USB2.0 ، ومنفذ Gigabit Ethernet ، و HD Audio ، و 8 ممرات نموذجية pciexpress 2.0 لبطاقات التوسيع. ربما يكون التحسين الأكثر وضوحًا هو إدراج 10 منافذ SATA3 ضخمة. نرى اختيار اتصال DMI 2.0 لتوصيل المعالج ومجموعة الشرائح ، المستخدمة في المقبس 2011 على أنها محفوفة بالمخاطر بعض الشيء ، نظرًا لأنه مع 20Gbit / sec "فقط" يمكن أن يكون هناك اختناق كبير في حالة الاستخدام المتزامن للعديد من اتصالات متكاملة ، خاصة من العديد من منافذ SATA مع محركات أقراص SSD سريعة. إنه ليس سيناريو منتظم ، ولكنه ليس نادرًا على نحو شنيع على منصة متحمسة أيضًا.

تغيير كبير آخر هو دعم الذاكرة DDR4. يتساءل الكثيرون عما إذا كان ذلك منطقيًا حقًا ، نظرًا لأن عرض النطاق الترددي للذاكرة اليوم ليس قيدًا كبيرًا على جهاز كمبيوتر شخصي مع مجموعات DDR3 بأسعار معقولة من 2133-2400MT / s ، حتى على منصات ثنائية القناة.

الجواب لا ، ليس كثيرًا على الأقل. أكبر سبب لإدراج ذاكرة DDR4 هو تمهيد الطريق لسوق الأعمال ، والخوادم التي تحتوي على ذاكرة ECC ومرات عديدة غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي ، حيث لن يتم الترحيب بنطاق ترددي إضافي فقط (تذكر أنه في المقبس 2011 ، أسرع ذاكرة مدعوم رسميًا هو 1866MT / s) ، ولكن أيضًا توفير الطاقة الذي سيحمله مع مجموعات تعمل عند 1.2 فولت. عادة ما تستخدم مجموعات الذاكرة الأولى التي سنراها لسوق المستهلك جهدًا أعلى إلى حد ما (يبدو أن 1.35 فولت هو اختيار العديد من العلامات التجارية) ، ولكنها أيضًا قفزة كبيرة في الكفاءة مقارنة بـ 1.5-1.65 فولت لمجموعات DDR3 مماثلة. الترددات ، ونتذكر أيضًا أن استهلاك النظام الفرعي للذاكرة في الكمبيوتر الشخصي ، مع استهلاك الرسومات ووحدة المعالجة المركزية ومحركات الأقراص الصلبة ، هو الحد الأدنى. ومع ذلك ، في رفوف الخادم ، يكون لكل وات قيمة على المدى الطويل.

الخصائص التقنية لمعالجات المقبس 2011-3

المواصفات

i7-5820k بالتفصيل

نرى العبوة الكلاسيكية من Intel من أجل راقيتها ، ونلاحظ أنها استخدمت نظام الألوان الزرقاء النموذجي بالفعل على الصندوق ، على عكس المخطط الأسود للإصدارات المتطرفة

i7-5820 ك

الصندوق الخلفي i7-5820K

مربع أمام i7-5820K

داخل الصندوق نجد الدليل والمعالج محميين بشكل صحيح ولكن بدون أي إضافات إضافية.

مرة أخرى ، نظرًا لأنه معالج نطاق متحمس ، فإنه لا يتضمن غرفة تبريد كمعيار ، وهي عادة بدأت Intel باستخدامها مع Sandy Bridge-E ، مما يترك للمستخدم الخيار فيما يتعلق بالتبريد. إنها ليست عيبًا كبيرًا ، في الواقع إنها ميزة ، لأنها تقضي على التكاليف غير الضرورية وهي معالجات تولد حرارة كافية والتي ستجعل أيضًا نظام تبريد عالي الجودة موصى به. إذا كانت معالجات مقبس 2011 كبيرة بالفعل ، فهذا أكبر ، مع حجم يموت 356 مم ² ، فإنه يترك 257 مم ² من السداسيات Ivy-E الصغيرة (على الرغم من أنها لا تصل إلى قيم ساندي بريدج- E).

لم تختر Intel النماذج المتمايزة هذه المرة ، حيث أنها تبدأ جميعها من نفس الرقائق مع 8 نوى ، فقط أن اثنين من أبسط المعالجات تم تعطيل اثنين منهم. لا يكون زوج النواة المعطل هو نفسه دائمًا ، على الرغم من أنه يجب أن يكونا نواتين موجودتين في نفس الصف (موجه وفقًا للرسم التخطيطي في القسم السابق).

كما توقعنا في بداية هذه المراجعة ، فإننا نواجه معالجًا سداسي النواة بتقنية hyperthreading (أي أنه يظهر قبل نظام التشغيل على شكل 12 خيط معالجة) ، مع دعم 4 قنوات لذاكرة DDR4 (مقارنة ب 2 من الأنظمة الأساسية) مقبس 1150/1155) ، 28 ممر PCI Express 3.0 محترم (مقارنة بـ 16 + 4 للمآخذ الصغيرة و 40 للموديل 5930K و 5960X) وهندسة المعمارية.

يعد تكوين خط pciexpress هذا مناسبًا للغاية ، وأكثر من كافٍ لوحدة معالجة الرسومات واحدة ، وهو مناسب جدًا لبطاقتي رسوميات (حتى لو كان لدينا المزيد من بطاقات pciexpress ، مثل بطاقات الصوت) ، وما يكفي حتى لـ 3 (تعمل في 8x / 8x / 8x). لا نوصي بتركيب 4 بطاقات رسومات مع هذا المعالج ، حيث يبدأ نقص الممرات في الظهور.

على مجموعة الشرائح لدينا 8 ممرات pciexpress 2.0 ، والتي تشترك في عرض النطاق الترددي مع فتحة M.2 لـ SSD التي تتضمنها العديد من اللوحات. اليوم في هذا النطاق ، أصبحت نادرة إلى حد ما للرسومات ، ولكنها إضافة مثالية لبطاقات توسيع pciexpress ، خاصة في حالات مثل 5820K التي لا تحتوي وحدة التحكم الأصلية على خطوط لقطعها بدقة.

على الرغم من أن جهاز 4930K كان الخيار المناسب للنظر فيه على منصة X79 ، أود أن أقول أنه في هذا ليس 5930K هو الذي يأخذ مكانه ، ولكن هذا i7 5820K العظيم. بالنسبة لسعر لا يصل إلى 400 يورو ، نجد معالجًا مزودًا بـ 6 نوى و 15 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 مقارنة بـ 20 من 5960X و… هذا كل شيء. هناك تنتهي العيوب. التردد الأساسي أقل إلى حد ما مما هو عليه في Ivy-E ، لكن هذه ليست مشكلة على الإطلاق مع معالج غير مقفل بالكامل ، والذي مع زيادة سرعة التشغيل قليلاً سيتفوق بسهولة على أخيها الأكبر ، وهو 5930K الأغلى نوعًا ما ، الذي لا تميز ميزته الوحيدة هي الممرات الأربعين التي ذكرناها.

نظرًا لتردداتها الأكثر تحفظًا ، في التطبيقات التي لا تستفيد من جميع النوى التي نراها في i7 4790K منافس قوي للفوز ، والذي سيبقى بالتأكيد بالنسبة للعديد من المعالج المرجعي عندما يتعلق الأمر بأداء ألعاب الفيديو ، لكننا لا نشك في أن هذا الاتجاه سوف يتغير ، في مواجهة المستقبل ، فإن 5820K مع نوى 6 هو رهان أكثر أمانًا ، كما كان 775 نوى رباعي النواة ، والذي كان أداؤه أسوأ أيضًا من النوى المزدوجة المكافئة ، والتي أظهرت ترددات أعلى بكثير أعطتهم ميزة ، وعلى مر السنين أصبحوا أكثر كفاءة.

يزداد TDP إلى 140 واط ، من 125W السخي إلى 4930K. في اختباراتنا ، كان الاستهلاك المقاس مشابهًا أو أقل قليلاً من سابقاته ، لذلك نتخيل أن Intel ترغب ببساطة في تشغيلها بأمان وعدم تركها الأكثر سخونة (على الرغم من أنها أكثر قوة) 5960X في المكان الخطأ.

في هذه الحالة ، يحمل الانتقال إلى ذاكرة DDR4 دعمًا رسميًا لترددات الذاكرة التي كانت بيننا لفترة طويلة. لقد أصبحت أيضًا أكثر تطلبًا من حيث جهد مؤشر كتلة الجسم ، مع تحمل أقل من المعتاد.

معدات الاختبار واختبارات الأداء

اختبار بنش
المعالج:	إنتل i7 5820K
لوحة القاعدة:	Asus Rampage V Extreme
الذاكرة:	حاسم DDR4 4x8gb 2133MT / S CL15
غرفة التبريد	كولر ماستر سيدون 120 اكس ال + ان بي الوب 1900 دورة في الدقيقة
القرص الصلب	انتل X-25M G2 160 جيجابايت
بطاقة الجرافيكس	Asus 780Ti Matrix Platinum
مصدر الطاقة	انتيك هاي تيار برو 850 وات

الاختبارات التركيبية

نبدأ المكدس القياسي باختبار متعدد الخيوط وهو يمثل ممتازًا للأداء العام لمجموعة CPU / RAM ، Cinebench المعروفة ، استنادًا إلى برنامج Maxon Cinema 4D.

على الرغم من أن ترددات المعالج لا تصل إلى قيم 4930K ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى بطء ذاكرة الوصول العشوائي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى ترددات التوربو الأكثر تحفظًا ، إلا أنه لا توجد مشكلة في الوقوف وقيادة الجدول ، على الأقل أثناء الانتظار أن 5960X سوف تعارض موقفها. اختبار مفضل للغاية للمعالجات التي لديها الكثير من الطاقة الإجمالية ، على هذا النحو يبرز بوضوح من النواة الرباعية ويترك بنتيوم صغير G3258 في الحضيض. باختصار ، إذا أردنا أن نكرس أنفسنا للمقالات المتعددة ، وعرض الصور ، وتحرير الفيديو ، فإن 5820K هي الطريق للذهاب ، ما لم نرغب في الاستثمار في أخيها الأكبر.

إن اختبار POV-Ray ، وهو برنامج للتتبع بالأشعة يستفيد من جميع الخيوط المتاحة ، يجعل من التحسينات التي أدخلتها بنية Haswell أكثر وضوحًا. إنه سيناريو موات للغاية ، ومن الواضح أن الساعة قد اكتسبت قرصة جيدة ، وتبين أنها متفوقة على 4930K الممتازة بالفعل في كل من المخزون ورفع تردد التشغيل على حد سواء.

في معيار 7-zip نرى أيضًا قيمًا عالية الأداء ، على الرغم من أنه في هذه الحالة يبدو أن هناك انحدارًا طفيفًا من أداء 4930K ، في هذه الحالة لا يتم استخدام تحسينات haswell بشكل مكثف والانخفاض الطفيف في الترددات يجعل استراحة. يستخدم هذا الاختبار خوارزمية ضغط LZMA ، وهو أيضًا مقياس يحقق أقصى استفادة من جميع سلاسل الرسائل المتاحة ، كما أنه انعكاس حقيقي للأداء الذي يمكننا توقعه من خلال ضغط وفك ضغط الملفات باستخدام أي برنامج حديث. وتجدر الإشارة إلى أن WinRar ، على الرغم من أنه كان يقتصر في إصداراته السابقة على 1-2 نوى ، إلا أنه يتبع الآن نفس الاتجاه.

اختبارات الألعاب

قد يكون برنامج 3DMark هو الأفضل عندما يتعلق الأمر بتقييم أداء ألعاب الفريق في لمحة. إنه اختبار اصطناعي ، وبالتالي فهو غير معفي من جدل معين حول موضوعيته ، ولكن من الواضح أنه مؤشر جيد جدًا لما يمكن أن نتوقعه من الفريق. لقد استخدمنا اختبار Fire Strike ، وهو الأكثر مقارنة بمتطلبات أحدث أجيال العناوين.

كما توقعنا ، فإن أداء الرسم البياني هو الأكثر حسماً هنا. حتى مع i5 ، لم تكن النتيجة الإجمالية ستعاني كثيرًا. ومع ذلك ، يمكنك أن ترى مقياسًا جيدًا حقًا نتيجة الفيزياء ، حيث يبرز معالج مثل i7 5820K بسلطة الخيارات الأرخص. هذا المعالج أقل قليلاً من 4930K التي قمنا بتحليلها ، في هذا الاختبار ، على الرغم من أنه مع زيادة سرعة التشغيل ، فإنه يستعيد الفرق دون مشاكل. كما ذكرنا سابقًا ، من أجل حساب الفيزياء ، يُنصح حقًا بـ 6 نوى ، في الواقع ستكون هذه النتيجة تضاريس 5960X ، على الرغم من توقعنا ، لا يتوقع أن ترتفع النتيجة العالمية بشكل كبير.

نوصي بك مراجعة Asus RX VEGA 64 Strix للألعاب باللغة الإسبانية (مراجعة كاملة)

في الألعاب الحقيقية ، نرى أنه يتم الحفاظ على الاتجاه الملاحظ في برنامج 3DMark: لا يزال الاختناق في المعدات المتطورة هو القوة الرسومية. حتى مع واحدة من أفضل النماذج المخصصة لأقوى وحدة معالجة أحادية في السوق ، فإن القيد لا يزال هو الرسومات ، حيث لا نرى أي زيادة في سرعة وحدة المعالجة المركزية ، فكل من 4930 ألف و 5820 ألف أكثر من كافية للعب أي عنوان في اليوم.

نلاحظ أن هذا ليس هو الحال بالنسبة لجميع العناوين ، لأنه في Crysis 3 ، أو في الخرائط متعددة اللاعبين الأكبر لـ Battlefield 4 ، هناك مكسب واضح جدًا مع المعالجات التي تحتوي على المزيد من النوى ، ومعالج قوي وشعبي كما هو يمكن أن يصل استخدام i5 2500K إلى 100٪ اعتمادًا على الحالات. في الوقت الحالي ، هذه الحالات هي أقلية ، ولكن من المتوقع أن يصبح الاستثناء هو القاعدة في السنوات القادمة ، وسيكون من الشائع أكثر فأكثر رؤية الألعاب التي لا يتم فيها تمييز هذه السداسيات بشكل متزايد ، على الرغم من تردداتها المنخفضة..

الاستهلاك ودرجات الحرارة

كما هو الحال دائمًا مع أقوى المعالجات ، نتوقع رؤية قيم الاستهلاك في أعلى نطاق من الجداول. جلبت Haswell تحسينات كبيرة في الكفاءة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، دعنا نرى ما إذا كان قد تم الاحتفاظ بها على هذه المعالجات المتطورة.

القيم تحت الحمل كما هو متوقع ، من المدهش أن نرى أن هذا المعالج ، حتى مع 140 وات من TDP ، له استهلاك مماثل تقريبًا لـ 4930 ألف الذي تم تحديد 125 وات له. كونه اختبارًا غير واقعي مثل Linpack ، فمن المفاجئ أن نرى استهلاكًا أقل من TDP ، نظرًا لأنه من الشائع أن يتم تجاوزه إلى حد بعيد ، مما يؤكد ما افترضناه بالفعل ، فإن 5820K هو معالج قوي للغاية ، ذو استهلاك معتدل ، ولكن أيضا فعالة للغاية. وبالمثل ، كنت أود أن أرى قفزة أكبر مقارنة بالجيل الأخير. سيتعين علينا انتظار القفزة عند 14 نانومتر لبدء رؤية الحركة في هذه المنطقة. على الرغم من أن التحسينات طفيفة ، إلا أن الاستهلاك في وضع الخمول يحسن قيمة ممتازة بالفعل من سابقاتها ، جنبًا إلى جنب مع ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 ، إلا أنه يمكن أن يعني توفيرًا طفيفًا جدًا ، ولكنه ملموس في أوقات طويلة.

إن رفع تردد التشغيل ، بالطبع ، يجلب زيادة كبيرة في الاستهلاك. إن الخسارة في الكفاءة ليست شديدة كما قد يبدو ، لأنه على الرغم من أن المعالج يستهلك المزيد من الكهرباء ، إلا أنه يؤدي أيضًا المزيد من العمليات في نفس الوقت ، ويكمل نفس المهمة في وقت أقل قليلاً من دون رفع تردد التشغيل. لسوء الحظ لا يمكننا اختبار هذا المعالج باستخدام السائل المستخدم الذي استخدمناه في مراجعة 4930K ، لذلك سنستخدم مجموعة مشعاع بسيطة ، مع تحذير أنه لا يمكن مقارنة النتائج كما هي.

بالنظر إلى درجات الحرارة وملاحظة هذا الاختلاف ، على الرغم من أن الأمر لا يتعلق بالمعالجات الطازجة ، فإننا نرى أن التحسن من حيث درجات الحرارة واضح ، حيث مع مجموعة تحتوي على طاقة تبريد أقل بكثير ، نرى درجات حرارة مماثلة ، في الواقع أقل بكثير من المخزون ، الذي رأيناه في 4930K. تهانينا لشركة Intel ، والتي يبدو أنها بدأت أخيرًا في حل مشكلات نقل الحرارة هذه إلى IHS التي تجعل المعالجات فعالة مثل Ivy Bridge-E ، حتى مع النوى الملحومة ، أكثر سخونة من المرغوب فيها.

الخلاصة

يعد Intel Core i7 5820K حاليًا ثالث أقوى معالج يمكن تركيبه على جهاز كمبيوتر منزلي ، ولا شك أنه خيار ممتاز من حيث الجودة / السعر ضمن النطاق العالي. من المؤسف أن ذكريات DDR4 والمجالس تعاقب سعر المنصة كثيرًا ، لأنه بخلاف ذلك سيكون لدينا 30 يورو أكثر مما يستحقه i7 4790K ، معالج يتفوق عليه في أي مهمة متعددة المهام.

إنه ليس معالجًا اقتصاديًا ، على الرغم من أنه لحسن الحظ في نطاق سعر أقل بكثير من سداسي الأجيال السابقة. مرة أخرى ، فإن مكاسب الألعاب مقابل 4930K ليست ملحوظة بشكل خاص ، ولا يزال القيد هو الرسومات في معظم العناوين ، لذا فإن أكبر سبب للترقية سيكون بسبب الميزات الجديدة لشرائح X99 عبر X79 بدلاً من بواسطة المعالج.

باختصار ، هذا المعالج هو الخيار الأفضل إذا أردنا تجميع فريق جديد موجه إلى المهام الثقيلة بسعر معتدل ، دون إهمال الألعاب أو أداء مؤشر واحد. في حالة وجود ميزانية أكبر للفريق ، يكتسب 5960X قوة كأقوى بديل اليوم ، أي ما يقرب من 3 أضعاف تكلفة المعالج المعني. نأمل أن نتمكن من نشر مراجعة هذا المعالج الآخر في الأسابيع القادمة.

المزايا	مساوئ
+ أداء جيد جدًا ، بأسلاك متعددة مثل 1 مسار	- تحسينات بسيطة حول أسلافها الذين يبررون التحديث
+ CORDEL WELDED إلى IHS ، لتحسين درجات الحرارة وتسهيل زيادة السرعة	- حواسيب PCIEXPRESS كافية للاستخدام العام ولكن ندرة في أكثر مجموعات MULTIGPU المتطرفة
+ سعة overlocklock ، دعم bclk متعددة ومتعددة مقفلة	- على الرغم من أنه ليس فشل معالج مثل هذا ، ذاكرة الوصول العشوائي DDR4 مكلفة للغاية ويصعب الحصول عليها في هذه اللحظات
+ الاستهلاك المقاس لسلطة المعالج. استهلاك قليل التباطؤ.
+ منصة X99 الجديدة ، أخيرًا يتم تحديث النطاق المتحمس
+ سعر معتدل ، ولكن أقل من المعتاد للسداسي

يمنحك فريق المراجعة الاحترافية الميدالية البلاتينية:

القدرة على رفع تردد التشغيل

إنتاج خيط واحد

أداء متعدد مؤشرات الترابط

السعر

9/10

حاليا أفضل جودة / سعر سداسي عشري

التحقق من الأسعار