مراجعة: asus rt
جدول المحتويات:
- الخصائص التقنية
- المقدمة والمظهر
- أعمق قليلا
- معدات الاختبار
- الأداء مع وحدة التخزين الخارجية
- الأداء اللاسلكي
- البرامج الثابتة والتكوين
- أخبار مقارنة RT-AC68U
- رفع تردد التشغيل
- الخلاصة
- RT-AC87U
- أداء 5 جيجا هرتز
- أداء 2.4 جيجا هرتز
- النطاق
- البرامج الثابتة والإضافات
- السعر
- أداء شركة نفط الجنوب
- 9/10
نقدم لكم اليوم أول تحليل باللغة الإسبانية لواحد من أكثر أجهزة التوجيه المتوقعة في الوقت الحالي ، Asus RT-AC87U ، والذي اتضح أنه الأول من "الموجة 2" المرتقبة للغاية لأجهزة AC ، وفي هذه الحالة يحتوي على شريحة Quantenna 4 × 4 مما يرفع السرعة النظرية من 1300 ميجابت في الثانية من الدفعة الأولى من أجهزة توجيه AC 3 × 3 إلى 1734 ميجابت في الثانية مع دفق واحد إضافي.
أخيرًا ، قررنا نشر هذه النتائج كمراجعة ، على الرغم من أننا يجب أن نشير إلى أنه لا يمكن اعتبارها مراجعة كاملة لكل ما يمكن لهذا الجهاز تقديمه. لسوء الحظ ، كونها الأولى لها مزاياها ، ولكن لها أيضًا عيوبها ، وفي هذه الحالة لدينا واحدة كبيرة إلى حد ما: لا يوجد حتى الآن عملاء AC1734 (4 × 4) في السوق ، لذلك لن نتمكن من الحصول على كل ما يمكنهم تقديمه نعم ، فقط قارنها بالمعدات الموجودة في وضع 3 × 3. لن نستفيد من السرعة الإضافية ، ولكن يمكننا أن نرى الأخبار التي قدمتها شركة Asus وكيف تتصرف مع فريق AC 3 × 3 "القديم". يمكنك استخدام جهاز توجيه آخر تمامًا كعميل للاستفادة الكاملة من الجهاز ، ولكن للأسف في Asus ليس لديهم العديد من الوحدات لإقراضنا ، لذلك سننتظر أن نتمكن من إعادة زيارته بالمعدات المناسبة وتحديث قيم الأداء.
الخصائص التقنية
|
مميزات ASUS RT-AC87U |
|
|
المواصفات |
|
المقدمة والمظهر
أول شيء نراه هو مربع مشابه جدًا لبقية أجهزة التوجيه من Asus
في الخلف نرى معاينة لخصائص ومزايا MU-MIMO وقد تجرأوا على المغامرة بنصف قطر تغطية 465m2
جهاز التوجيه
تفاصيل الصندوق
التوثيق
التصميم مذهل ، أود أن أقول أنهم في هذا الجانب يتجاوزون دائمًا المستوى العالي للنموذج السابق. من الواضح أن هناك زيادة كبيرة في الحجم مقارنة بسلفه AC68U
لقد تغير التخطيط قليلاً من حيث الأزرار والاتصالات. إذا ذهبنا إلى الخلف نرى الموصلات النموذجية ، من اليسار إلى اليمين ، مقبس USB2.0 ، زر WPS ، مقبس RJ45 لشبكة WAN ، 4 مقابس RJ45 لشبكة LAN (مع المنافذ 1 و 2 مع دعم الفريق) ، زر إعادة الضبط والتبديل ومأخذ الطاقة ، مع 4 هوائيات سخية تتخللها.
أعمق قليلا
إذا قلنا في مراجعة RT-AC68U أنه كان أحد أكثر أجهزة التوجيه تقدمًا في السوق ، في هذه الحالة مع RT-AC87U يمكننا أن نكون أكثر وضوحًا: في وقت كتابة هذه السطور ، هذا هو جهاز التوجيه الرائد الموجود ، نظرًا لأنه جهاز التوجيه الوحيد AC2400 في السوق ، حتى في غضون بضعة أشهر تصل استجابة منافسيها ، وبالتأكيد استنادًا إلى نفس رقاقة Quantenna (أو يقرر Netgear إخراج R7500 من الولايات المتحدة الأمريكية). نلاحظ أن ما يعتبره الكثيرون أفضل جهاز توجيه في الوقت الحالي ، Netgear R8000 ، يشير إلى سوق آخر يبحث عن أداء متعدد المستخدمين ، ولكن اليوم R8000 ليس أكثر من موجِّهين الموجة 1 الموجودين في نفس المربع.
يأخذ جهاز التوجيه هذا من AC68U باعتباره الرائد لشركة Asus ، ويفتح في الوقت نفسه السوق لما يسمى "الموجة 2" من أجهزة 802.11ac ، المجهزة بشريحة Quantenna 4 × 4 للوصول إلى نظري ضخم يبلغ 1734 ميجابت في الثانية (AC1734) في نطاق 5 غيغاهرتز و 600 ميجابت في الثانية المعتاد في نطاق 2.4 غيغاهرتز باستخدام شبكات N وتكنولوجيا Turbocom من Broadcom (في المجموع ، 1734 + 600 = 2334 والتي تقريبًا تعطينا AC2400 لاسم المنتج). مرة أخرى ، نتذكر أن هذه 2400mbps تقريبًا لا تحدث في اتصال واحد ، فهي ليست متزامنة ، فهي ببساطة مجموع السعة في كلا النطاقين ، مع أجهزة مختلفة.
في الاستخدام العادي ، لدينا 450 ميجا بت في الثانية النموذجية لاتصال 802.11n 3 × 3 في نطاق 2.4 جيجا هرتز ، لأن الأجهزة التي تدعم TurboQAM هي أقلية. يُنصح بشدة ، على أي حال ، باستخدام شبكة 5 جيجا هرتز مع جميع الأجهزة التي تدعمها ، حتى لو كانت مع معيار N ، لأنها عادة ما تكون أقل تشبعًا بكثير من 2.4 المعتادة (المستخدمة على نطاق واسع من قبل شبكات أخرى ، الهواتف الجوالة ، وأجهزة الإنذار للسيارة ، وأجهزة البلوتوث ، وأجهزة الميكروويف…) ، ما لم يكن ذلك مستحيلاً. وبالمثل ، يصدر جهاز التوجيه الافتراضي كليهما ، وهو ممتاز لعدم ترك الأجهزة القديمة خارج شبكة Wi-Fi الخاصة بنا.
اختارت شركة Asus أفضل المكونات المتاحة في السوق لجهاز التوجيه هذا ، مقارنةً بالمكونات التي تم اختيارها لـ AC68U التي كانت خطوة صغيرة أدناه ، وهي حداثة تلقى استقبالًا جيدًا نظرًا لأنها واحدة من العوائق الصغيرة التي رأيناها عندما أجرينا مراجعة RT-AC68U ممتاز. لدينا Broadcom BCM4709A0 كدماغ للجهاز ، على غرار الجهاز المثبت بواسطة AC68U ولكن بسرعة 200 ميجا هرتز. استمرارًا للمقارنات ، قمنا برفع تردد ذاكرة الوصول العشوائي من 666 ميجا هرتز إلى 800 ، مع الاحتفاظ بنفس 256 ميجا بايت ووضعنا على مستوى Netgear R7000 من حيث SoC الرئيسي.
بالإضافة إلى هذا المعالج الرئيسي ، يشتمل هذا الموجه على شريحة Quantenna QT3840BC 32 بت ، تعمل بسرعة 500 ميجاهرتز ، في بنية 2-CPU التي تذكرنا بالتصميم الموجود في netgear R8000. رقاقة Quantenna هذه مسؤولة عن شبكة 5 جيجا هرتز ، وهي بالطبع شريحة 4 × 4. يتم التعامل مع شبكة 2.4 غيغاهرتز كما توقعنا معرفة قديمة ، وهي شريحة Broadcom BCM4360 (3 × 3) ، وهي واحدة من أكثر الرقائق انتشارًا في أجهزة التوجيه المتطورة لأنها واحدة من أسرع وأكثر موثوقية وتدعم تقنية TurboQAM. Broadcom لإعطاء تلك 600mbps.
نظرًا لأنه نموذج حديث ، وكذلك مع شريحة جديدة ، فإننا لا نفاجأ برؤية أنه غير مدعوم حاليًا بواسطة DD-WRT مثل سابقه ، ولكننا نأمل أن يتغير الوضع في الأشهر القادمة.
شهد التبريد تحسينات ، فهو لا يزال سلبيًا ولكن مع مبددات حرارية سخية من الألومنيوم في مصادر الحرارة الثلاثة (SoC و رقائق 2.4 و 5 جيجا هرتز). نرى درجات حرارة أقل بقليل من RT-AC68U ، عند حمولة مماثلة أقل بحوالي 5 درجات في SoC وفي رقاقة 2.4 جيجا هرتز ، على الرغم من كونه معالج أسرع 200 ميجا هرتز. حتى مع زيادة تردد التشغيل 1.2 جيجا هرتز ، نرى درجات حرارة أقل من 80 درجة مئوية في الاستخدام العادي.
يتوافق المبرد المركزي مع شريحة Quantenna QT3840BC ، على اليسار إلى SoC الرئيسي ، Broadcom BCM4709A0 ، وأخيرًا هو الشريحة التي تتعامل مع النطاق 2.4 جيجا هرتز ، Broadcom BCM4360. يتم استخدام ثنائي الفينيل متعدد الكلور بشكل جيد إلى حد ما ، والتبريد جيد ، واللحام لا تشوبه شائبة ، ولا يوجد شيء يعترض على "الشجاعة" لهذا الموجه.
البرنامج الثابت أخضر قليلاً ، كما كان الحال مع RT-AC66U عندما تم إصداره ، نحن واثقون من أنه سيتبع نفس المسار ، إن أمكن في وقت أقل ، وسوف يلحق بأشقائه الذين قاموا بالفعل بالتصوير أكثر. التفاصيل التي لم نحبها على الإطلاق ، ولهذا السبب على وجه التحديد ، هي غياب وضع المكرر الأصلي (بدون استخدام WDS ومع أمان جيد) الذي تتضمنه النماذج السابقة.
معدات الاختبار
لإجراء قياسات الأداء ، سنستخدم المكونات التالية:
- 1 إصدار البرامج الثابتة لجهاز التوجيه RT-AC87U 376.47 (Asuswrt-Merlin) ، لملاحظة نتائج واستقرار أفضل منه مقارنة بالإصدار الأحدث (376.2769)
تم تكوين جهاز توجيه RT-AC68U كعميل ، إصدار البرامج الثابتة 376.47 (Asuswrt-Merlin) Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (حوالي 200 ميجا بت في الثانية للقراءة / الكتابة) ، تم تنسيقه كجهاز NTFSE 1 ، مع بطاقة الشبكة Intel (R) 82579VE 2 ، مع البطاقة Delock USB3.0Jperf الإصدار 2.0.2 (واجهة رسومية ملائمة في Java لاستخدام IPerf)
الأداء مع وحدة التخزين الخارجية
كالعادة نبدأ باختبارات الأداء مع وحدة تخزين USB. مع وجود جهاز توجيه مثل هذا ، أصبح من المنطقي استخدامه لاستبدال (أو على الأقل تكملة) NAS لاستخدامه.
لتقييم هذا القسم ، سنقوم بنسخ ملف فيديو mkv بحوالي 5 جيجابايت من جهاز الكمبيوتر الخاص بنا إلى محرك أقراص USB محمول مشترك بواسطة NFS في جهاز التوجيه ، بطريقة أو بأخرى ، للحصول على متوسط السرعة في كلتا الحالتين. لاحظ أن قراءة / كتابة USB هي واحدة من المهام التي يكون فيها أداء المعالج لجهاز التوجيه أكثر وضوحًا ، نظرًا لأن جميع وظائف الاتصال اللاسلكي و NAT والتبديل يتم تسريعها بواسطة الأجهزة ، وباستثناء الأحمال غير الواقعية ، لا يحتوي المعالج الكثير من العمل.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بالقراءة والكتابة على القرص ، تتغير الأشياء. سنستفيد من الاختبار لمعرفة ما إذا كان لدينا مكسب من خلال رفع تردد تشغيل جهاز التوجيه (رفع معالج BCM4709A من 1000 ميجا هرتز إلى 1200 ميجا هرتز) في سيناريو حقيقي ومواتي لذلك. لاحظ أن البنية التحتية للشبكة عادة ما تكون نقطة حيث يكون الاستقرار إلزاميًا ، ولا يتم التحكم في درجات الحرارة كما هو الحال على جهاز كمبيوتر سطح المكتب ، لذلك لا نوصي بهذه الممارسة للمستخدمين المبتدئين (وبشكل عام ، ليس للمستخدمين الخبراء ، ما لم يعرفوا المخاطر والإخفاقات التي تنطوي عليها هذه العملية ، لبدء درجة الحرارة ، فإن تبريد جهاز التوجيه يكون بشكل عام عادلًا ، على الرغم من أننا نرى في هذه الحالة تحسينات واضحة من سلفه ، RT-AC68U). من المقدر أننا لا نحتاج إلى أي أداة مساعدة أو تعديل في البرامج الثابتة لهذه العملية ، حيث يمكن القيام بذلك باستخدام البرامج الثابتة الرسمية ببساطة عن طريق تمكين الوصول عن طريق telnet وضبط المعلمة التي تخزن الترددات في NVRAM. سنشرح كيفية زيادة سرعة التشغيل في هذه المراجعة نفسها ، في قسم لاحق.
من الواضح أن السرعة تفوق حتى الأداء الممتاز لجهاز RT-AC68U ، مما يجعله أفضل جهاز توجيه اختبرناه حتى الآن مع وحدة التخزين الخارجية ، وهو قريب بشكل خطير من 100 ميجابايت / ثانية من قراءة زيادة سرعة التشغيل - باختصار ، أسرع بكثير من معظم الأجهزة الأخرى. محركات أقراص USB المحمولة ، بما في ذلك موديلات USB3.0 متوسطة المدى. بتكرار الملاحظة التي أجريناها مع RT-AC68U ، يمكننا أن نؤكد أنه كوحدة تخزين FTP ، أو لجعل الملفات المحلية متاحة من الإنترنت ، فإنها تفعل أكثر من كافية. مرة أخرى ، المكاسب مع زيادة سرعة التشغيل واضحة ، لذا فإن الاختناق في هذا السيناريو هو المعالج مرة أخرى ، على الرغم من أنه في هذه الحالة لم تعد شركة Asus لديها مجال للتحسين: هذا هو أسرع موجه SoC في السوق.
عندما يتعلق الأمر بالعمل مع محركات الأقراص الصلبة الخارجية ، فهذا ليس بخس ، فنحن نرى أن أي محرك USB2.0 سيحقق أقصى استفادة منه دون أي مشكلة. مع أقراص USB3.0 ، لن نستفيد من جميع النطاق الترددي الذي تقدمه لنا (والذي يبلغ عادة حوالي 100 ميجابايت / ثانية على أقراص 5400 دورة في الدقيقة ، إلى حد ما إلى حد ما اعتمادًا على الطراز) ، لكننا سنبقى قريبين ، أكثر بكثير من مرور سابقه بهامش نصف الأداء الذي كان سيبقى عليه قرص SATA المعتاد على جهاز الكمبيوتر ، كما فعلنا مع RT-AC68U ، ولكن لسبب أكثر ، نوصي بجهاز التوجيه هذا مرة أخرى مصحوبًا بقرص USB3.0 كنظام جيد لمشاركة ملفات الموسيقى والأفلام والملفات الثقيلة الأخرى على الشبكة (تذكر أن جهاز التوجيه يدعم UPnP ، حيث ستشاهد العديد من أجهزة التلفزيون الذكية الملفات الموجودة على الأقراص المتصلة بجهاز التوجيه عندما نعطيها الإذن للقيام بذلك). نحن نقترب من أداء NAS المخصص ، ونتفوق حتى على بعض NAS للمبتدئين ، ولكن بالنسبة للمستخدمين الأكثر تطلبًا الذين يقيمون NAS الراقية ، فمن الواضح أن الأداء على مستوى آخر.
الأداء اللاسلكي
هذا هو الجزء الأكثر إثارة للجدل والأكثر إثارة للاهتمام في هذا الموجه. من ناحية ، لدينا أحد الأجهزة الأولى التي تقوم بتركيب رقائق Quantenna 4 × 4 (والآخر هو Netgear R7500) ، لذلك انتقلنا من AC1300 إلى AC1734 بسرعة 1734 ميجابت في الثانية. لسوء الحظ ، كما تقدمنا في المقدمة ، لا يوجد عملاء 4 × 4 متوافقين في السوق حتى الآن ، لذلك سيتم إجراء جميع النتائج أدناه مع عميل 3 × 3 ، يقتصر على 1300 ميجابت في الثانية كما هو الحال في أجهزة التوجيه السابقة. نحن نعد بإعادة زيارة جهاز التوجيه هذا وتكرار الاختبارات بمجرد توفر عملاء AC2400.
إذا كان سلفك قد سمح لك بالفعل باستبدال اتصال كبل بالكامل ، سواء من أجل الاستقرار والسرعة ، فلا نتوقع أقل من هذا الموجه.
لإجراء الاختبارات ، سنستخدم JPerf 2.0.2 ، مع وجود فريق في شبكتنا يعمل كخادم ومتصل بالموجه 1 ، وآخر كعميل متصل بالموجه 2 ، في كل مرة. سنرى أيضًا كيف يؤثر عدد التدفقات على السرعة وما إذا كان جهاز التوجيه يدير روابطه الثلاثة بشكل صحيح إذا كان هناك اتصال نشط واحد فقط.
لا يسعني إلا أن تكون لدي مشاعر مختلطة عند تحليل هذه النتائج. لسبب واحد ، هم أرقام جيدة حقا. من ناحية أخرى ، على الرغم من محدودية عملاء 3 × 3 ، لم نتوقع تحسين نتائج RT-AC68U الممتازة ، كما أننا لم نتوقع رؤية قيم أقل بكثير في ظل ظروف معينة ، سواء على مسافات قصيرة أو لمسافات طويلة. لسوء الحظ ، لا يتكرر وضع الأداء مع التخزين الخارجي ، حيث يسحق كل النتائج السابقة ، حتى بدون رفع تردد التشغيل.
كالعادة في شبكات 5 جيجا هرتز ، أكبر عدو للسرعات العالية هي العوائق على الطريق (الجدران والأبواب…). تتطابق الظروف مع تلك التي استخدمناها لاختبار RT-AC68U ، وعلى الرغم من اختبار مواضع الهوائي المختلفة ، لم تختلف النتائج كثيرًا. كما نرى أن المسافة ليست عدوًا كبيرًا لجهاز التوجيه هذا ، فمن المنطقي أن يكون هناك فقدان للأداء ، ولكنه لا يزال أداءً ممتازًا لا يضر بسهولة استخدام الاتصال ، ليس فقط للإنترنت ، ولكن للعمل مع الملفات الكبيرة داخل شبكتنا المحلية دون أي مشكلة أو تباطؤ. في اختبارات الأداء الأخرى التي تم إجراؤها ، يمكن ملاحظة أن مجرد إضافة جدار بالقرب من جهاز توجيه العميل ، على نفس المسافة ، يسقط السرعة إلى حوالي 200 ميجا بت في الثانية. لا يزال الأمر أكثر من كافٍ للاستفادة من اتصالنا بالإنترنت بنسبة 100٪ ، ولكن يجب على مستخدمي أسرع الألياف الضوئية أن يضعوا في اعتبارهم أن تقليل عوائق جهاز التوجيه إلى العميل إلزامي ، وبالطبع ، أي مستخدم يريد الأداء على غرار اتصال الكبل ، يجب مراعاة ذلك أيضًا.
على الرغم من توفر جهاز التوجيه هذا في السوق مؤخرًا ، يبدو أن الاستقرار مع كل من البرامج الثابتة الموردة و RMerlin جيد بنفس القدر ، على الرغم من وجود بعض أوجه القصور التي سنذكرها لاحقًا. كما أنه جهاز توجيه مثالي للألعاب عبر الإنترنت ، بصرف النظر عن خيارات جودة الخدمة الجديدة والمحسنة (جودة الخدمة ، لتحديد أولويات الحزم التي تستخدمها الألعاب على التنزيلات) ، بمجرد إدخال وقت الاستجابة في الاتصال ، نتحدث عن أقل من 1 مللي ثانية إضافية قيمة لا تذكر على الإطلاق في أي مقياس ممكن ، ومفتاح الكبل له تأثير مشابه ، وفارق إدخال الشاشة فقط أكبر بعشر مرات.
نوصيك بمراجعة Asus RTX 2060 Strix باللغة الإسبانية (تحليل كامل)
البرامج الثابتة والتكوين
التكوين بسيط للغاية ، لأنه حتى بدون قراءة دليل التعليمات ، بمجرد فتح المتصفح من أي جهاز كمبيوتر متصل بجهاز التوجيه ، يظهر معالج يوجهنا خلال الاتصال بجهاز التوجيه القديم (في وضع الجسر). إن أمكن) أو مودم الكبل وإعدادات كلمة مرور المسؤول وإعدادات الأمان اللاسلكي.
لن ندخل في التفاصيل في هذه العملية ، نظرًا لأن الخطوة الأكثر تعقيدًا في معظم الحالات هي تكوين جهاز التوجيه القديم الخاص بنا كمودم كبل (والذي يجب أن نشير إلى دليله ، إلى الدعم الفني لموفر خدمة الإنترنت لدينا ، أو في معظم الحالات للمنتديات والمواقع المتخصصة). لدينا معظم التحسينات التي تم تضمينها تدريجيًا في البرامج الثابتة للنماذج السابقة ، مثل دعم شبكات VLAN مخصصة ، مع تحديد خيار "المتطلبات الخاصة لموفر خدمة الإنترنت" ، أي أنه يمكننا استخدام جهاز التوجيه مباشرة للاتصال على سبيل المثال ، إلى شبكة الألياف الضوئية التي تقدمها Movistar ، دون الحاجة إلى تثبيت DD-WRT كما كان يجب القيام به سابقًا. يمكن استخدامه أيضًا لخدمة وحدة فك ترميز الصور ، على الرغم من أننا نتوقع أن التكوين ليس سهلاً على الإطلاق ، مما يجعل من المستحسن استخدام أحد البرامج التعليمية العديدة الموجودة في المنتديات المتخصصة.
تشبه البرامج الثابتة بمجرد اكتمال التكوين إلى حد كبير تلك التي فاجأتنا بالفعل في RT-AC68U ، كاملة وبديهية. يتم تقدير بعض الميزات الجديدة ، مثل شاشة استخدام وحدة المعالجة المركزية في العرض الأول لجهاز التوجيه. على الرغم من أننا نواجه إصدارًا ثابتًا من البرامج الثابتة إلى حد ما ، مع وجود جميع الميزات الشائعة بالفعل في AsusWRT (OpenVPN و Dual WAN ، وما إلى ذلك) ، إلا أن جهاز التوجيه حديث حقًا ، وخلال هذه الاختبارات واجهتنا بعض المشكلات في الوصول إلى التكوين الذي تم حلها عن طريق إعادة تعيين جهاز التوجيه إلى القيم الافتراضية. كما قلنا سابقًا ، فإن الاستقرار جيد ، لذلك نحن على ثقة من أنها مشكلة متفرقة سيتم حلها بلا شك في المراجعات التالية.
أخبار مقارنة RT-AC68U
في غياب دعم DD-WRT ، سنركز في هذا القسم على خيارات البرامج الثابتة التي ، على الأقل في الوقت الحالي ، حصرية لهذا النموذج.
ربما يكون التحسين الأكثر أهمية هو تضمين Adaptive CdS (QoS) ، والذي يستخدم تقنية Trendmicro لفحص ليس فقط رأس الحزمة ، ولكن أيضًا محتواه ، مما يُفترض أن يؤدي إلى خوارزمية أكثر فعالية من QoS المحدود الذي رأيناه في الموجهات السابقة ، التي سمحت فقط بالتصفية حسب البروتوكول والحجم.
توجد أيضًا المزيد من الوظائف الموجهة للأمان ، مثل حظر الوصول إلى الإنترنت من جهاز على شبكتنا إذا اكتشف جهاز التوجيه أنه مصاب ببرامج ضارة وإرسال حزم.
تتطلب هذه الميزات الجديدة ، التي تستخدم أيضًا Trendmicro's Deep Packet Inspection (DPI) ، الكثير من وحدة المعالجة المركزية ، لذلك نرى خيارًا جيدًا جدًا بدأوا في تضمينها في جهاز التوجيه هذا. من الناحية الفنية ، سيكون من الممكن نقلها إلى الأجهزة القديمة ، مثل RT-AC68U ، على الرغم من أنه من غير المعروف ما إذا كانت Asus تخطط للقيام بذلك في أي وقت. الأجهزة القديمة ، مثل RT-AC66U ، نظرًا لمعالج MIPS المحدود ، للأسف خارج إمكانية تلقي هذه الميزات الجديدة ، فقد بدأ الجهاز قديمًا إلى حد ما نظرًا للسرعة التي يتمتع بها عالم الموجهات.
رفع تردد التشغيل
كما توقع الكثير منا بالفعل ، من خلال مشاركة SoC ومعظم كود البرنامج الثابت مع سلفه ، فإن رفع تردد التشغيل لهذا الموجه بسيط للغاية باتباع خطوات مماثلة لتلك المذكورة في مراجعة RT-AC68U.
بالنسبة للمستخدمين الفضوليين ، وكما هو الحال دائمًا ، على مسؤوليتك الخاصة (ومراقبة درجات الحرارة) ، فقد أرفقنا الأوامر اللازمة لضبط معالج RT-AC87U على 1200 ميجا هرتز (مقارنة بـ 1000 في المخزون). نكرر أنه في معدات الشبكة ، لا يوصى بهذه الممارسات بشكل خاص ، خاصة إذا كنا نقدر الاستقرار. أيضًا ، يمكن أن يؤدي الارتفاع الشديد في أي من هذين الرقمين إلى جهاز توجيه عديم الفائدة ، والذي بالطبع لن يتم تغطيته بموجب الضمان.
أولاً ، نقوم بتمكين الوصول إلى telnet من الإدارة - لوحة النظام لواجهة الويب. نعيد تشغيل جهاز التوجيه ، ونقوم بالاتصال عبر telnet (باستخدام ، على سبيل المثال ، برنامج PuTTY) باستخدام اسم المستخدم وكلمة المرور الخاصين بالمسؤول.
تُظهر لقطة الشاشة قيم RT-AC68U ، في جهاز التوجيه الذي نتعامل معه بقيم المخزون هي 1000،800 (CPU / RAM على التوالي) ، لذا ما يجب علينا إدخاله لزيادة سرعة التشغيل بنسبة 20٪ هو ما يلي:
تعيين nvram clkfreq = إعادة تشغيل 1200،800 nvram
تعيين nvram clkfreq = 1000،800 تنفيذ nvram إعادة التشغيل
الخلاصة
من الصعب ألا يكون لديك مشاعر متضاربة عند اختبار جهاز التوجيه هذا. من ناحية ، إنه أفضل جهاز توجيه عالمي اختبرناه حتى الآن ، من ناحية أخرى ، مع انخفاض طفيف في أداء Wi-Fi مقارنة بـ AC68U ، لا أوصي بشرائه حتى نرى كيف يعمل مع 4 × 4 عملاء يستفيدون منه بالكامل.
التحسينات التي أدخلت على المكونات الداخلية التي أحببناها كثيرًا ، تم وضعها مرة أخرى في السطر الأول من حيث الأجهزة مع معالج BCM4709A والذاكرة العشوائية بسرعة 800 ميجا هرتز ، ويظهر ذلك من خلال زيادة الأداء بشكل كبير مع التخزين الخارجي. المستجدات ، مثل جودة الخدمة التكيفية التي تستعرض محتوى الحزم ، واعدة حقًا ، على الرغم من أن هذه المستجدات هي في الواقع غائبة كبيرة عن البرامج الثابتة الممتازة مثل وضع المكرر. بالنسبة لجهاز التوجيه الذي تم إطلاقه حديثًا ، لن أقول أن البرامج الثابتة هي أي شيء سيئ ، ولكن لا الاستقرار ولا الميزات ترقى إلى سابقاتها. أن DD-WRT لا يزال لا يدعم رقائق Quantenna لا يساعد في حجب هذه المشكلة أيضًا.
بالنسبة للبقية ، فهو منتج كامل حقًا وبدون أي نقص في التركيز. الأداء جيد جدًا حتى يقتصر على عملاء 3 × 3 ، MU-MIMO (MIMO متعدد المستخدمين ، للاستفادة من 4 تيارات متزامنة مع العديد من العملاء الذين يستخدمون عددًا أقل من التدفقات) لم يتم دعمها بعد من قبل البرامج الثابتة ولكن وفقًا لشركة Asus لم يتبق الكثير.
إن إمكانية دعمه أفقيًا هو عيب صغير ، في الواقع أود أن أقول أنه من الأسهل وضع جهاز توجيه رأسي مثل RT-AC68U ، على الرغم من أنه يأخذ مساحة بصرية أكبر. يمكن إيقاف مصابيح LED ، كما في النموذج السابق. السعر في نطاق مرتفع إلى حد ما ، مع حوالي 215-230 يورو ، ومع ذلك ، نظرًا لمدى نطاق واختيار المكونات التي لا يبالغ فيها ، خاصة عندما نعتبر أننا ندفع مقابل حداثة امتلاك أول جهاز توجيه AC2400. التفكير في المستقبل والثقة في العمل الجيد لشركة Asus و Quantenna ، يمكن أن يكون شراءًا جيدًا إذا أردنا أن نكون في الصدارة. أنا شخصياً ، أفكر في الحاضر الآمن وليس المستقبل المرغوب فيه ، أرى قيمة / سعرًا أفضل بكثير لـ RT-AC68U.
|
المزايا |
مساوئ |
| + أداء استثنائي | - غياب نمط المكرر حتى في أحدث البرامج الثابتة. |
| + معالج ثنائي النواة @ معالج 1 جيجا هرتز ، 256 ميجا بايت رام إلى 800 ميجا هرتز. تحسينات في الأجهزة قد تحسنت أداء USB3.0 في الاعتبار | - لا يزال هناك عملاء AC 4X4 الذين يمكنهم الاستفادة من كل ما يمكن أن يقدمه هذا الراوتر. مع المعدات الحالية (3X3) أداء أقل من جهاز RT-AC68U الممتاز الذي يحل محله |
| + مزدوج النطاق 2.4 / 5 جيجاهرتز ومنفذ USB 3.0 | |
| + برنامج ASUSWRT في التحسين المستمر ، على الرغم من أنه لم يتم تلميعه كما هو الحال في المسارات مع مزيد من الوقت في السوق | |
| + جودة الخدمة الإضافية ، التي تحافظ على الأقل على المستوى الأول من التسريع بالأجهزة | |
| + إمكانية إيقاف المصابيح |
في انتظار الحصول على عميل 4 × 4 لرؤية كل ما يمكن أن يعطيه هذا الموجه ، مع النتائج الحالية الرائعة في وضع 3 × 3 ، يمنحه فريق المراجعة المهنية الميدالية الذهبية
RT-AC87U
أداء 5 جيجا هرتز
أداء 2.4 جيجا هرتز
النطاق
البرامج الثابتة والإضافات
السعر
أداء شركة نفط الجنوب
9/10
جهاز توجيه واعد للغاية ، في غضون بضعة أشهر ، سيستفيد بشكل كامل.
مراجعة Asus Zenpad S 8.0 (مراجعة كاملة)
مراجعة باللغة الإسبانية للكمبيوتر اللوحي ASUS ZenPad S 8.0: الخصائص التقنية والتصميم والأجهزة والأجهزة والكاميرا والبطارية ونظام التشغيل والسعر.
مراجعة Asus Rog G703gi باللغة الإسبانية (مراجعة كاملة)
جهاز Asus ROG G703 GI هذا هو الجيل الثاني من جهاز الكمبيوتر المحمول للألعاب البشع الذي يبهرنا بتصميمه الرائع ، وجودة صلبة لمراجعة Asus ROG G703GI الكاملة باللغة الإسبانية. أفضل عرض لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من شركة آسوس ، وتفريغها وتصميمها وأدائها.
مراجعة قرصان الانتقام بقيادة مراجعة DDR4 (مراجعة كاملة)
مراجعة بالإسبانية ذكريات ذاكرة الوصول العشوائي LED Corsair Vengeance LED مع نظام الإضاءة الأحمر ، غرفة التبريد الجديدة البارزة ، التوفر والسعر.
