مراجعة: AMD FX

في بداية الشهر ، عرضت AMD مجموعتها الجديدة من المعالجات لمقبس AM3: FX8320E و FX8370 و FX8370E و FX9590 مع 8 نوى ، وتعديل السعر ومستويات الاستهلاك وتوسيع نطاق الاحتمالات لمقبس AM3 +. هذه المرة كان لدينا في متناول اليد واحد من المعالجات منخفضة الطاقة ، وهو FX8320E ثماني النواة وقاعدة 3.3 جيجا هرتز وتوربو 4.3 جيجا هرتز و 95 واط TDP وسعر تقريبي ~ 200 يورو.

نحن نقدر الثقة التي وضعتها AMD مع نقل الرسومات والمعالج للتحليل. نشكر أيضًا شركة ASUS لإقراضنا اللوحة الأم 990FX Sabertooth لجميع الاختبارات.

الخصائص التقنية

ميزات AMD FX-8370E
المواصفات	مخصص لقطاع السوق: سطح المكتب عائلة AMD FX Series الموديل FX-8370E تردد 3300 ميجاهرتز التردد مع Turbo 4300 MHz 938-pin micro-PGA socket (AM3 +)

تتمثل الفكرة الرئيسية لشركة AMD في القتال من أجل السوق المتوسطة / الراقية ، أي التنافس ضد سلسلة i3 و i5 المحظورة من Intel. وبالتالي ترك المسلسل المتحمس أكثر قليلاً ، والبقاء على منصة المقبس مدى الحياة AM3 +.

كما نرى في خريطة طريق AMD في هذين العامين ، فقد ركزت حصريًا على نطاق "APU" ، لتصل إلى مستوى متميز بقدرات عالية ، ولكن هذه المرة يريدون منحها دورًا إضافيًا مع وصول أربعة معالجات 32nm FX جديدة.

هذه البنية هي أقوى مجموعة شرائح هي 990FX التي توفر لنا إمكانية تركيب ذاكرة مزدوجة القناة بسرعة 1866 ملم هرتز ، اتصال PCI Express 2.0 مع إمكانية توصيلات CrossFireX ، USB 3.0 ، اتصالات SATA 6.0 Gb / s وشبكة Gigabit.

AMD FX-8370E

من الناحية الفنية ، فهي مطابقة لنماذج FX السابقة الأخرى ، فهي تغير جزءًا من الدبابيس التي تحتوي على نقاط GND مختلفة.

تتضمن القاعدة معدل تردد 3300 ميجاهرتز وتردد توربو يصل إلى 4300 ميجاهرتز دون رفع تردد التشغيل. وهو متوافق مع جميع الشرائح (AM3 +) والمثالي للاختبار هو 990FX. كما يتضمن أيضًا TDP مخفضًا إلى 95 وات عندما يكون في الموديلات السابقة 125 وات.

هنا صورة محملة بـ Asus Sabertooth 990FX.

اختبار البدلاء والاختبارات

اختبار بنش
المعالج:	AMD FX-8370e
لوحة القاعدة:	Asus Sabertooth FX990
الذاكرة:	8 جيجابايت DDR3 1600 ميجا هرتز
غرفة التبريد	Notua NH-U14S
القرص الصلب	Samsung EVO 250 SSD.
بطاقة الجرافيكس	AMD Radeon R9280X
مصدر الطاقة	انتيك هاي تيار برو 850 وات

الكلمات النهائية والاستنتاج.

كما رأينا في هذا الاستعراض ، لم نر العديد من المفاجآت حول ما كنا نعرفه بالفعل عن هذه الهندسة المعمارية. حيث تحسنت أكثر في الاستهلاك (95 واط) وفي الترددات (4300 ميجا هرتز مع توربو) من السلسلة ، وإيجاد الموثوقية ونظام أكثر توازنا. تذكر أيضًا أن هذا المعالج يحتوي على مضاعف غير مقفل ويسمح لنا برفع الصواميل قليلاً.

في اختباراتنا نرى أن المعيار أعطى نتيجة رائعة ، كما هو الحال في 3DMark FireStrike: PTS. في الألعاب ، قامت أيضًا بالقطع ، حيث قمنا بتزويدها بـ AMD Radeon R9 280X رائعة من 3 جيجابايت EFI مع نتائج في Tomb Raider بواسطة FPS و Metro Last Light من FPS. أنه إذا قارناها بـ i5-4330 ، فهناك فرق قدره 250cb في CineBench R15.

نوصي بتأجيل معالجات AMD 'Zen' إلى 2017

فيما يتعلق برفع تردد التشغيل ، يمكننا الوصول بشكل مثالي إلى 4700 أو 4800 ميجا هرتز مع لوحة أم 990FX جيدة ، ولكن أعتقد أن الحد الأدنى من التحسين لا يستحق ذلك ، لأنه يزيد من الاستهلاك ويفقد منطق هذا المعالج.

كما قلنا ، أعتقد أن AMD قامت بعمل رائع في خفض الاستهلاك وتحسين الترددات. سعره في المتاجر عبر الإنترنت مرتفع إلى حد ما حاليًا: 215 يورو إذا انخفض إلى 180 يورو ، فسيكون خيارًا رائعًا للجودة / السعر.

المزايا	مساوئ
+ التحسين في الكفاءة.	- سعر مرتفع (حوالي 210 يورو)
+ ثمانية معالجات.	- هناك حاجة لتغيير جديد في الهندسة المعمارية والشرائح.
+ تجربة ألعاب جيدة.	- موازنة أن لوحات القاعدة ليس لديها PCI EXPRESS 3.0 أو SATA 3.0 NATITES 100٪
+ بديل للكمبيوتر لجميع الأراضي.
+ مع فائق السرعة التسلسلي 4200 ميجا هرتز.
+ يمكن زيادة السرعة.

يمنحك فريق المراجعة الاحترافية الميدالية الذهبية وشارات المنتج الموصى بها.

AMD FX-8350 + R9280X

القدرة على رفع تردد التشغيل

إنتاج خيط واحد

أداء متعدد مؤشرات الترابط

السعر

8.5 / 10

التوازن بين القوة والاستهلاك