AMD أجهزة الكمبيوتر المحمولة يستحق كل هذا العناء؟ هل ينافسون أجهزة الكمبيوتر المحمولة Intel؟

من الأفضل عدم التقليل من أهمية أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD لأنها يمكن أن تكون أجهزة كمبيوتر جيدة حقًا. سنراجع هذه المعدات ، هل ستأتي؟

لسنوات عديدة ، كانت معالجات الكمبيوتر الدفتري الوحيدة التي اعتبرت "جادة" هي تلك التي تنتمي إلى الشركة المصنعة Intel. ومع ذلك ، منذ دخول AMD Ryzen ، تغير هذا الواقع قليلاً لأن رقائق AMD تبين أنها جيدة جدًا. على الرغم من أن هذه لا تزال أمامها طريق ، سنقوم بتحليلها بعمق.

فهرس المحتويات

حلول لجميع المجالات تقريبا

نقول "تقريبًا" لأننا نفتقد المزيد من طرازات Ryzen التي تستجيب للاحتياجات الأخرى. حتى الآن ، فإن المجموعة الكاملة من معالجات AMD "المتنقلة" تنخفض إلى Ryzen 3 و Ryzen 5 و Ryzen 7. لذلك لا توجد معالجات Threadripper ، ولا Ryzen 9 في القطاع المحمول ، على الرغم من أننا نرى بعضًا من خيار النطاق يسمى " Ryzen Pro ".

على الرغم من فاعلية اسم " Ryzen Pro" ، يجب أن يقال أنها تقصر عندما نواجهها ضد النطاق الإنتاجي لشركة Intel. على وجه التحديد ، نحن نتحدث عن Intel Core i7-10710U ، كونها متفوقة جدًا في هذه النطاقات. سنرى كيف يتم إعطاء قطاع الكمبيوتر المحمول لشركة AMD في عام 2020.

فيما يتعلق بنطاقات الألعاب ، لا تستطيع AMD تقديم أداء أفضل من شرائح Intel. المعالجات مثل AMD Ryzen 3750H أو 3550H جيدة ، لكن منافسيها يحصلون على المزيد من FPS في ألعاب الفيديو. بالإضافة إلى ذلك ، لدينا العديد من أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من Intel أكثر من AMD ، لذلك في المسابقة يمكننا اختيار المزيد.

ومع ذلك ، في قطاع أجهزة الكمبيوتر المحمولة من AMD لا يقتصر على Ryzen ، ولكن لا يزال لديهم معالجات معينة مثل AMD A-Series ، والتي يتم عرضها على أنها A9-9425 أو A10-9620P. هذه الخدمة هي النطاقات الدنيا من أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD ، ولكنها قديمة لأنها معالجات من 2016 و 2017. لذلك توفر Ryzen 3s خدمة أفضل بسعر مماثل.

المشكلة مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD للألعاب: RX 500

AMD هي شركة لديها بطاقات الرسومات الخاصة بها: AMD Radeon. وهذا يجعل أجهزة الكمبيوتر المحمولة من AMD تستخدمها للأداء. المشكلة في ذلك هي أن وحدات معالجة الرسوميات في Nvidia تؤدي أداءً أفضل بكثير في قطاع أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وهناك اختلاف سيئ مقارنةً بـ Radeons. لذلك إذا كنت ترغب في شراء معدات AMD التي تعمل بالطاقة ، فتأكد من أن وحدة معالجة الرسومات من Nvidia.

أصدرت هذه الشركة RX 5500m لأجهزة الكمبيوتر المحمولة بهدف التنافس في المدى المتوسط ​​مقابل GTX 1650 ، وهو أمر لم يتحقق تمامًا لأن Nvidia تُظهر سلوكًا متفوقًا في الغالبية العظمى من ألعاب الفيديو. ومع ذلك ، يجب أن يقال أن RX يصل إلى مستوى معين في ألعاب معينة ، متغلبًا على GTX 1650.

من دون شك ، فإن الجمع بين AMD و Nvidia أفضل بكثير في هذا الصدد. من الشائع العثور على Ryzen 7 مع RTX 2060 في طرازات ASUS. هذه هي الطريقة التي تذهب بها في أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تقل قيمتها عن 1000 يورو.

في النطاقات المتوسطة والمنخفضة هم خيار للنظر فيها

عندما نذهب إلى نطاقات الاستهلاك المنخفض ، والإنتاجية ، أو مباشرة إلى النطاق المنخفض من أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فإن AMDs تظهر قيمة كبيرة مقابل المال. نقول هذا لأن المعدات المكافئة التي تعمل بالطاقة من Intel تقدم سعرًا يتجاوز 100 يورو.

نظرًا للأداء الذي يقدمه Ryzen 5 و Ryzen 3 ، يجب أن نقول ما يلي: إذا كان الشيء الوحيد الذي يتغير هو المعالج ، فقم بشراء المعالج الأرخص لك. نؤكد هذا لأن أداء Ryzen متوسط ​​المدى جيد حقًا ، حيث يتوافق مع i5 و i3 من نفس الجيل. في الواقع ، أثبت Ryzen 3 3200U أنه معالج رخيص للغاية وصالح للغاية.

من ناحية أخرى ، يجب أن نسلط الضوء على Ryzen 7 ، وتحديدًا 3750H و Ryzen 7 PRO 3700U. يركز الأول على نطاق الألعاب ، بينما يركز الثاني على القطاع المهني ، مما يوفر التوازن بين الأداء والاستقلالية. في هذه النطاقات ، سيختار المستهلك Intel لشهرتها ، لأن سعر Ryzen PRO ليس جذابًا للغاية.

أخيرًا ، قم بتسليط الضوء على أداء رسومات Vega 10 مقابل رسومات UHD 620 المدمجة من Intel. بهذا المعنى ، تبدو Ryzen 7 2700U أكثر تنوعًا من i7-8550U لأنها تجعل زوجًا لا يهزم في ألعاب الفيديو مع رسومات Vega.

نوصي DVI: ما هو ولماذا نستمر في استخدامه

واجبات AMD في صناعة أجهزة الكمبيوتر المحمولة

تبدأ واجبات AMD بتقديم حلول أفضل في أجهزة الكمبيوتر المحمولة للألعاب ونطاقات Ultrabook أو خفيفة للغاية. حتى الآن ، وجدنا فقط Intel Core m3 في هذه النطاقات ، مفقودًا من AMD. نفتقد Ryzen 9 للرد على Intel Core i9.

نتطلع أيضًا إلى المزيد من الإضافات الأساسية في النطاقات الاحترافية حيث يوفر Ryzen 7 PRO 3700u 4 نوى و 8 خيوط. وفي الوقت نفسه ، يحتوي i7-10710U على 6 نوى و 12 سنًا. هنا ، الفرق في الأداء ملحوظ ، ناهيك عن الحد الأقصى للترددات التوربينية من Intel مقارنة بـ AMD.

من هنا ، قائلًا أنه سيكون من الجيد وجود المزيد من النماذج المجهزة بـ Ryzen في السوق لأن الأسعار ستنخفض قليلاً. ومع ذلك ، نتفهم أنه لا يوجد الكثير من خيارات Ryzen لأن المستهلكين يواصلون تفضيل Intel لأنهم يلعبونها بأمان.

صحيح أن AMD بدأت تأخذ أجهزة الكمبيوتر المحمولة على محمل الجد ، لكنها فضلت تركيز جميع جهودها على أجهزة الكمبيوتر المكتبية ووحدات معالجة الرسومات.

هل يستحقون ذلك؟

إذا كنت مترددًا بين كمبيوتر محمول Ryzen وإنتل آخر بنفس المواصفات ، فاختر أرخص سعر ، طالما أننا لا نواجه كمبيوتر محمول للألعاب أو احترافيًا.

من ناحية أخرى ، في نطاقات الاستخدام الشخصي نجد أن أداء Ryzen 3 و 5 و 7 رائع. علاوة على ذلك ، تميل إلى أن تكون بأسعار تنافسية أكثر بكثير من منافسيها Intel. وبهذا المعنى ، نشير إلى ما قيل في الفقرة السابقة.

نوصي بأفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق

باختصار ، لا تمس مع Ryzen الراقية أو المتوسطة أو المنخفضة للاستخدام الشخصي لأنها تعطي وظائف وحشية وأكثر من ذلك الآن مع AMD Ryzen 4000 لأجهزة الكمبيوتر المحمولة. فيما يتعلق بالرسومات المتكاملة لـ Intel مقابل Vega ، يجب القول أن AMD يعطي مراجعة UHD المدمجة من Intel ، مما يجعل نطاق الطاقة المنخفضة أكثر جاذبية.

ما رأيك في أجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD؟ هل ستشتري واحدة؟