تؤثر تصحيحات Intel mds على أداء محرك الأقراص ssd

من Spectre / Meltdown العام الماضي إلى تعطل MDS الأخير (ZombieLoad ، Fallout ، إلخ.) ، عانت معالجات Intel من تدهور الأداء بسبب تصحيحات الأمان المختلفة في Windows 10. لسوء الحظ ، فإن إصلاح هذه الثقوب له تكلفة ، حيث أنه مع كل رقعة ، تقوم Intel وشركاؤها بإغلاق مسار الهجوم من خلال التخلص من العمليات التي سمحت بأداء أسرع.

تؤثر ثغرات Intel MDS على أداء محركات أقراص Windows 10 SSD

كان للعديد من تصحيحات الأمان من Meltodown و Specter حتى MDS الأخيرة تأثير على Windows 10 ، كما تكشف هذه الاختبارات ، على سرعة قراءة أقراص SSD وكتابتها.

مقارنة الأداء ومعدات الاختبار

تم إجراء الاختبارات على محرك أقراص Intel Optane 905P SSD سعة 1.5 تيرابايت وتم استخدام جهازي كمبيوتر ، أحدهما مع منصة Intel (i7-9700K) والآخر مع منصة AMD (Ryzen 7 2700X) للمقارنة.

يعلق Tom's Hardware على أن Core i7-9700K الذي استخدموه في الاختبارات لا يحتوي على Hyper-Threading وأن التأثير على المعالجات القديمة يمكن أن يكون أكبر مما هو ظاهر في الاختبارات.

تم إجراء اختبارات قراءة البيانات وكتابتها وتحميل الألعاب بواسطة Tom's Hardware . الاختبارات حاسمة وكان هناك انخفاض في الأداء. هذا واضح في اختبار CrystalMark الشهير أو في سرعة تحميل Final Fantasy XV.

فاينل فانتسي XV

	ثانية - أقل أفضل
إنتل - لا بقع	37.4
إنتل - مع بقع شبح / انهيار	39.4
انتل - مع بقع شبح / ميلتدو / ام دي اس	39.7
AMD - مع بقع Spectre / Meltdow / MDS	38.1

هناك انخفاض بنسبة 6.2٪ في أداء Intel مع تنشيط تصحيحات Meltdown / Specter ، وحوالي 1٪ خسارة إضافية عند إضافة تصحيحات MDS. هذه أخبار سيئة لشركة Intel لأن نظام AMD يستفيد الآن من ميزة 4٪.

CrystalMark

لسوء الحظ ، فإن الأداء العشوائي 4K هو الأكثر تأثرًا. يعد هذا إلى حد بعيد أكثر أنواع الوصول إلى الملفات شيوعًا داخل نظام التشغيل ، مثل Windows ، مما يجعله علامة مخيبة للآمال. مع وجود QD مرتفع 64 ، نرى خسارة بنسبة 18٪ في أداء القراءة وخسارة بنسبة 12٪ في أداء الكتابة. تقع معظم أحمال عمل الكمبيوتر الشخصي في نطاق QD1-2 ، ويمكن لمستخدمي محطة العمل الوصول إلى QD8. عند الاختبار باستخدام هذه QDs الأقل ، نرى انخفاضًا مذهلاً بنسبة 41٪ في أداء القراءة والكتابة عند تنشيط تصحيحات Meltdown / Spectre. بإضافة إصلاحات MDS الجديدة ، يمكننا أن نرى خسارة إضافية في الأداء تتراوح بين 2.5٪ و 6٪.

اختبار PCMark 8 Storage 2.0

	عرض النطاق الترددي - MB / s النطاق الترددي
إنتل - لا بقع	1،364
إنتل - مع بقع شبح / انهيار	1،356
انتل - مع بقع شبح / ميلتدو / ام دي اس	1،339
AMD - مع بقع Spectre / Meltdow / MDS	1،154

في PCMark 8 ، لم تتغير النتيجة الإجمالية كثيرًا عن طريق تشغيل التصحيحات وإيقاف تشغيلها ، ولكن متوسط ​​معدل نقل البيانات قد تغير. مع أداء متسلسل وعشوائي أبطأ ، انخفض متوسط ​​عرض النطاق الترددي لشركة Intel بنسبة 2٪.

قم بزيارة دليلنا للتعرف على أفضل محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة في السوق

يمكنك أن ترى المقارنة الكاملة هنا ، حيث تم إجراء الاختبارات أيضًا في DiskBench و SysMark 2018 ، مع خسائر أداء SSD أقل إلى حد ما ، لكنها موجودة.

وفقًا لاستنتاجات أجهزة Tom . في الاختبارات التركيبية ، يمكن أن يكون تأثير الأداء أكبر بكثير من انخفاض بنسبة 41٪ في مقاييس 4K العشوائية. لكن انخفاض الأداء في التطبيقات الواقعية ليس رهيبًا للغاية. أظهر اختبار التطبيق انخفاضًا في الأداء بنسبة 1-10٪ ، اعتمادًا على الاختبار. الفرق ليس هائلاً ، ولكن لا أحد يضمن أنه لن تكون هناك نقاط ضعف جديدة في المستقبل من شأنها أن تقلل من الأداء مع نظام Intel الأساسي.

خط Tomshardware