تواجه شاشات 4K 144Hz فقدان جودة الصورة

Asus PG27UQ و Acer X27 هما أول الشاشات التي تدخل السوق بلوحة بسرعة 144 هرتز ودقة 4K عالية. هذه هي الشاشات التي يتجاوز سعرها 2000 يورو ، ولها أيضًا قيود خطيرة على تمثيل الألوان عند تشغيلها بأقصى معدل تحديث.

لا يحتوي DisplayPort 1.4 على نطاق ترددي كافٍ لدعم صورة 4K بتردد 144 هرتز

أبلغ مستخدمو شاشات Asus PG27UQ و Acer X27 عن تدهور ملحوظ في جودة الصورة عندما تعمل هذه الشاشات عند 144 هرتز ، وهذا ليس هو الحال عند التشغيل عند 120 هرتز. والسبب في ذلك هو واجهتهم. اتصال DisplayPort 1.4 ، الذي يوفر 26 جيجابت / ثانية من عرض النطاق الترددي ، وهو ما يكفي لـ 4K عند 120 هرتز ولكنه لا يصل إلى 144 هرتز. في مواجهة هذه الحالة ، كان على الشركات المصنعة إيجاد حل في شكل اختزال فرعي للتلوين (YCbCr) ، في حالة هذه الشاشات ، ينقل جزء درجات الرمادي من الصورة بدقة كاملة (3840 × 2160) والمعلومات اللون بنصف الدقة الأفقية (1920 × 2160).

نوصي بقراءة منشوراتنا على AMD تنشر قائمة بأفضل شاشات FreeSync

يُطلق على هذا النهج اسم 4: 2: 2 ويعمل جيدًا بشكل خاص في صناعة الأفلام ، ولكن بالنسبة للمحتوى الذي يتم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر مثل النص وواجهة نظام التشغيل ، فإن الاختزال الجزئي للتلوين له تأثير خطير على الجودة. ، وخاصة سهولة قراءة النص ، لذلك لا يتم استخدامه على الإطلاق. في الألعاب ، يمكن أن يكون الاختزال الفرعي للتلوين نهجًا مقبولًا ، مع تأثيرات لا تذكر على جودة الألعاب ثلاثية الأبعاد وفقدان طفيف في الوضوح لـ HUD.

بالنظر إلى أن اللاعبين كانوا يطالبون بـ 144 هرتز على شاشات 4K الخاصة بهم لبعض الوقت ، و Nvidia تضغط من أجل ذلك أيضًا ، فلا عجب أن يقبل بائعو الشاشة هذا الحل الوسط. المشكلة هي أنهم كانوا صامتين تمامًا حيال ذلك ولم يذكروا في وثائق المواصفات الخاصة بهم.

نظرًا للاختلاف الصغير بين الألعاب عند 120 هرتز و 144 هرتز ، فإن أفضل طريقة للحصول على أفضل جودة بصرية هي تشغيل هذه الشاشات عند 120 هرتز ، وبالتالي تجنب أي فقدان للجودة.

خط Techpowerup