قام الاتحاد الأوروبي بتطوير وإخفاء تقرير يقول إن القرصنة ليست سيئة

لطالما كنا على علم بحرب الاتحاد الأوروبي على القرصنة. لذلك كلفوا شركة الاستشارات الهولندية Ecorys بإجراء تحقيق في تأثير القرصنة على بيع المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر. البحث الذي كلف 360،000 يورو. المشكلة هي أن المفوضية الأوروبية لم تتوقع مثل هذه النتيجة.

طور الاتحاد الأوروبي وأخفى تقريرا يقول إن القرصنة ليست سيئة

كانت الفكرة هي العثور على بيانات موضوعية حول الآثار السلبية للقرصنة. تم إجراء هذا التحقيق بين 2014 ومايو 2015. فاجأت صفحات 300 من هذا التقرير من قبل Ecorys الاستنتاجات التي تم الحصول عليها. لم يتم العثور على أي دليل على الأثر السلبي للقرصنة.

أخفى الاتحاد الأوروبي التقرير

الاستثناء الوحيد الذي وجده Ecorys ، أي أنه كان هناك تأثير سلبي (على الرغم من أنه لم يكن رائعًا أيضًا) كان العرض الأول للفيلم. في جميع الحالات الأخرى ، لم يكن هناك دليل قوي على وجود تأثير سلبي للقرصنة. بالإضافة إلى ذلك ، يرافق هذا التقرير تقرير إحصائي. وفيها تم التعليق على أنه لا يوجد تأثير مثبت باحتمال كاف.

على ما يبدو ، ليس التقرير الأول الذي يتلقاه الاتحاد الأوروبي يستخلص نتائج مماثلة. لكن الأسوأ ليس ذلك. وبدلاً من ذلك ، قرر الاتحاد الأوروبي عمدًا عدم نشر هذا التقرير وهذه الاستنتاجات على الملأ. على الرغم من أنه تحقيق بقيمة 360.000 يورو ممولة بأموال عامة.

لذا تدرك المفوضية الأوروبية والاتحاد الأوروبي أن القرصنة ليس لها الآثار السلبية المنسوبة إليها. وقد اختاروا إخفاء تلك المعلومات عن المواطنين. ما رأيك بهذا القرار؟