إنتل سيليرون: سطح المكتب والكمبيوتر المحمول يستحق كل هذا العناء؟

Intel Celeron هي مجموعة من المعالجات التي كانت معنا منذ فترة طويلة. نقول لك ما إذا كان الأمر يستحق وجوده على سطح المكتب والكمبيوتر المحمول.

شهدت علامة Intel Celeron التجارية النور لأول مرة في عام 1998 ، ولهذا السبب يعرف الجميع تقريبًا هذه المجموعة من المعالجات التي تتميز بكونها منخفضة التكلفة. هذه الرقائق موجودة عادة في العديد من أجهزة الكمبيوتر المصغرة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والأجهزة اللوحية وحتى أجهزة الكمبيوتر المكتبية. يخطط الكثيرون لتثبيتها على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، لذلك نخبرك إذا كانت تستحق ذلك.

ستجد أدناه تحليلنا حول Intel Celeron.

فهرس المحتويات

إنتل سيليرون لسطح المكتب

في عام 2018 ، ظهرت معالجات Intel Celeron G4920 و G4900 و G4900T كمعالجات سطح مكتب منخفضة الأداء ؛ في منتصف عام 2019 ، فعلت G4950 نفس الشيء. يتم تصنيعها جميعًا في 14 نانومتر وتجهيز نواتين ، وهي نصف تلك التي تجلبها سيليرون 2017.

إنها عائلة من المعالجات ثنائية النواة التي تعمل من 2.9 جيجا هرتز إلى 3.3 جيجا هرتز. تأتي جميعها مع 2 خيوط و 2 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت الذكية من Intel. بالإضافة إلى ذلك ، فهي تنتمي إلى مقبس LGA 1151-2 ، مما يعني أن نوع ذاكرتها هو DDR4 بسرعة 2400 ميجاهرتز.

يرافقها رسومات Intel UHD Graphics 610 مدمجة متوافقة مع 4K و DirectX 12. TDP هو 54W ، مما يوفر استهلاكًا منخفضًا حقًا.

جمهوره المستهدف هو أجهزة الكمبيوتر التي تتطلب عمل مكتب مع القليل من عبء العمل ، مثل معالجات النصوص في Office. يتميز بأداء خفيف ، وهو أبعد ما يكون عن AMD FX-6300 ، لذا لا يوصى به للمهام التي تتطلب طاقة أكبر من المعتاد.

من الناحية النظرية ، منافستها هي AMD A8 أو Athlon 200GE ، قادمة لتجهيز 4 نوى ، على الرغم من أنها يتم تصنيعها في 28 نانومتر. في الأداء ، يفوز AMD ، على الرغم من أنه يستهلك المزيد من الطاقة.

سعره حوالي 40 أو 60 يورو ، وهو سعر تنافسي ، على الرغم من المنافسة القوية من AMD.

انتل سيليرون للكمبيوتر المحمول

أما بالنسبة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فيجب علينا الانتقال إلى عامي 2016 و 2017 للعثور على أحدث معالجات Intel Celeron. هنا توجد اختلافات أكبر بينهما ، لذلك فضلنا عمل جدول لتوضيح مواصفاتهم بشكل أفضل.

اسم المعالج	النوى / الخيوط	التردد	مخبأ	ذاكرة الوصول العشوائي	مقبس	الرسومات	الطباعة الحجرية	TDP	سنة الإصدار
N4100	4/4	1.10 جيجاهيرتز	4 ميجا بايت	DDR4	FCBGA1090	UHD انتل 600	14 نانومتر	6 واط	2017
N4000	2/2	1.10 جيجاهيرتز	4 ميجا بايت	DDR4	FCBGA1090	UHD انتل 600	14 نانومتر	6 واط	2017
N3450	4/4	1.10 جيجاهيرتز	2 ميجا بايت L2	DDR3 ؛ LPDDR4	FCBGA1296	HD انتل 500	14 نانومتر	6 واط	2016
N3350	2/2	1.10 جيجاهيرتز	2 ميجا بايت L2	DDR3 ؛ LPDDR4	FCBGA1296	HD انتل 500	14 نانومتر	6 واط	2016

كما ترون ، فإن أولوية Intel هي التوافق مع 4K وفعالية الطاقة ، والتي يمكننا رؤيتها في TDP الخاص بها. تستهدف هذه المجموعة من المعالجات أبسط أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة في السوق ، والتي لا تتجاوز عادةً 400 يورو.

سلوكه جيد جدا. في الواقع ، يمكننا أن نرى أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو أجهزة الكمبيوتر المصغرة المعروضة للبيع والتي تم تجهيز معالج سيليرون 3855 يو ، الذي تم طرحه في عام 2015. من ناحية أخرى ، لا يمكننا أن نمتلك أي نوع من الوسائط الصعبة مع معالج من هذا النطاق لأننا سنواجه أحمالًا بطيئة أو تجربة مستخدم سيئة.

تجهيز إنتل سيليرون على جهاز كمبيوتر محمول؟

مع كل المعلومات التي يتم التقاطها ، لا يبدو من المنطقي تجهيز Intel Celeron ، ولكن الحقيقة هي أنها مجموعة ذات فائدة لمجموعة كبيرة جدًا من المستهلكين. بعد ذلك ، نفصل مزايا هذا المعالج

المزايا

• إنه اقتصادي. لا يمكن إنكار أن سعره منخفض حقًا ، على الرغم من أدائه الخفيف. قد تكون لديك معركة أكثر صرامة على أجهزة الكمبيوتر المكتبية ، ولكن في نقابة أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، فهي واحدة من أكثرها شراؤها لأن سعرها لا يهزم تقريبًا. يمكننا القول أن هذا هو السبب الرئيسي وراء نجاح هذه الشريحة المتواضعة. مثالي للمهام الأساسية. كنت تبحث عن كمبيوتر محمول لاستخدام الوسائط المتعددة ومعالج الكلمات بين الحين والآخر. يرسل لك الحدس الخاص بك إلى i3 أو i5 ، ولكنها معالجات تقدم أداءً أكثر مما تحتاجه للغرض الموصوف. ما المعالج الذي تشتريه؟ حسنًا ، Celeron أو m3 ، وهو خيار جيد آخر حقًا. مع SSD لا نلاحظ اختلافات كبيرة. مع الاستخدام العادي ، فإن ما سيحدث الفرق هو محرك الأقراص الثابتة ، وليس المعالج. يؤدي تثبيت هذا التخزين إلى تغيير تجربة المستخدم تمامًا. لذلك ، إذا أردنا فقط استخدام الوسائط المتعددة و Microsoft Office ، فإن Celeron هو معالج رائع.

المساوئ

• الحد من استخدام الكمبيوتر. نقول هذا لأنه معالج منخفض الأداء ، لذلك لا يمكننا أن نطلب من حاسوبنا المحمول القيام بالحيل. لذلك ، فإنه يقصر الاستخدام على المهام الأساسية ، ويقتصر فائدته على مطالبات أكبر في المستقبل. هناك خيارات أفضل. صحيح أنها لا مثيل لها في نطاقها ، ولكن يمكننا العثور على معدات جذابة للغاية بأسعار مماثلة. وبهذا المعنى ، فإن الأمر يستحق تسلق خطوة والحصول على Intel Core i3 ، لأنه معالج يتقدم في العمر بشكل أفضل بكثير من سيليرون ويمكنه تلبية مطالبنا في المستقبل. رخيصة الثمن. من خلال شراء مثل هذا المعالج المتواضع ، ستكون معداتنا قديمة في أي وقت من الأوقات. هذا يترجم إلى عمر قصير ، وهو ما لا نبحث عنه عند شراء كمبيوتر محمول لأنه لا يمكن ترقيته مثل كمبيوتر سطح المكتب. في غضون بضع سنوات ، سيكون الفريق قصيرًا وسيتعين علينا البحث عن فريق آخر لأنه في عصرنا نفضل توفير بعض اليورو.

نوصيك بأن تعرض AMD النموذج الأول من Radeon Vega في 7 نانومتر

تجهيز جهاز كمبيوتر سطح المكتب مع سيليرون؟

هنا يمكننا أن نجد خيارًا أكبر ، إن أمكن. والسبب في ذلك هو أن Intel تهيمن على سوق الكمبيوتر المحمول ، ولكن في سوق أجهزة الكمبيوتر المكتبية نجد AMD كبديل. صحيح أن هناك أجهزة كمبيوتر محمولة تزود Ryzen ، ولكنها قليلة جدًا مقارنة بتلك التي تتضمن تقنية Intel.

ومع ذلك ، دعنا نرى ما هي مزايا وعيوب Intel Celeron على كمبيوتر سطح المكتب.

المزايا

• سعر تنافسي. كونه يتراوح بين 40 و 60 يورو ، يصبح معالجًا رخيصًا جدًا للأداء الذي يقدمه. يبدو أن منافستها تحسن الأداء ، ولكنها بشكل عام معالج لا يفشل ، ولا يسبب مضاعفات ، لأنه فعال للغاية. مثالية للعمل منخفض الحمل. إن Celerons هي معالجات ، إذا لم نطلب الكثير ، فإنها تستجيب بشكل مثالي. وهذا يشمل عدم لعب ألعاب الفيديو أو عدم القيام بأعمال التقديم ، والتي سيتعين علينا اختيار معالج أكبر لها.

المساوئ

• خيارات أفضل مقابل المال. هناك خيارات أكثر تكلفة إلى حد ما ، ولكن أكثر ربحية أو يمكن استهلاكها بشكل أفضل ، مثل AMD أو Intel i3. في حالة i3 ، سنذهب إلى 90 يورو ، ولكن أداؤها أعلى بكثير من سيليرون. من ناحية أخرى ، تقدم AMD مع Ryzen 3 2200G قيمة هائلة مقابل المال بأقل من i3. إنها تقصر. في وقت قصير ، سيعاني جهاز الكمبيوتر الخاص بنا من التقادم بسبب التقادم. ما هو أكثر من ذلك ، يبدو أن مقبس AM4 أكثر إحسانًا للمستخدم لأنه يوفر توافقًا عكسيًا أفضل. أما بالنسبة لشركة Intel ، فإن جهاز Celeron يعتمد على مقبس مقدر له الاختفاء.

هل يستحق ذلك؟

إذا كنت تبحث عن رأيي في شراء جهاز يحتوي على Celeron ، فإن حكمي لا. أعتقد أن هناك بدائل أفضل في السوق ، والتي توفر تنوعًا أكبر ، ومدة أكبر بمرور الوقت ، وأداءًا يفوق بكثير أداء سيليرون. كل هذا مقابل ما يزيد قليلاً عن 40 يورو من شريحة Intel هذه.

أفهم أن سوق Celeron محدود للغاية وأنه قد يكون له طلبه ، ولكن من خلال شراء معالج من هذا النوع ، فأنت تدين معداتك في غضون 4 سنوات. ناهيك عن السرعة القصوى لذاكرة DDR4 RAM التي تدعمها ، كونها قادرة على الوصول إلى 2933 ميجاهرتز كما يفعل 2200G.

رأيي أنهم لا يستحقون ذلك لا يعني أنهم ليسوا معالجات تخدم الكثير من الأشخاص الذين يستخدمون الكمبيوتر قليلاً وبدون مطالب. مع استخدام لا مثيل له ، فهو معالج يعمل بشكل مثالي.

هل تشتري سيليرون؟ هل تعتبره معالجًا مفيدًا؟