Hgst أو seagate أو toshiba أو western digital: ما هي الأقراص الأكثر موثوقية؟

عاد مزود التخزين السحابي Backblaze مع تقرير آخر حول موثوقية محرك الأقراص الثابتة بناءً على الأعطال التي أبلغوا عنها على خوادمهم الخاصة. Backblaze قادرة بشكل استثنائي على توفير معلومات معدل الفشل بسبب العدد الكبير والمختلط من محركات الأقراص التي تستخدمها للحفاظ على الخدمة السحابية على قيد الحياة.

Western Digital هي العلامة التجارية الأكثر فشلًا في محركات الأقراص الثابتة

في نهاية عام 2016 ، كانت Backblaze تشرف على 72،100 وحدة متعددة القدرات من Seagate و Western Digital و Toshiba و HGST. لا تتضمن البيانات التي جمعتها الوحدات التي استخدمتها لأغراض الاختبار أو النماذج التي لم يكن لديك 45 وحدة على الأقل.

أحد الأشياء التي أشار إليها Backblaze هو أن محركات الأقراص الثابتة ذات السعة العالية تميل إلى أن تكون أكثر موثوقية من محركات الأقراص ذات السعة المنخفضة ، باستثناء محركات الأقراص الثابتة سعة 3 تيرابايت.

3 تيرابايت (6،605 أقراص صلبة): 1.4٪

4 تيرابايت (54189 محرك أقراص صلبة): 2.06٪

5 تيرابايت (45 محرك أقراص صلبة): 2.22٪

6 تيرابايت (2335 محرك أقراص صلبة): 1.76٪

8 تيرابايت (8،765 أقراص صلبة): 1.6٪

كما ترى ، فإن أقراص 6 أو 8 تيرابايت أكثر موثوقية من أقراص سعة 4 أو 5 تيرابايت.

تُوج HGST بأكثر موديلات محركات الأقراص الثابتة موثوقية

عندما نتحدث عن العلامات التجارية المختلفة لمحركات الأقراص الصلبة وموثوقيتها ، نرى أن محركات الأقراص الرقمية الغربية هي الأكثر فشلًا بنسبة 3.88٪ من الحالات. لم تكن محركات الأقراص الثابتة الأكثر موثوقية هي تلك الموجودة في Seagate ولكن تلك الموجودة في HGST (Hitachi) ، بمعدل فشل 0.60 ٪ فقط من 24،545 محرك أقراص مستخدم.

حللت Blackblaze أيضًا النماذج التي فشلت أكثر من غيرها ، حيث تلفت Seagate ST4000DX000 الانتباه ، والتي فشلت في 13.57 ٪ من الحالات. حالة أخرى تلفت الانتباه هي Western Digital WD60EFRX 6TB ، التي فشلت في 5.49٪ من الحالات.