المعدات

GTX 1650 مقابل Rx 470: مواجهة بين الجديد والقديم

جدول المحتويات:

Anonim

سنجري مقارنة بين اثنتين من الرسومات التي تتصارع بشدة على نطاق الإدخال لكلتا الشركتين ، Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470. تبلغ كلتا بطاقتي الرسوم حوالي 150 يورو ولديهما قوة كبيرة ، خاصة بالنسبة للسعر المذهل لديهم.

GTX 1650 vs RX 470. المعركة من أجل الدخول

هناك لاعبون في جميع الأسعار ، من المتحمسين الذين يحبون التعديل ولديهم أقوى المعدات ، إلى أولئك الذين يناضلون من أجل إطارات مستقرة في ألعابهم المفضلة.

هنا سنلقي نظرة على الأخير ، هؤلاء المقاتلين العظماء الذين يحسنون كل نقطة أداء لفريقهم. لهذا ، لدينا هنا منافسين رائعين لمجموعة بطاقات الجرافيكس المنخفضة ، Nvidia GTX 1650 vs AMD RX 470.

المواصفات

لدينا الكثير من البيانات من كلا الشركتين ، لكن التقنيات تختلف. لدرجة أن كلا المكونين ، على الرغم من أداء نفس المهمة ، يستخدمان مقاسات مختلفة لقياس عضلات الرسوم البيانية.

أولاً ، سنوضح لك بعض النقاط المهمة التي يشاركها كلا المتنافسين:

GTX 1650 RX 470
تاريخ المغادرة 2019 2016
سعر تقريبي 160 يورو 130 يورو
وحدات الحساب 14 32
تردد الساعة 1485 ميجاهرتز 926 ميجا هرتز
تردد زيادة سرعة التشغيل 1665 ميجاهرتز 1230 ميجا هرتز
ذاكرة RAM مخصصة 4 جيجا بايت DDR5 4 جيجابايت DDR5
ناقل البيانات 128 بت 256 بت
عرض النطاق 128 جيجابايت / ثانية 211 جيجابايت / ثانية
متوسط ​​الضوضاء 45 ديسيبل 49 ديسيبل
متوسط ​​الطاقة المستهلكة 75 واط 120 واط

الأداء

إذا تحدثنا عن الأداء ، فإن الأمر متنازع عليه تمامًا. في بعض النواحي مثل وحدات الحوسبة أو عرض النطاق الترددي AMD يكسرها. ومع ذلك ، تستعيد Nvidia الأرض عند ترددات الساعة أو متوسط ​​الطاقة المستهلكة.

كما يحدث في المقارنات الأخرى لهذين الاثنين العظيمين ، تتمتع Nvidia بكفاءة أكبر ، بينما تتمتع AMD بقوة أكبر. ومع ذلك ، يجب التأكيد على أن بطاقة الفريق الأخضر أحدث بكثير ، ولهذا تبرز كفاءة واحدة على الأخرى بشكل أكبر.

بشكل عام ، نرى النتائج التي نتوقعها عند مقارنة الرسوم البيانية من الماضي مع الأقل خبرة ، ولكن أكثر استعدادًا للمعركة.

أما بالنسبة للنتائج التجريبية ، فلا يمكننا أن نطلب المزيد. الإطارات التي نصل إليها حتى في معظم ألعاب الفيديو.

المعايير

تم تنفيذ المعايير من قبل المستخدم NJ Tech . إذا كنت ترغب في رؤية المزيد من البيانات حول هذه وبطاقات الرسومات الأخرى ، يمكنك متابعة عملهم من هنا.

استنتاجات حول GTX 1650

كما رأينا في البيانات المقدمة ، فإن الأمور على مستوى عالٍ للغاية. تعمل كلتا الجرافيك بشكل ممتاز عند 1080p @ 60 وتنمو بشكل جيد عند زيادة سرعة التشغيل ، وهذا هو السبب في عدم حصول أي منهما على ميزة دائمة.

ومع ذلك ، في هذه الحالة ، فإن النتائج ليست فقط الصور التي يمكننا طباعتها في الثانية الواحدة ، ولكن الخصائص الأخرى تلعب دورها أيضًا.

نظرًا لأن Nvidia أحدث ، فهي تدعم المزيد من التقنيات ، بالإضافة إلى ذلك ، لديها أيضًا بنية أكثر تكيفًا مع الأوقات الحالية. من ناحية أخرى ، فإن الطاقة المستهلكة أقل برسم بياني واحد مقارنة برسم بياني آخر ، مما أثقل كاهل القرار.

على الرغم من السعر المرتفع إلى حد ما ، إذا أخذنا في الاعتبار هذين الرسمين فقط ، فإننا نوصي بشراء Nvidia GTX 1650 للأشياء الأخرى التي تجعل هذا الرسم خيارًا جيدًا. بشكل عام ، في التكنولوجيا ، من الأفضل اختيار منتج أحدث من منتج أقدم لنفس الأداء ، إنه شيء غالبًا ما يُرى في عالم الاتصالات الهاتفية.

نوصي بأن تبدأ SK Hynix في الإنتاج الضخم لـ GDDR6 في ثلاثة أشهر

ما رأيك في Nvidia و AMD ؟ هل تعتقد أن الرسوم البيانية للإدخال تحظى بشعبية كبيرة؟ شارك أفكارك أدناه.

NJ TechUserbenchmark الخط

المعدات

اختيار المحرر

Back to top button