يقال أن جيجابايت تزيد من سوء الجودة في بعض مراجعات اللوحات الأم

عادةً ما تقوم الشركة المصنعة المرموقة Gigabyte بإجراء مراجعات للوحات الأم الخاصة بها مع الاحتفاظ بالاسم الأصلي للمنتج وإضافة تعريف في وصف المنتج على موقعها على الويب ، على سبيل المثال الإصدار 2.0 أو الإصدار 3.0. ومع ذلك ، عند تقديم المنتج إلى السوق ، يبقى نفس الاسم والصور والمواصفات بالضبط في صندوق المنتج الأصلي ، لذلك لا يستطيع البائع والمشتري معرفة النسخة الدقيقة من اللوحة الأم حتى يخرجوها من الصندوق لمراقبته ؛ تفاصيل موقع website.info.

من الواضح أن هذا يستتبع سلسلة من العوائق حيث يلاحظ المشتري المحتمل في صندوق المنتج بعض الصور والمواصفات التي تتوافق مع المراجعة الأولى للمنتج وقد لا تتوافق مع ما سيتم شراؤه ، حيث تستخدم جيجابايت المعلومات المقابلة للمراجعة الأولى للمنتج.

تظهر المشكلة عند إجراء مراجعة للوحة الأم التي تزيد من سوء الخصائص مقارنةً بسلفها ، وهذا هو ما وجده مستخدم الأجهزة بعد أن اشترى Gigabyte B85M-HD3 وأدرك أن مواصفاته لا تتطابق بما يقوله الصندوق ، اشترى النموذج ليكون أقل بكثير.

توضح الصورة أعلاه الاختلافات بين مراجعي اللوحة الأم Gigabyte B85M-HD3. أسهل اختلاف يمكن ملاحظته هو أن الإصدار 2.0 من المستخدم الذي قام بشراء المستخدم لديه VRM أسوأ مع 3 مراحل فقط من الطاقة مقارنة بالمراحل الأربعة للنموذج الأصلي. بالإضافة إلى ذلك ، تم تخفيض عدد MOSFET لكل مرحلة من 3 في النموذج الأصلي إلى 2 في المراجعة التي قام المستخدم بشرائها ، كما لو لم يكن ذلك كافيًا ، فقد تم تقليل جودة هذه أيضًا لأنها في المراجعة الأصلية قادرة على تقديم 69 ألف مقابل 52 ألف التي يمكن تسليمها من خلال المراجعة الجديدة.

يؤدي هذا الانخفاض في الجودة في VRM إلى فقدان الأداء بالإضافة إلى تدهور جودة المنتج ، مما يعرض للخطر سلامة اللوحة الأم نفسها. نترك هنا الشرح الوارد في المصدر الأصلي مترجماً حسب الأصول:

نترك لك صورًا جديدة لمراجعي اللوحة الأم حتى تتمكن من تقدير الاختلافات بينهما بشكل أفضل:

الأخبار تأتي من المصدر: hardware.info I and II. لم نر في الوقت الحالي في المراجعة الاحترافية اللوحات المذكورة مباشرة في مراجعاتهم الجديدة ، ولكن عليك أن تمشي الببغاء.