فايرفوكس الكم مقابل جوجل كروم أيهما أسرع؟

مع وصول متصفح ويب جديد ، يُقال دائمًا أنه الأسرع والأفضل في السوق. لم يكن الأمر مختلفًا مع وصول Firefox Quantum ، متصفح Mozilla الجديد الذي يعد بتقديم تجربة أعلى بكثير من تلك التي يقدمها منافسوه. فايرفوكس كوانتم مقابل جوجل كروم.

مقارنة سرعة Firefox Quantum مع Google Chrome

استغرق Firefox وقتًا طويلاً دون إجراء إصلاحات كبيرة ، مما جعله متصفحًا أبطأ بشكل ملحوظ من Chrome ، ولكنه لا يزال خيارًا ممتازًا. لإجراء مقارنة Firefox Quantum مقابل Google Chrome ، تم استخدام كمبيوتر Dell XPS 13 مع معالج Core i7-7660U بسرعة 2.5 جيجاهرتز مع 16 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.

أولاً ، تم استخدام WebXPRT 2015 ، والذي يتكون من ستة اختبارات تعتمد على HTML5 وجافا سكريبت ، لذلك سوف يمنحنا فكرة جيدة عن سرعة كلا المستعرضين. حقق Firefox Quantum نتيجة 491 نقطة مقارنة بـ 460 نقطة لـ Google Chrome ، لذا يبدو بالفعل أنه الأسرع. تميز فايرفوكس في تنظيم الألبوم واستكشاف اختبارات تسلسل الحمض النووي ، بينما فاز Chrome في تحسين الصور والملاحظات المحلية ، لذلك يتمتع كلا المستعرضين بقوة مختلفة.

ننتقل الآن إلى JetStream 1.1 ، وهو اختبار يركز على جافا سكريبت ويتضمن عشرات الاختبارات لتحليل سرعة المتصفح بالإضافة إلى وقت الاستجابة. يسود Firefox Quantum هنا أيضًا بـ 183.1 نقطة مقارنة بـ 178.4 في Chrome.

أحدث اختبار سرعة Firefox Quantum مقابل Google Chrome هو Octane 2.0 ، والذي شاركت Google في تطويره ، لذا يجب تحسينه بشكل كبير لمتصفح Chrome. يدير هذا الاختبار 21 اختبارًا مختلفًا قائمًا على جافا سكريبت ويلخص النتائج في درجة واحدة. يفوز Google Chrome هذه المرة بـ 35،662 نقطة مقارنة بـ 35،148 نقطة لـ Firefox.

وقت التمهيد واستهلاك الذاكرة

ننتقل الآن لمعرفة وقت بدء تشغيل كلا المستعرضين ، فقد تم استخدام PassMark AppTimer هذا عند فتح وإغلاق 50 نافذة لكل متصفح. كما فرض فايرفوكس نفسه هنا بنتيجة 0.287 ثانية ، أقل بقليل من 0.302 ثانية لمتصفح Chrome.

الاختبار التالي هو قياس استهلاك الذاكرة لكلا المستعرضين. مشكلة واحدة في متصفحات اليوم هي أنها تستهلك كمية كبيرة من ذاكرة الوصول العشوائي بسبب تعقيد مواقع الويب الحالية. هذا يتسبب في معاناة بعض أجهزة الكمبيوتر الأكثر تواضعا من فتح العديد من علامات التبويب أو النوافذ.

تم فتح 10 مواقع شهيرة بما في ذلك دليل توم والكمبيوتر المحمول للاختبار ؛ CNN و ESPN ؛ الفيسبوك وتويتر وغيرها. تم فتحها جميعًا في نافذة واحدة ، لذا كان كل موقع في علامة تبويب. لقياس استخدام الذاكرة ، تم استخدام إدارة مهام Windows بعد 5 دقائق مع فتح جميع علامات التبويب.

تم تعديل النتائج بشكل كبير مع استهلاك Chrome لأقل من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) بشكل طفيف بمجرد فتح المتصفح بحجم 126.3 ميجابايت مقارنة بـ 145.3 ميجابايت من فايرفوكس. بمجرد فتح جميع علامات التبويب ، استهلك Chrome 1،362.4 ميغابايت مقارنة بـ 1،400.5 ميغابايت لمتصفح فايرفوكس. كان الاختلاف الأكبر هو أن Firefox استخدم 6 عمليات بينما استخدم Chrome 14 عملية. يتغير الوضع عند فتح 30 علامة تبويب ، حيث يستهلك Chrome 4،151.3 ميغابايت مقارنة بـ 3،883 ميغابايت في Firefox.

الكلمات النهائية والاستنتاج فايرفوكس الكم مقابل جوجل كروم

يأتي Firefox Quantum لإظهار روح Mozilla ، المتصفح الجديد كان سريعًا جدًا وأظهر أيضًا أنه أكثر كفاءة باستخدام ذاكرة الوصول العشوائي عندما يكون لديك عدد كبير من علامات التبويب المفتوحة. ما هو واضح هو أن كلا المستعرضين سريعان للغاية ويتصرفان بشكل جيد على قدم المساواة ، حيث أن الاختلافات هامشية وفي بعض الحالات سيفوز أحدهما والآخر سيفوز.

استنتاجنا النهائي هو أن الاختلافات صغيرة جدًا بحيث لا تمنح أحد المستعرضين الفائز في المقارنة Firefox Quantum مقابل Google Chrome. أيهما يعد خيارًا رائعًا ، فقط استخدم الخيار الذي تفضله.