المعيار: ما هو وكيف يتم ذلك وما الغرض من ذلك؟

سنشرح اليوم بإيجاز أحد المصطلحات التي ربما نكررها أكثر في بوابة المعلومات هذه: المعيار. إذا لم تكن متأكدًا من معيار معياري وتبحث عن بعض المعرفة ، فإننا هنا سوف نقدمه لك!

فهرس المحتويات

ما هو

إذا دخلنا ويكيبيديا ، فهناك العديد من التعريفات لما هو المعيار.

من ناحية ، في الأعمال التجارية والتمويل ، يشير أحد معانيها إلى الطريقة التي تقارن بها الشركات بعضها البعض. إنهم يدرسون أفضل مزايا الشركة (إما خارجها أو خاصة بها) ويتم مشاركتها لتحسينها. من ناحية أخرى ، هناك مصطلح السعر المعياري ، وهو ليس سوى الأسعار المرجعية التي تحددها كل دولة أو شركة أو اتحاد.

ومع ذلك ، فإن المعنى الذي نريد شرحه أكثر ارتباطًا بالعلوم وهو أنه يرحب بفكرته الجذرية جيدًا. إنه شيء رأيته عدة مرات في مراجعات الأجهزة الطرفية وأجزاء الكمبيوتر ويمكنك العثور على بعض مثل هذا:

يمكن فهم كلمة Benchmark على أنها Anglicism (مثل وقوف السيارات) وتعني حرفيا العلامة التجارية على المقعد (العمل).

يشير هذا إلى العلامات التي صنعت وصُنعت في بعض مناضد العمل لمقارنة الأشياء وقياسها فيما بينها. حسنًا ، في الحوسبة ، فإن المعيار الذي نفهمه متشابه إلى حد ما ، ولكنه ينطبق على الأجهزة والمكونات الإلكترونية.

ما يتم القيام به هو واحد أو أكثر من الاختبارات الخاضعة للرقابة حيث. عادة ، يتم تشغيل الجهاز أو المكون للعمل كحد أقصى. في وقت لاحق نقوم بجمع أدائها العام وترجمته إلى نقاط (أحيانًا في ثوانٍ أو نقاط فقط) .

لرؤيتها بشكل أكثر وضوحًا ، في هذا المثال الأخير ، سيكون الاختبار الذي يخضع له المكون هو الجدول / منضدة العمل والنتيجة الناتجة ستكون العلامة التي نتركها. بمجرد حصولنا على هذه المعلومات ، يمكننا تكرار العملية عدة مرات كما نريد مع الأجهزة الأخرى. وبالتالي ، سيكون لدينا قاعدة بيانات تحتوي على المكونات / الأجهزة الأكثر كفاءة أو أقوى أو أكثر ربحية ، اعتمادًا على كيفية تصنيفنا لها.

كيف تعمل المعايير؟

هناك اختبارات لجميع أنواع الأجهزة واعتمادًا على ما نريد اختباره ، سيعتمد الاختبار على شيء أو آخر.

على سبيل المثال ، لمقارنة المعالجات ، هناك برنامج مشهور جدًا هو Cinebench ، حيث يتم حساب الصور ومعالجتها حسب الأقسام.

يحتوي هذا الاختبار على متغيرين رئيسيين (R15 و R20) في إصدارات أحادية ومتعددة النواة ، والشيء المهم هو أنه اختبار متطلب للغاية مع وحدات المعالجة المركزية . تم استخدام هذا البرنامج من قبل AMD عدة مرات في العروض التقديمية حيث قارنوا الجيل الثالث من Ryzen مع بعض معالجات Intel .

من ناحية أخرى ، يعد 3DMark اسمًا يتكرر كثيرًا عندما نطلق على ثقافة القياس المعياري وليست مصادفة.

هذا ، تمامًا مثل البرامج الأخرى لمجموعة UL Benchmarks ، قادر على اختبار عدد كبير من الأجهزة في جوانب مختلفة. يمكننا العثور على اختبارات لأجهزة الكمبيوتر للألعاب أو الهواتف المحمولة أو الأجهزة اللوحية أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وسيخبرك كل واحد عن التكنولوجيا التي يعتمد عليها (على سبيل المثال DirectX 11) .

مثال عملي

نريد أن نعرف الفرق بين RTX 2060 و RTX 2060 SUPER . لهذا سيتعين علينا تحديد سلسلة من الاختبارات التي تعرضهم للعمل مثل بعض 3DMark . من المهم جدًا أن تكون طاولة العمل لدينا هي نفسها دائمًا ، وإلا يمكن أن تنتج الاختلافات بمتغيرات مختلفة.

بمجرد أن نختار الاختبار الذي نريد القيام به ، نقوم بإرسال البنايتين إلى أعلاه. من الواضح أن الفرق الوحيد بين الاثنين يجب أن يكون الرسم البياني. كما ستفهم ، سيتأثر الفرق في الدرجات تمامًا بالتغيير بين القطع.

ومع ذلك ، لا يزال لدينا تقلبات صغيرة يمكن أن تسببها أقسام مختلفة ليست مجرد أداء. على سبيل المثال ، قد يكون هناك بعض التوافق بين المكونات أو أداء جزء أفضل بكثير مع مجموعة معينة من التقنيات.

ما هو استخدام القياس ؟

في الحوسبة ، يتم استخدام المعايير في المقام الأول لتحديد أداء قطعة أو قطعة معينة من المعدات. مع هذا يمكننا أن نقول أي منتج أفضل من الآخر ولدينا أفكار معينة عن السبب.

هذا مهم بشكل خاص في مجال المراجعات ، حيث غالبًا ما نقارن الرسومات أو المعالجات أو غيرها بنفس البنية أو ما شابه ذلك. "ما هو الرسم الأفضل ASUS ROG أو MSI؟" على الرغم من أن الرسمين لهما نفس الخصائص ، إلا أنه يوجد دائمًا هذا الاختلاف الصغير الناتج عن التبريد أو برامج التشغيل أو قسم آخر غير معروف.

بالطبع ، يجب أن نأخذ في الاعتبار أن كل اختبار يختبر أقسامًا مختلفة ، وبالتالي ستتقلب النتائج. ربما في FireStrike Ultra يحصل Radeon VII على نقاط أكثر من RTX 2080 SUPER ، ولكن في Fire Strike يحدث العكس تمامًا.

نوصي بك ما هو معدل تحديث الشاشات؟

ليس من المستغرب ، هناك أيضًا فرع آخر من العالم القياسي يركز بشكل أكبر على المنافسة. إنه نوع من الغرابة ، ولكنه صحيح تمامًا مثل عالم رفع تردد التشغيل التنافسي.

نفس الدرجات التي تضعها البرامج عند قياس المعدات هي تلك التي يأخذها المستخدمون لترتيبهم. لقد تحدثنا بالفعل عن ذلك في مقالتنا حول برنامج 3DMark ، حيث يحتوي كل اختبار على عدد كبير من المتقدمين للمركز الأول.

المستخدمون الذين يشغلون المراكز الأولى هم وحوش حقيقية ، لأنهم يخصصون معداتهم بشكل لا نهائي للضغط على كل قطرة من الكفاءة الأخيرة. ليس من غير المألوف رؤية المكونات شبه المفككة ، والتبريد دون الصفر أو رفع تردد التشغيل المباشر.

سجل تردد Ryzen 2700X بتردد 6 جيجا هرتز

الكلمات النهائية على المعايير

قياس الأداء هو قسم حيوي لعالم الحوسبة وهو شيء فطري في طبيعة مستخدميه.

إذا اختفت جميع الأدوات والذكريات المتعلقة بقياس الأداء ، فمن المحتمل أن تظهر أدوات أخرى في غضون أيام. سيكون الأكثر منطقية ، لأنه من الطبيعي أن يرغب الناس في معرفة المنتج الأكثر قوة أو كفاءة أو ربحًا من منتج آخر.

ما يمكن أن يكون لدينا بالتأكيد هو أن هذا العالم لن يصبح أبداً عفا عليه الزمن. سيأتي تقديم تقنيات جديدة معها اختبارات جديدة ، مثل Port Royal ، وهو اختبار Ray Tracing تم إنشاؤه مؤخرًا .

وبالمثل ، سيتم إنشاء مكونات جديدة وستفسح المجال لمستويات جديدة من القوة ، والتي ستستمر في تعزيز التصنيف. لقد رأينا شيئًا كهذا مع إخراج RTX 2080 Ti ، الذي يحمل جزءًا كبيرًا من أكشاك 3DMark Hall of Fame .

أخيرًا ، إذا كنت ترغب في تنفيذ معاييرك الخاصة ، فنحن نوصي باستخدام الأداتين اللتين كررناهما عدة مرات في هذه المقالة. من ناحية ، بالنسبة للمعالجات ، لديك Cinebench ، بينما لديك 3DMark للمهام الأخرى (الرسومات ، أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، الهواتف المحمولة) . على الرغم من أنها مدفوعة ، إلا أن هناك إصدارات مجانية تقدم لك عددًا جيدًا من الاختبارات.

هل سبق لك أن قمت بقياس الأداء؟ هل ستحاول إدخال تصنيفات أي اختبار 3DMark ؟ شارك أفكارك أدناه.

خط Xataka