مراجعة ألعاب Asus Rx Vega 64 Strix باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

جدول المحتويات:
- ثنائي الفينيل متعدد الكلور والمكونات الداخلية
- اختبار البدلاء واختبارات الأداء
- ما الذي نبحث عنه في الاختبارات؟
- المعايير الاصطناعية
- اختبار اللعبة
رفع تردد التشغيل
لدينا بالفعل أول RX VEGA شخصية في إسبانيا! نقدم لك ألعاب Asus RX VEGA 64 Strix القوية بمروحة ثلاثية وتصميم AURA RGB ولوحه الخلفي الجميل وواحد من أفضل أجهزة PCB في السوق.
تأتي Asus RX VEGA 64 Strix Gaming مجهزة بزوج من الذاكرة HBM2 مع واجهة 2048 بت وتردد 484 جيجابايت / ثانية. التحسينات في أداء الذاكرة نفسها على HBM و GDDR5X واسعة النطاق.
يبلغ طول بطاقة الجرافيكس 29.8 سم ووزنها أكثر من كيلوغرام. حجم مثالي للتثبيت في أي خزانة متوسطة / عالية المدى في السوق.
لتبريد هذا الوحش من الطبيعة ، نجد غرفة التبريد DirectCu II المعروفة التي تتكون من مشعاع من الألمنيوم يعبره العديد من الأنابيب الحرارية النحاسية مع تقنية الاتصال المباشر مع وحدة معالجة الرسومات لزيادة نقل الحرارة المتولدة أثناء تشغيل البطاقة..
تم استكمال المجموعة بثلاث مراوح Asus Wing-Blade مع التحكم في PWM ووضع التشغيل 0 ديسيبل الذي يحافظ على إيقاف تشغيلها في مواقف الخمول وانخفاض الحمل. هذا يعني أنه لمن يبحثون عن أقصى قدر من الصمت. ولا يمكننا أن ننسى أن المراوح تتضمن شهادة IP5X التي تجعلها مقاومة للغبار وبالتالي توفر متانة أكبر.
بالنسبة إلى الأكثر فضولًا ، نترك لك بعض المشاهدات للوحة الخلفية.
إلى جانب الطاقة لدينا العديد من موصلات AsusFanConnect II التي تسمح بتوصيل المراوح المختلفة ببطاقة الرسومات والتحكم فيها من تطبيق Asus الأصلي الذي سنراه في قسم زيادة سرعة التشغيل.
كما رأينا بالفعل في النموذج المرجعي ، فإنه يتضمن محددًا لفلاش أحد BIOS اثنين يأتي بشكل قياسي. مفيد جدًا لتعديل BIOS أو محاولة "مسح" AMD RX VEGA 64 حيث حاول مستخدمو المنتديات الأجنبية بنجاح.
كما يتبين من الصور ، فإن بطاقة الرسوميات تشغل 2.5 فتحة فقط عند تثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بنا. لذلك لا ينبغي أن يكون لدينا أي مشكلة في هيكل ATX ، ولكن في حالة كونها mATX أو ITX يجب أن نقيس جيدًا؟
أخيرًا ، علق على أنه يحتوي فقط على إشارات رقمية DisplayPort و DVI و HDMI 2.0B. لنكون أكثر دقة لدينا:
- 2 توصيلات Displayport.2 توصيلات HDMI. 1 توصيل DVI.
ثنائي الفينيل متعدد الكلور والمكونات الداخلية
إن إزالة غرفة التبريد من PCB أمر بسيط مثل إزالة المسامير الأربعة من المنطقة الخلفية. بمجرد إزالته ، ندرك أنه يتضمن كتلة كبيرة من زعانف الألمنيوم التي تهدف إلى تعظيم سطح التبادل الحراري وبالتالي تبديد أكبر قدر ممكن من الحرارة.
كما أن لديها ما مجموعه 6 أنابيب حرارية نحاسية مطلية بالنيكل و PCB وهو أفضل ما رأيناه حتى الآن. بالإضافة إلى ذلك ، يحتوي على هيكل معدني يبرد كل من الذكريات والدوائر.
بالحديث عن VRM نجد تصميم طاقة من 12 مرحلة مع أفضل مكونات Super Alloy Power II ذات الجودة القصوى لتحقيق أقصى قدر من المتانة والموثوقية. نحن نحب هذا التصميم!
يجب أن يعرف المستخدم أن امتلاك PCB ومكونات عالية الجودة يسمح لنا بالحصول على بطاقة رسومات أطول ، مما يسمح لنا بإجراء زيادة سرعة أكثر استقرارًا (لا يتم الخلط بينه وبين زيادة سرعة التشغيل) وتجنب Coil Whine المزعج. ما في هذه الحالة كان لديه صفر؟
اختبار البدلاء واختبارات الأداء
اختبار بنش |
|
المعالج: |
انتل كور i9-7900X |
لوحة القاعدة: |
Asus TUF X299 Mark 1 |
الذاكرة: |
ذاكرة DDR4 Corsair Dominator SE بسعة 32 جيجابايت |
غرفة التبريد |
قرصان H100i V2 |
القرص الصلب |
Samsung 850 EVO SSD. |
بطاقة الجرافيكس |
Asus RX VEGA 64 Strix Gaming |
مصدر الطاقة |
قرصان AX860i |
بالنسبة للمعايير ، سنستخدم العناوين التالية:
- 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike نسخة 4K.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.
تم اجتياز جميع الاختبارات مع المرشحات إلى أقصى حد ما لم نوضح خلاف ذلك. من أجل الحصول على أداء مناسب ، أجرينا ثلاثة أنواع من الاختبارات: الأول هو الأكثر شيوعًا بدقة Full HD 1920 x 1080 ، والثاني هو تحقيق قفزة للاعبين 2K أو 1440P (2560 x 1440P) والأكثر حماسًا مع 4K (3840 × 2160). كان نظام التشغيل الذي استخدمناه هو Windows 10 Pro 64 bit وأحدث برامج التشغيل المتوفرة من موقع AMD.
ما الذي نبحث عنه في الاختبارات؟
أولاً ، أفضل جودة صورة ممكنة. القيمة الأكثر أهمية بالنسبة لنا هي متوسط FPS (إطارات في الثانية) ، وكلما زاد عدد FPS ، كلما زادت اللعبة بسلاسة. للتمييز بين الجودة قليلاً ، نترك لك جدولًا لتقييم الجودة في FPS ، ولكن سيكون لدينا أيضًا الحد الأدنى من Fps في الاختبارات التي كانت ممكنة:
إطارات بالثواني |
|
إطارات للثواني. (FPS) |
اللعب |
أقل من 30 FPS | محدودة |
30 ~ 40 إطارًا في الثانية | قابل للعب |
40 ~ 60 إطارًا في الثانية | جيد |
أكبر من 60 إطارًا في الثانية | جيد إلى حد ما أو ممتاز |
المعايير الاصطناعية
هذه المرة ، قمنا بتضييق نطاقها إلى ثلاثة اختبارات لأننا نعتبرها أكثر من كافية كاختبارات أداء اصطناعية.
اختبار اللعبة
لقد قررنا إجراء قفزة للتحقق من الألعاب المختلفة يدويًا. السبب؟ بسيط للغاية ، نريد إعطاء رؤية أكثر واقعية واختبارات تغطية مع الألعاب الحالية. نظرًا لأننا نبذل جهدًا ، فإنه يتوافق مع مستوى الموقع ومستوى قرائنا.
رفع تردد التشغيل
مراجعة ألعاب Asus Z270G Strix باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

مراجعة كاملة للوحة الأم mATX: Asus Z270G Strix Gaming. الخصائص التقنية ، التصميم ، ROG ، تنسيق mATX ، المعيار ، الألعاب والسعر.
مراجعة ألعاب Asus Strix Z270e باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

مراجعة اللوحة الأم Asus Strix Z270E Gaming: الخصائص التقنية ، والتصميم ، والتخطيط ، والأخبار ، والمعيار ، ورفع تردد التشغيل ، والسعر والتوافر.
مراجعة ألعاب Asus Z270F Strix باللغة الإسبانية (تحليل كامل)

مراجعة اللوحة الأم Asus Z270F Strix Gaming لمجموعة شرائح Z270 ، و 8 مراحل طاقة ، وصوت SupremeFX ROG ، وأداء الألعاب مع RX 480 والسعر