AMD Threadripper 2990wx vs Intel core i9 7980xe

اختبرت بوابة Tom's Hardware اثنين من وحدات المعالجة المركزية للمستهلكين ذات الصلة مقابل 2000 يورو: AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-core و Intel Core i9 7980XE 18-core. هذه هي أقوى الخيارات من Intel و AMD. اليوم ، بناءً على اختبارات الأداء ، سنعرض لك مقارنة بين وحدتي المعالجة المركزية.

فهرس المحتويات

مقارنة المواصفات

سنبدأ بجدول مقارن للمواصفات التي أعلن عنها كلا المنتجين. يمكنك استشارة كل منهما على موقع الويب Intel ARK و AMD. موقع WikiChip جيد آخر للتحقق من مواصفاته.

	انتل كور i9 7980XE	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
النوى	18	32
خيوط	36	64
التردد الأساسي	2.6 جيجا هرتز	3 جيجا هرتز
تردد توربو	4.2 جيجا هرتز (4.4 جيجا هرتز Turbo Boost 3)	4.2 جيجا هرتز
ذاكرة التخزين المؤقت L3	24.75 ميجابايت	64 ميغابايت
TDP	165 واط	250 واط
الحد الأقصى لذاكرة الوصول العشوائي	128 جيجابايت	1 تيرابايت
قنوات الذاكرة	4	4
دعم ECC	لا	نعم
الحد الأقصى من LANES PCIe	44	60
عملية التصنيع	14 نانومتر + إنتل	12nm (14nm +) المسابك العالمية

منصة

لكي تكون قادرًا على دعم 250W من Threadripper 2990WX ، نوصي إما بإحدى لوحات MSI أو Gigabyte الجديدة ، أو إضافة مجموعة تبريد مقدمة من قبلهم إلى لوحة ASUS ROG (لديك المزيد من المعلومات في هذه المقالة).

لقد وجدنا فقط أسعار MSI MEG X399 Creation مقابل حوالي 490 يورو ، بينما تتراوح لوحات X299 من 210 يورو إلى 650 يورو.

على مستوى النظام الأساسي ، يجب أن ندرك أن AMD تجد ميزة رائعة وهي دعم ذاكرة الوصول العشوائي ECC ، والتي في شركة Intel يتم تحويلها إلى مجموعة Xeon من المعالجات التي لديها أسعار أعلى بكثير. تأخذ أنواع معينة من المستخدمين المحترفين هذا على محمل الجد وتعتبر أن ذكريات ECC ضرورية للقيام بعملهم ، خاصة إذا كانوا سيجرون عمليات مهمة لساعات ، دون انقطاع. لا نعرف مدى جودة تنفيذ ECC في Threadripper 2 ، ولكن كونها إحدى الميزات التي تمنحها AMD المزيد من الدعاية ، فلنأمل أن تعمل بشكل جيد. إذا كنت لا تعرف ما يتكون ECC ، يمكنك الرجوع إلى هذه المقالة.

تحسين إضافي آخر في معالجات Threadripper هو عدد خطوط PCIe ، في حالتها 60 ، في حين أن 7980XE ستكون قادرة على الاستفادة من 44 فقط. في كلتا الحالتين فهي أعداد كبيرة.

التبريد

فيما يتعلق بالتبريد ، الاختلافان الرئيسيان بين Threadripper 2 و Skylake-X هو أن AMD تستخدم لحام الإنديوم للانضمام إلى القالب (في هذه الحالة القالب) و IHS للمعالج ، مما يوفر نتائج حراري ممتاز ، تستخدم Intel معجون حراري بجودة مشكوك فيها. هذا هو السبب في أن العديد من مستخدمي معالجات Intel الذين يرغبون في زيادة سرعة التشغيل القصوى يقومون بعملية "التصفية" الصعبة ، حيث يستخرجون IHS ويتبادلون المعجون الحراري الرديء الجودة لمركب معدني سائل.

في حال كنت لا تعرف ما نعنيه باللحام / العجينة الحرارية بين القالب و IHS ، فهي ليست هي نفسها بين وحدة المعالجة المركزية وخافض الحرارة ، حيث يتم استخدام المعجون الحراري دائمًا وهو شيء يقوم به المستخدم.

إن IHS هي الجزء "المرئي" من وحدة المعالجة المركزية ، وداخلها يموت حيث يحدث كل السحر. اللوح المعدني الذي نراه في المعالج هو قطعة تعمل على تبادل الحرارة ، وبين هذه القطعة والقالب الذي يحتوي على الترانزستورات هناك مادة موصلة حرارياً. في AMD Ryzen ، اللحام. في إنتل الحالي ، معجون حراري. اللحام أفضل بكثير.

ومع ذلك ، فإن النوى المضافة لـ 2990WX تجعل TDP الخاص بها يصل إلى 250W بينما تظل 7980XE عند 165W. TDP من Intel و AMD لا يمكن مقارنتهما بنسبة 100٪ ، ولكن هذا جيد كإرشادات. عند الانتقال إلى النقطة ، من المستحسن استخدام كلا من تبريد سائل عالي الجودة لكلا المعالجين. توصي شركة Intel بذلك ، وتعتقد AMD أن غرفة التبريد الجيدة كافية. سنعرض لك بعضًا من أفضل الخيارات لـ Intel و AMD ، وفي هذه الحالة نميز بيننا نظرًا لأن الحجم الكبير لوحدات المعالجة المركزية Threadripper يجعل من المستحسن شراء تبريد معين بقاعدة تغطيها بالكامل.

غرفة التبريد لإنتل 7980XE

هنا لا تحتاج إلى إعطاء مؤشرات خاصة فيما يتعلق بالقاعدة ، فقط التوافق مع المقبس 2066. لذلك ، هناك عدد لا نهائي من الخيارات وليس من العدل تمامًا أن تقتصر على عدد قليل ، ولكن ما زلنا نقدم لك توصيتين شائعتين.

كن هادئا! Dark Rock Pro 4 ، معالج ، 1 ، أسود المادة: نحاس؛ مادة الزعنفة: الألومنيوم ؛ نوع الدعم: محمل ديناميكي للسوائل (FDB) 83،27 يورو

إذا كان ما تريده هو الذهاب عن طريق الجو (بالنسبة لوحدات المعالجة المركزية هذه نوصي بالسائل) ، فكن هادئًا! Dark Rock Pro 4 هو حل مبهر وقوي للغاية.

سلسلة Corsair Hydro H115i Pro - مبرد وحدة معالجة مركزية سائل ، مشعاع 280 مم ، مروحتان من سلسلة ML 140 مم PWM ، إضاءة RGB ، تدعم Intel 115x / 2066 و AMD AM4 ، أسود 147.06 يورو

فيما يتعلق بالتبريد السائل ، فإن المرجع الجيد هو Corsair H115i Pro ، لأنه بسعر معقول يوفر سعة تبريد رائعة وصوت مناسب ، بالإضافة إلى ضمان لمدة 5 سنوات.

غرفة تبريد لـ AMD 2990WX

كحل جوي ، توصيتنا هي Noctua NH-U14S ، التي لدينا مراجعة. يجب أن تضع في اعتبارك أن Noctua توصي بتركيب مروحة ثانية لتبريد 2990WX للحصول على هامش أكبر مع Turbo Boost ، على الرغم من أنه يأتي مع واحد. نترك لك الروابط لكليهما:

لم يتم العثور على منتجات.

فيما يتعلق بالتبريد السائل ، يبدو أن Enermax كانت الوحيدة التي تجرأت على صنع واحدة بقاعدة تغطي 100 ٪ Threadripper ، لذا فإن توصيتنا هي Liqtech TR4 360.

إذا كنت من محبي AMD الكبار ، فقد تحب Wraith Ripper ؟

اختبارات الأداء: الإنتاجية والاختبارات التركيبية

سنقوم بمقارنة البيانات المقدمة من Tom's Hardware لاختبارات أدائها في 4 تطبيقات إنتاجية مختلفة ، والتي يمكنك توسيعها إلى وحدات المعالجة المركزية الأخرى من المصدر. في هذه الحالة سنقارن 3 خيارات: Threadripper 2990WX مع Precision Boost Overdrive و Threadripper 2990WX في المخزون و i9-7980XE.

يعد PBO خيارًا يقوم بإجراء زيادة سرعة تلقائية للمعالج بناءً على الهامش الذي يوفره التبريد المستخدم. أي أنه إذا كان هناك مجال لزيادة تردد الساعة ، فسوف يزيده. ينعكس ذلك في اختبارات أجهزة Tom بشكل منفصل.

المزيد أفضل ما لم تتم الإشارة إليه بعلامة النجمة	Cinebench R15 Multicore	7Zip ضغط متعدد النواة	7Zip الضغط متعدد النوى	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

المزيد أفضل ما لم تتم الإشارة إليه بعلامة النجمة	بوف-راي أحادية النواة *	Cinebench R15 أحادي النواة	بوف-راي متعدد النواة *	WebXPRT 2015 (HTML و Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

ونستمر:

المزيد أفضل ما لم تتم الإشارة إليه بعلامة النجمة	معيار Kraken Javascript *	فرملة اليد x264 *	Render Ray Tracing (Corona 1.3) *	فرملة اليد x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

المزيد أفضل ما لم تتم الإشارة إليه بعلامة النجمة	خيط واحد ومضرب *	ومضرب متعدد الخيط *	MotionMark 1.0 مقعد المتصفح	خلاط
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

تشير بوابة Tom's Hardware إلى أن CPU Threadripper يواجه مشكلات معينة في أحمال عمل معينة تستفيد من تعليمات AVX ، مثل الضغط أو فرملة اليد (x265) ، حيث لا تتوسع النوى وكذلك حالة Intel Core i9-7980XE e حتى من أخيها ، Threadripper 2950WX ، الذي يقترب بنصف السعر من 7980XE ، مما يمنح Intel انتصارًا في هذه التطبيقات المحددة مع ذكر خاص لـ 2950X غير موجود في هذه المقارنة.

في أحمال العمل الأخرى التي تستفيد من النوى بشكل صحيح ، مثل اختبارات Cinebench (المقدمة في Cinema 4D) ، تتفوق 2990WX بامتياز. في حالة التطبيقات الأخرى التي لا تستخدم العديد من سلاسل الرسائل مثل Adobe Creative Cloud Suite ، تقدم Intel ميزة ، على الرغم من أن الفرق في هذا الاختبار المحدد هو الحد الأدنى. في الاختبارات التركيبية حيث يتم استخدام خيط واحد ، عادة ما تكون ميزة Intel أكثر وضوحًا.

أداء Threadripper 2990WX مقابل i9 7980XE

دعونا نلقي نظرة على كيفية أداء هذين المعالجين في 8 ألعاب متنوعة ومهمة للغاية. مرة أخرى ، نأخذ في الاعتبار أيضًا القياس الذي تم إجراؤه باستخدام تنشيط Precision Boost Overdrive.

متوسط ​​FPS / 99th المئوية	الحضارة السادسة	حب جديد 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94.8 / 74.9	105.0 / 72.3	93.6 / 65.4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87.2 / 68.5	94.3 / 63.5	83.1 / 59.2	112.5 / 69.0
i9-7980XE	108.1 / 75.7	100.0 / 67.1	94.9 / 64.5	130.1 / 82.0

متوسط ​​FPS / 99th المئوية	سيارات المشروع 2	AotS: التصعيد	لعبة Far Cry 5	الأرض الوسطى: ظل الحرب
TR 2990WX (PBO)	103.4 / 66.8	44.6 / 34.6	100.4 / 84.2	96.9 / 75.8
TR 2990WX	97.2 / 63.4	41.0 / 34.7	95.0 / 78.6	94.9 / 73.0
i9-7980XE	104.8 / 73.0	49.8 / 33.5	102.3 / 82.7	91.5 / 66.2

إن i9 هو الفائز الواضح هنا ، على الرغم من أن Precision Boost Overdrive كان مفيدًا في هذه الاختبارات حتى يتمكن المستخدمون الذين لديهم حلول متقدمة مثل مبردات السوائل الحصرية TR4 من رؤية أداء أفضل بكثير. يجب أن نتذكر أن أيا من وحدات المعالجة المركزية هذه غير مناسبة بشكل خاص للألعاب ، حيث من المحتمل جدًا أن يقدم كل من Socket 1151 و AM4 نسبة سعر / أداء أفضل ، وفي كثير من الحالات (خاصة 1151) أداء أفضل من كلا المعالجين.

لذا ، إذا كان هدفك الرئيسي في البداية هو اللعب ، فيمكن القول أنه من الأهم شراء معالج نطاق محلي "عادي" مثل Ryzen 7 2700X أو Intel Core i9-9900K في المستقبل. من المحتمل أن يقدم لك هذا الأخير (حتى وقت كتابة هذا لم يتم إصداره بعد) أداءً وحشيًا في الألعاب بفضل تردداته العالية ، دون منعك من أداء المهام التي تتطلب قوة متعددة النواة مثل البث. يمكنك استثمار الفائض في بطاقة رسوميات أفضل ، ذاكرة وصول عشوائي أكبر ، تبريد متوازن / صندوق / مصدر ، ملحقات أفضل ، إلخ.

على أي حال ، بالتأكيد إذا كنت تقوم بتقييم شراء هذين المعالجين ، فذلك لأن الإنتاجية وثيقة الصلة بك. لذا ، نوصي بأن تعطي أهمية أكبر للاختبارات السابقة أكثر من الألعاب ، يتم استخدام كلا المعالجين لأخذ بعض الألعاب.

القيمة مقابل المال والكلمات النهائية والاستنتاج

في هذه المقارنة ، لا يوجد فائز واضح ، نظرًا لأن كل من Intel Core i9 7980XE و AMD Ryzen Threadripper 2990WX يقدمان أداءً ممتازًا مع بعض نقاط القوة والضعف. في هذا الصدد ، يجب أن يتخذ القرار من قبل المستخدم نفسه ، مع الأخذ في الاعتبار الخيار الأفضل الذي يلبي احتياجاته والبرامج التي سيستخدمها.

نوصي بقراءة أفضل المعالجات في السوق

ربما تكون أكبر ميزة لمنصة Threadripper هي ECC ، والتي بالنسبة لبعض المستخدمين غير ذات صلة إلى حد ما لأنها ستستخدم ذكريات DDR4 العادية ، ولكن بالنسبة للآخرين قد يغير التوازن. في حالة Intel ، على الرغم من أنها تحتوي على عدد أقل بكثير من النوى ، إلا أن العديد من المستخدمين سيعتمدون جزءًا كبيرًا من إنتاجيتهم على التطبيقات التي تستخدم عددًا قليلًا من الخيوط أو حتى واحد ، وفي هذه الحالة تنتصر Intel. ومع ذلك ، هذا يقودنا أيضًا إلى أن نسأل أنفسنا عما إذا كانت وحدة المعالجة المركزية تستحق ذلك حقًا أيضًا إذا كنا سنستخدم المهام التي تستفيد من عدد قليل من النوى ، على الرغم من أننا نستخدم جميع أنواع تطبيقات المعالج مثل i9-9900K 8-core و 16 خيطًا في حالة تراجع ، وستقدم أداء أحادي النواة متفوقًا مع نواة متعددة محترمة بسعر أقل بكثير. إنها ، في نهاية المطاف ، مسألة أولويات.

خط الأجهزة توم