AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3 (مقارنة أداء الألعاب + المعيار)

وصلت معالجات AMD Ryzen 3 لاستكمال عائلة Zen الجديدة وتقديم بديل بأسعار معقولة للمستخدمين مع أداء ممتاز. الطرازان المعلنان هما Ryzen 3 1200 و Ryzen 3 1300X يتكون من 4 نوى مادية. كيف يتصرفون فيما يتعلق بـ Core i3 وهم خصومهم الطبيعيون؟

لقد قمنا بتجميع هذه المقالة لمحاولة العثور على الإجابة ومعرفة الخيار الأفضل للميزانيات المحدودة.

فهرس المحتويات

AMD Ryzen 3 مقابل Intel Core i3 مبارزة منخفضة النهاية؟

AMD Ryzen 3 1200 و 1300X معالجان لهما خصائص متشابهة للغاية. كلاهما يتكون من إجمالي 4 نوى فيزيائية و 4 خيوط معالجة لأنها تفتقر إلى تقنية SMT التي تكرر النوى المنطقية. لتحقيق هذا AMD ، تم تعطيل اثنين من النوى من كل مجمع CCX يشكل يموت Summit Ridge وألغى نصف ذاكرة التخزين المؤقت لكل CCX ، مع ذلك لدينا ما مجموعه 8 ميغابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3.

يعمل Ryzen 3 1200 بترددات أساسية وتوربو 3.1 جيجاهرتز و 3.4 جيجاهرتز على التوالي ، بينما يعمل Ryzen 3 1300X بتردد 3.4 جيجاهرتز و 3.7 جيجاهرتز. هذا هو الفرق الرئيسي الوحيد بالإضافة إلى وضع XFR أكثر قوة لهذا الأخير. كلا المعالجين يأتيان مع المضاعف غير المقفل لتسهيل زيادة سرعة التشغيل.

ننتقل الآن لإلقاء نظرة على معالجات Intel Core i3 7100 و Core i3 7300 ، وكلاهما له نوى فيزيائيان مع تقنية Hyperthreading بحيث يكون لهما 4 نوى منطقية. نستمر مع 3 ميجا بايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 في كلتا الحالتين واستحالة زيادة سرعة التشغيل عندما يتم حظر المضاعف. تم العثور على الفرق في تردد التشغيل ، يتوافق Core i3 7100 مع 3.9 GHz بينما يعمل Core i3 7300 عند 4 GHz. في هذه الحالة ، لا توجد سرعة أساسية وتوربو حتى يعملوا دائمًا على الترددات المذكورة.

نوصي بقراءة أفضل المعالجات في السوق

كما يمكننا أن نرى أن Ryzen 3 لديه ميزة وجود ضعف عدد النوى المادية على الرغم من أن Core i3 يعمل على ترددات أعلى ، خاصة عندما يتم استخدام جميع الخيوط حيث أن ترددات AMD السيليكون في هذه الحالة متواضعة جدًا. الميزة الرائعة لـ Ryzen 3 هي أنه يسمح برفع تردد التشغيل وهذا يمكن أن يحدث فرقًا مهمًا جدًا نظرًا لوجود استهلاك منخفض جدًا للطاقة سنحتاج إلى إنفاق الكثير من المال على غرفة التبريد لرفع تردد التشغيل.

المعايير والألعاب

لرؤية وتحليل أداء المعالجات ، لا يوجد أفضل من تمرير بطارية كاملة من المعايير والألعاب ، والتي يمكننا من خلالها تقييم إمكاناتها على حد سواء مترابطة ومتعددة في ظروف مختلفة. تجمع الجداول التالية النتائج التي حصل عليها المعالجون الأربعة المعنيون.

تحليل النتائج والاستنتاجات حول AMD Ryzen 3 مقابل Intel Core i3

كما يمكننا أن نرى أن المعالجات الأربعة تقدم أداء مشابهًا تمامًا ، فإن Intel Core i3 يتمتع بميزة صغيرة في الاختبارات التي تستخدم نواة واحدة أو اثنتين و Ryzen 3 له ميزة عند استخدام أكثر من نوى. يمكننا القول أن Ryzen 3 هي معالجات أكثر اكتمالًا وأداء أفضل بشكل عام ، على الرغم من أن الاختلافات صغيرة جدًا بشكل عام. الميزة الرائعة لـ Ryzen 3 هي أنه يمكن رفع تردد التشغيل لديهم ، وبالتالي يمكن أن يتحسن أداءهم بشكل ملحوظ ، وهو أمر مستحيل القيام به مع Core i3 ، لذلك لدينا نقطة مهمة إلى حد ما لصالح Ryzen 3 في هذا الصدد.

الخطوة التالية هي إلقاء نظرة على الأسعار ، فإن Ryzen 3 1200 و Ryzen 3 1300X لديهم أسعار تقارب 115 يورو و 140 يورو ، من ناحية أخرى ، Core i3 7100 و Core i3 7300 لديهم أسعار حوالي 110 يورو و 150 لما يمكننا أن نؤكد أنه لا يوجد فرق كبير بين أسعار Ryzen 3 و Core i3.

لهذا السبب نعتقد أن Ryzen 3 1200 هو الخيار الأفضل ، وسعره ضيق للغاية ، ويقدم لنا أربعة نوى ويمكننا تحسين أدائه عن طريق رفع تردد التشغيل. جلبت AMD نطاقًا منخفضًا مع ميزات ممتازة تسمح لنا بإنشاء فريق تنافسي للغاية في جميع أنواع المهام دون إنفاق الكثير من المال.

المصدر: Hardwarcanucks