مراجعة AMD Radeon R9 Nano (تحليل بالإسبانية)

كانت AMD Radeon R9 Nano آخر عائلة من "Fury" تهبط في السوق ورائدة في كل ذلك كمعيار في القوة المركزة ، أي أنها حصلت على تاج الأداء في هذا القطاع ، واليوم ، حتى وصول الأجيال الجديدة ، لا يزال يشغل هذا المنصب. إنه ، على الأرجح ، الأكثر نفوذاً والأكثر تقديراً لجيله بأكمله ، حيث أن الأسعار المرتفعة لبقية أفراد الأسرة (وهذا النوع) ، وندرة النماذج الشخصية ، تركت العديد من العملاء يشعرون بالبرد.

نشكر فريق AMD Spain على قرض بطاقة الرسومات هذه للتحليل:

الخصائص التقنية AMD Radeon R9 نانو

الفتح والتصميم

من الصعب تخيل مجرد إخراجها من العلبة ، أن مثل هذه البطاقة الصغيرة (ونحن نتحدث عن ما لا يقل عن 15.5 سم!) ومع مثل هذا المبرد الصغير ، القادر على حمل واحتواء الكثير من الطاقة. إنه ، بلا شك ، الغضب الأكثر عملًا بكل معانيه ، والآن سنقوم بإدراج جميع أسبابه.

بدءًا من مواصفاتها ، تتمتع بوراثة كاملة لمواصفات Fury X ونواة 'Fiji' المجهزة بـ 4096 GCN Shaders بتردد 1000Mhz و 64Rops و 256 وحدة نسيج (Tmus) وجيل HBM جديد وتاريخي وتاريخي (ذاكرة النطاق الترددي العالي) ، التي لا تستضيف أكثر ولا أقل من 4096 بت ، و 4 جيجا بايت بسرعة 500 ميجا هرتز تعطي رقم 512 جيجا بايت / ثانية من إجمالي النطاق الترددي ، مما يحقق ذلك في دقة عالية ، إنه يعمل بشكل جيد ، لأنه واحد من أكبر يحتاج. في الصور أدناه ، نرى مخطط فيجي بالكامل بالإضافة إلى صورة لـ DIE ، تتكون من GPU و 4 وحدات ذاكرة HBM.

لا يهدف نظام الذاكرة المبتكر هذا فقط إلى زيادة عرض النطاق الترددي الفعال ، ولكنه أيضًا يقلل بشكل كبير من استهلاك الطاقة (حتى 65٪ أقل) مقارنة بـ GDDR5 المعروف جيدًا ، ويزيل جميع آثاره على PCB. البطاقة التي تصنع بطاقة رسومات ذات أبعاد مخففة حقًا ، نظرًا لأنها تشترك في المساحة مع وحدة معالجة الرسومات. سنرى الجيل القادم من هذه الذاكرة في باسكال وفيغا التاليين ، لكننا سنتحدث عن ذلك في وقت آخر.

ولكن ليس فقط أنها ترث ميزات على مستوى GPU ، ولكنها تتميز أيضًا بمنظمات الجهد نفسها والسير المزدوج. كان الرسم البياني كما هو متوقع ، تم تصنيعه في عملية التصنيع 28nm المخضرمة بالفعل لـ TSMC ، مع نفس الرقم الهائل من 8.9 مليار ترانزستور داخل. لا يحتاج جهاز Nano الصغير إلا إلى موصل واحد من 8 سنون لتشغيله ، على عكس الاثنين الذي تتطلبه Fury X ، لذا لنقله دون مخاطرة ، نحتاج إلى مصدر طاقة قادر على رمي حتى 225 واط للبطاقة (500 واط من الإجمالي) امدادات الطاقة).

اتصال هذه البطاقة هو 3 Displayport 1.2 ومنفذ HDMI 1.4a (مع دعم 4K محدود بـ 30Hz). بالنسبة لدقة 4K @ 60Hz ، سنعتمد بالضرورة على منافذ DisplayPort بالإضافة إلى تنشيط تقنية المزامنة مع شاشة Freesync. هي بطاقة تم تصنيعها ، بصرف النظر عن حجمها الصغير ، لأداء عالي الدقة كما هو مذكور أعلاه.

بفضل حجمها وخصائصها ، لديها TDP أقل من Fury X (وأقل بنسبة 30 ٪) بإجمالي 175 واط واستهلاك ودرجات حرارة أقل بكثير. درجات الحرارة المنخفضة هذه هي نتيجة الملف الشخصي الذي تجلبه المروحة افتراضيًا - وهذا ليس صاخبًا في حد ذاته - تاركًا البطاقة بأكثر من المستويات المقبولة ، مما يسود تجربة المستخدم في جميع الأوقات ويحافظ على البطاقة عند 75 درجة مئوية تقريبًا.

هذا الملف الشخصي لديه المهمة الأساسية السائدة من خلال التأكيد على شيئين. الأول هو درجة حرارته والثاني هو مستوى الضوضاء ، ولكن كيف يفعل ذلك؟ جزء من هذا الأداء له أصل في TDP المبرمج ، سيحد من ترددات GPU مع زيادة الطلب في الألعاب ، وبالتالي ، درجة حرارته ، مع وجود الرقم الموحد النهائي ~ 900Mhz كلما حدث ذلك.

اختارت AMD غرفة تبريد غرفة بخار ، مصنوعة من النحاس على كل سطح التلامس وأنابيبها الحرارية ، وتغطي جميع الأجزاء الحيوية مثل VRM والحجم النهائي بالكامل مغطى بخافض حرارة ضخم مع زعانف من الألمنيوم في وضع أفقي ، مما يجعل تدفق الهواء إلى الخارج من الصندوق وجزءًا من الأمام.

تتكون مواصفات البطاقة أيضًا من تقنيات AMD الخاصة ، ونحن نتحدث عن Freesync ، و Virtual Super Resolution ، و Frame Rate Target ، وقد صممنا بشكل خاص بنية GCN مع الحوسبة غير المتزامنة ، و Apis الجديد ذي المستوى المنخفض مثل Directx12 و Vulkan.

اختبار البدلاء واختبارات الأداء

اختبار بنش
المعالج:	i7-6700k @ 4200 ميجا هرتز..
لوحة القاعدة:	صيغة Asus Maximus VIII.
الذاكرة:	32 جيجابايت كينغستون فيوري DDR4 بسرعة 3000 ميجا هرتز
غرفة التبريد	غرفة التبريد Cryorig H7
القرص الصلب	Samsung 850 EVO SSD.
بطاقة الجرافيكس	AMD Radeon R9 Nano.
مصدر الطاقة	EVGA سوبر نوفا 750 G2.

بالنسبة للمعايير ، سنستخدم العناوين التالية:

• 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike الإصدار 4K.Heaven 4.0.Doom 4.Overwatch.Tomb Raider.Battlefield 4.

تم اجتياز جميع الاختبارات مع المرشحات إلى أقصى حد ما لم نوضح خلاف ذلك. للحصول على أداء مناسب ، أجرينا ثلاثة أنواع من الاختبارات: الأول هو الأكثر شيوعًا بدقة Full HD 1920 x 1080 ، والثاني هو تحقيق قفزة إلى 2K أو 1440 لاعب (2560 x 1440) والأكثر حماسًا مع 4K (3840 × 2160). كان نظام التشغيل الذي استخدمناه هو Windows 10 Pro 64 bit وأحدث برامج التشغيل المتوفرة من موقع AMD.

ما الذي نبحث عنه في الاختبارات؟

أولاً ، أفضل جودة صورة ممكنة. القيمة الأكثر أهمية بالنسبة لنا هي متوسط ​​FPS (إطارات في الثانية) ، وكلما زاد عدد FPS ، كلما زادت اللعبة بسلاسة. للتمييز بين الجودة قليلاً ، نترك لك جدولًا لتقييم الجودة في FPS ، ولكن سيكون لدينا أيضًا الحد الأدنى من Fps في الاختبارات التي كانت ممكنة:

إطارات بالثواني
إطارات للثواني. (FPS)	اللعب
أقل من 30 FPS	محدودة
30-40 FPS	قابل للعب
40-60 إطارًا في الثانية	جيد
أكبر من 60 إطارًا في الثانية	جيد إلى حد ما أو ممتاز

المعايير الاصطناعية

كما فعلنا في تحليلنا لبطاقات الجرافيكس ، قمنا بتخفيضها إلى ثلاثة اختبارات اصطناعية ، لأن ما يهم حقًا هو الأداء في الألعاب. الاختبارات المختارة هي 3DMARK FireStrike Normal (1080p) و 3DMARK FireStrike بجودة 4K و Heaven 4.0.

كما نرى ، فإن أداءها يشبه أداء Nvidia GTX 970. ولكن لا تخيب ظنك وانتظر قسم رفع تردد التشغيل ، لأنك ستحصل على مفاجأة كبيرة ؛).

اختبار اللعبة

لقد قررنا إجراء قفزة للتحقق من الألعاب المختلفة يدويًا. السبب؟ بسيط للغاية ، نريد إعطاء رؤية أكثر واقعية واختبارات تغطية مع الألعاب الحالية. نظرًا لأننا نبذل جهدًا ، فإنه يتوافق مع مستوى الموقع ومستوى قرائنا.

نوصي بأن تقدم DFI GHF51 Ryzen R1000 لـ Raspberry Pi

الاختبار في ألعاب Full HD

الاختبار في ألعاب 2K

الاختبار في ألعاب 4K

رفع تردد التشغيل

ملاحظة: تذكر أن رفع تردد التشغيل أو التلاعب ينطوي على مخاطر ، فنحن وأي شركة مصنعة ليست مسؤولة عن الاستخدام غير السليم ، استخدم الرأس ونفعل ذلك دائمًا على مسؤوليتك الخاصة.

كما قلنا في وصف بطاقتنا ، تأتي البطاقة بشكل افتراضي بتردد 1000Mhz كقاعدة ولكن نظرًا لأنها مصممة بحيث تكون متوافقة مع درجة الحرارة ومستوى الضوضاء ، فإنها تميل إلى القيام بشيء يسمى عادة في هذا العالم باسم "خنق وهذا هو السبب في أننا سنرى تردد التذبذب حوالي 900 ميجاهرتز.

مع أي برنامج ، بما في ذلك برنامج Crinsom الرسمي ، يمكننا تغيير هذا السلوك يدويًا بجهده وتردده و TDP. لتحسين الأداء الممتاز بالفعل لـ Fury Nano ، سنزيد من TDP الخاص بنا وننشئ ملفًا للتهوية وفقًا لذلك ، وسنزيد تدريجياً من معدل GPU حتى تحقيق الاستقرار الذي يمكن أن توفره وحدتنا.

الآن لن يكون لدينا المزيد من التردد فحسب ، ولكن من خلال تغيير TDP وتحسين درجة حرارته بملف تعريف أكثر "عدوانية" (وهي طريقة لقول ذلك ، وليس بالضرورة 100 ٪) ، سنتجنب أي تذبذب في الترددات التي تصل إلى أداء Fury X ، ترجمة إلى ارتفاع Fps حقا.

درجة الحرارة والاستهلاك

درجات حرارة AMD Radeon R9 Nano جيدة جدًا مقارنة بالنماذج المرجعية الأخرى التي أطلقتها AMD منذ وقت ليس ببعيد. في حالة الراحة ، حصلنا على 32 درجة مئوية وأقصى حد لعب 67 درجة مئوية. مع ارتفاع درجات حرارة التشغيل زادت في الأداء الكامل إلى 72 درجة مئوية.

فيما يتعلق بالاستهلاك ، حصلنا على 71 واطًا في حالة راحة و 298 واط نلعب بمعالج Intel i7-6700K. عندما نرفع تردد التشغيل ، ترتفع إلى 99 وات عند الراحة و 315 وات تلعب في الأعلى.

الكلمات النهائية والاستنتاج حول AMD Radeon R9 Nano

وصلنا في وقت متأخر جدًا للتحليل (على وجه التحديد عامًا) ، ولكن لم يكن لدينا سوى أسابيع قليلة قبل أن نتلقى العينة. تعد AMD Radeon R9 Nano واحدة من أفضل بطاقات الرسومات المدمجة في السوق التي تحتوي على طاقة أكبر من AMD Radeon RX 480 بتنسيق ITX. هل يمكنك الحصول على المزيد منه في مثل هذا الحجم الصغير؟ إنه صعب حقا.

كما تحققنا في اختباراتنا ، فإنهم يدافعون عن أنفسهم في جميع الألعاب بطريقة ممتازة بدقة Full HD و 2 K ، على الرغم من أنه في 4K قد أعطى المكانة تمامًا ، ولكن بالطبع… وجود ذاكرة بسعة 4 غيغابايت فقط يمكن أن يشبعها.

حاليًا يمكن العثور عليه في المتاجر عبر الإنترنت مقابل حوالي 590 يورو تقريبًا. إنه رهان آمن اليوم ، ولكن الشيء نفسه أكثر ربحية لاختيار بطاقة أرخص مثل RX 480 أو CrossFireX مع 8 جيجابايت مع دعم أطول.

المزايا	مساوئ
+ تصميم مضغوط للغاية.	- فقط 4 جيجا بايت HBM.
+ ضجيج كهربائي فقط.	- ارتفاع سعر شيء.
+ ذكريات HBM.
+ أداء مثالي بدقة عالية كاملة و 1440 بكسل.
+ درجات الحرارة شديدة البرودة.

وبعد تقييم كل من الأدلة والمنتج بدقة ، تمنحه Professional Professional الميدالية الذهبية:

AMD Radeon R9 Nano

جودة المكون

تبديد

تجربة الألعاب

الصوت

PRICE

8.5 / 10

واحدة من أفضل GPU ITX في السوق