Project Spartan موجود بالفعل بيننا

مشروع سبارتان موجود بالفعل بيننا، قبل بضع ساعات أبلغناك بوصوله وهو بالفعل ملموس وقابل للاستخدام الواقع لكل المستخدمين الذين تلقوا أحدث إصدار من Windows 10. ولكن ما الذي يعمل حقًا وما الذي لا يعمل في الإصدار الأول وغير النهائي من هذا المتصفح؟

هنا سنعرض لك انطباعاتنا الأولى بعد فترة من استكشاف المتقشف الجديد.هذا ليس تحليلًا متعمقًا، سنهتم بذلك عندما نختبره لبضعة أيام ، ولكننا نعاينه مع الأحاسيس الأولى أنه ترك لنا هذا المتصفح بمجرد أن بدأنا في وضع أيدينا عليه.

مظهر بسيط

بساطتها ، البطل العظيم

أول ما يلفت انتباهك هوالبساطة الشديدة لتصميم المتصفح، بمظهر زاوي ونظيف ، يعرض علامات التبويب مع مواقع الويب المفتوحة في الأعلى ، وشريط العنوان ، وإذا قمنا بتنشيطه ، فسيظهر شريط المفضلة.

في الجزء العلوي الأيسر ، نجد خيارات لإضافة صفحة إلى المفضلة أو حفظها في قائمة القراءة ، وزرًا لإدارة هذين الجانبين بالإضافة إلى التنزيلات والمحفوظات ، وهي ليست كذلك حتى الآن ممكّنة. نجد أيضًا خياركتابة الملاحظات وحفظها ومشاركتها على موقع إلكتروني، تقرير الخطأ والخيارات.

الخيارات

وصل المتقشف وعلى سبيل المثال ، على الرغم من أنه يسمح لنا بحفظ وإدارة مفضلاتنا ، ما زلنا لا نفعل ذلك لديك أي خيار لاستيرادها من المتصفحات الأخرى.أيضًا ، على الرغم من أن وضع القراءة يحفظ مقالاتنا بشكل صحيح ، إلا أن خيار القراءة دون اتصال لا يعمل أيضًا.

في لوحة التكوين ، نجد خيارات لعرض شريط المفضلة ، واختيار صفحتنا الرئيسية ، وتنشيط أو إلغاء تنشيط عدة عناصر، مثل تصفح رموز التفاعل أو حظر النوافذ المنبثقة وملفات تعريف الارتباط أو عدم تتبع الطلبات أو الحماية من المواقع الضارة.

اقتراحات البحث وتكامل Cortana ما زالت معطلة

سنجد أيضًا خيارات أخرى لاختيار حجم الخط ونمط عرض القراءة أو حذف بيانات التنشيط أو توقع الصفحة التي سنزورها لتحميلها مسبقًا. هناك أيضًازوجان من الخيارات التي لا تزال معطلة، مثل إظهار اقتراحات البحث أو تكامل Cortana مع Project Spartan.

أخيرًا ، هناك جانب مثير جدًا للاهتمام داخل لوحة التكوين وهو الوجود المرئي للغاية لقسم المكونات الإضافية ، حيث سيكون لدينا خيارتنشيطها أو إلغاء تنشيطها بسهولةودون الدخول إلى أي نوع من القوائم الإضافية. يعد هذا بجعل الأمور أسهل بالنسبة لنا في المستقبل ، على الرغم من وجود برنامج Adobe Flash Player فقط في الوقت الحالي.

الأداء والمعايير الأولى

أحاسيسنا الأولى عند الإبحار كانت جيدة ، جيدة جدًا ، ولم نواجه مشاكل في التحميل أو السيولةفي الحقيقة يبدو الأمر كذلك بالنسبة لنا أنه في بعض الحالات تمكنت من تحميل بعض المواقع بشكل أسرع قليلاً مما كانت عليه عندما نفعل ذلك مع المتصفحات الأخرى ، على الرغم من أنه قد يكون شيئًا منطقيًا بالنظر إلى أنها لا تزال عارية تمامًا.

ولكن نظرًا لأن هذه التقييمات شخصية تمامًا ونسبية وليست موضوعية جدًا ،أردنا إخضاع Spartan لبعض المعايير الأولى في الأول ، Octane من Google ، حقق نجاحًا جيدًا برصيد 31042 نقطة ، أعلى من 30740 الذي حققه Firefox وأقل قليلاً من Chrome's 32160.

تظهر النتائج الأولى في مقاعد الاختبار أنه لا يزال هناك طريق طويل لنقطعه.

في الاختبارين التاليين ، تغيرت الأشياء ولم تحققنتائج جيدةفي معيار Webmonkey Stopwatch ، تم تحميل Spartan في 4466 مللي ثانية مقارنة بـ 2179 لـ Firefox و Chrome 3335 ، بينما في Kraken JavaScript Benchmark من Mozilla ، حقق أوقات 1102.6 مللي ثانية +/- 3.2٪ ، عندما حقق Firefox وقتًا قدره 1040.6 مللي ثانية +/- 4.7٪ و Chrome 936.4 مللي ثانية + / - 1.2٪.

إذا كنت تعتقد أننا يجب أن نطبق معيارًا أكثر موثوقية ، أو نحلل جانبًا محددًا أو آخر من جوانب المتصفح ، فنحن منفتحون على جميع اقتراحاتك ، وسنستخدم هذه البيانات لتعديل هذا الإدخال أو لتحليل أكثر تعمقًا.

في Xataka Windows | يمكننا بالفعل تجربة Spartan بفضل هذا الإصدار الجديد من Windows 10