سبب آخر يجعل قائمة ابدأ في Windows 10 أفضل من شاشة بدء Windows 8
جدول المحتويات:
مما لا يثير الدهشة ، ركزت معظم المراجعات والمراجعات حولWindows 10على عودة قائمة ابدأ وعلى التحول النموذجي الذي يعنيعودة إلى سطح المكتبكما كان متوقعًا أيضًا ، جاء كل أولئك الذين لم يعتادوا تمامًا على شاشة بدء تشغيل Windows 8 (أو الذين رفضوها تمامًا) للإشادة بالتغييرات التي طرأت على نظام التشغيل Windows 10 ، مما أدى إلى ما وصفه بول ثوروت بأنه فعل خيميائي من جانب Microsoft:تحويل الرصاص إلى ذهب ، في العيون من هؤلاء المستخدمين.
لكن باللعب باستخدام Tech Preview أدركت أنقائمة البداية الجديدة تعني أيضًا تحسينًا لأولئك منا الذين اعتدوا على العيش في البلاط وشاشة البدء ، من خلال حل أخطاء قابلية الاستخدام التي حدثت في سيناريوهات معينة مع Windows 8. في هذه الملاحظة ، سأشرح هذه الأخطاء ، وكيف تم حلها في Windows 10 ، بمزيد من التفصيل.
الحجج العلمية لصالح البلاط الحي
" أولاً وقبل كل شيء ، دعونا نراجع الأسباب التي تجعل بلاط Windows 8 المباشر أفضل من قائمة ابدأ القديمة."
3 منذ سنوات ، كتب ستيفن سينوفسكي ، مدير Windows آنذاك ، هذا المقال الرائع على مدونة Building Windows 8 ، حيث أوضح استنادًا إلى الأدبيات العلمية لماذا تعني البلاط المباشر خطوة إلى الأمام من حيث سهولة الاستخدام، على الأقل كمفهوم.
"السبب الأول هو أنه وفقًا لبحث من Microsoft Research والعديد من الجامعات ، سيكون من الأسهل استخدام وإدارة قائمة العناصر (التطبيقات ، في هذه الحالة) من خلال السماحقم بفرزها في بعدين، وقم بتعيين ألوان وأحجام مميزة لها، تمامًا كما تسمح به الشاشة الرئيسية. هذا يسهل على المستخدم تطويرذاكرة مكانيةأكثر فعالية فيما يتعلق بمكان كل عنصر على الشاشة الرئيسية. "
السبب الثاني يستند إلى ما يسمى بقانونFitts &39; ، والذي بموجبه الوقت المستغرق للوصول إلى هدف ( مثل تطبيق في قائمة ابدأ) يعتمد على كل منمسافة حجم كلما كان ذلك أصغر ، كلما طالت مدة التصويب على الهدف بالماوس ، حتى لو كان قريبًا جدًا ، لأننا سنحتاج إلى مزيد من الدقة."
"بموجب هذا المبدأ ، ووفقًا للبيانات التي تتعامل معها Microsoft ، فإن الحجم الأكبر للبلاطات الحية يعني أنيستغرق وقتًا أقل للوصول إليها مقارنة بالعناصر الموجودة في قائمة ابدأ ، على الرغم من أن المسافة إلى الأخير أقل. هذا موضح في الخريطة الحرارية أدناه ، حيث يسهل الوصول إلى العناصر الأكثر خضرة. "
بأخذ الزاوية اليسرى السفلية من الشاشة كنقطة بداية ، لدينا أن عدد العناصر التي يسهل الوصول إليهادائمًا ما يكون أكبر على شاشة بدء Windows 8من قائمة ابدأ في Windows 7.
المشكلة عند استخدام شاشات متعددة (وكيف يحلها Windows 10)
أعتقد أن ستيفن سينوفسكي كان محقًا في الدفاع عن شاشة البداية للأسباب المذكورة أعلاه. أستخدمه يوميًا وأشارك في الشعور بأن تنظيم التطبيقات والوصول إليها منه أسهل وأسرع.
ومع ذلك ، هناك سيناريو تضيع فيه جميع مزايا البلاط الحي المذكور أعلاه: حالةعند استخدام شاشات متعددة ، أو ببساطة عندمانستخدم شاشة خارجية، لتوصيل كمبيوتر محمول أو جهاز لوحي بشاشة أكبر للعمل على سطح مكتب ، على سبيل المثال.
"سأشرح هذا الوضع من خلال حالتي الشخصية. لدي كمبيوتر محمول مقاس 15 بوصة بدقة 1366 × 768 ، لكنني في الغالب أستخدمه متصلاً بشاشة مقاس 22 بوصة بدقة 1920 × 1080. لذا فقد تم تخصيص شاشتي الرئيسية مع وضع الشاشة مقاس 22 بوصة في الاعتبار. من خلال رسم الخريطة الحرارية عليها >."
حيث يكون الوصول إلى أكثر التطبيقات الخضراء أسهل ، من الزاوية اليمنى السفلية ، وأكثر التطبيقات الحمراء هي الأطول للوصول إليها.مع وضع ذلك في الاعتبار ، لديّ البلاط مرتبة بحيثتطبيقاتي الأكثر تكرارًا أو الضرورية أقرب إلى المنطقة الخضراء
لتوضيح ذلك بشكل أفضل ، قمت برسم خط أبيض يحدد ما يمكن أن نسميهمنطقة وصول سهلةفي هذا التوزيع ، هناك هي 13 قطعة أرض تقع داخل تلك المنطقة أو داخلها تقريبًا. رائع ، صحيح؟ حسنًا ، هذا ما يحدث عندما أستخدم الكمبيوتر المحمول بدون شاشة خارجية: "
يضيع الجهد المبذول لتحقيق التوزيع الأمثل للبلاط ، لأن تخطيط شاشة البدء يتغير تمامًا عند عرضها على شاشة منخفضة الدقة. هذا التعديل (نظرًا لحقيقة أن عددًا أقل من صفوف البلاط يمكن أن يصلح الآن) يعني أنمن بين 13 تطبيقًا كانت في الأصل في منطقة يسهل الوصول إليها الآن فقط 5، اقل من النصف.وبعضها خارج الشاشة تقريبًا.
للأسوأ ، من خلال تغيير تخطيط البلاط بالكامل ، أصبحت جميعالذاكرة المرئيةالتي قمنا بتطويرها حول وضع البلاط بدون فائدةأفتح الشاشة الرئيسية ، مرر الماوس إلى مكان وجود iTunes دائمًا ، ولكن يوجد الآن تطبيق البريد. خطأ.
ستؤثر مشكلة عدم تنظيم شاشة البدء عند تغيير الشاشات على 10٪ على الأقل من مستخدمي Windows 8سيقول شخص ما أن المشكلة تكمن في تخصيص الشاشة مع وضع شاشة خارجية في الاعتبار ، عندما يتم ذلك مع وضع الشاشة الرئيسية في الاعتبار. لكنها نفس الشيء. إذا قمت بتخصيص شاشة البداية للشاشة الرئيسية بدقة 1366 × 768 ، فستقوم المربعات بتبديل الأماكن عند استخدام الشاشة مقاس 1920 × 1080.
كم عدد المستخدمين الذين يمكن أن تؤثر عليهم هذه المشكلة؟ وفقًا لبيانات القياس عن بُعد التي قدمها ستيفن سينوفسكي في المنشور المذكور أعلاه ، عمل ما يقرب من10٪ من مستخدمي Windows مع شاشات متعددة في عام 2011، وهو رقم يجب أن يكون أعلى اليوم بسبب إلى ظهور الأجهزة اللوحية / أجهزة الكمبيوتر المحمولة القادرة على أن تصبح محطات عمل من خلال الاتصال بشاشة خارجية ولوحة مفاتيح وماوس.
على أي حال ، الخبر السار هنا هو أنWindows 10 يحل هذه المشكلةمن خلال الجمع بين أفضل ما في العالمين. نحافظ على سهولة الوصول إلى التطبيقات من خلال مربعات كبيرة ومنفصلة حية ، مع منع البلاط من التشوش عند تبديل الشاشات ، لأنموضعها ثابت بالنسبة إلى زر الصفحة الرئيسية
حل هذه المشكلة يفتح إمكانيات مثيرة للاهتمام ، مثلإعطاء خيار مزامنة جميع إعدادات قائمة البدء بين الأجهزة، بما في ذلك البلاط المباشر و حجمها وموقعها (نظرًا لأن المنظمة لا تتغير وفقًا لحجم / دقة الشاشة ، فلا توجد مشاكل). بهذه الطريقة ، سنرى قائمة البدء نفسها على أي جهاز كمبيوتر متزامن ، ويمكننا التعود عليها حتى نعرفها مثل ظهر يدنا ، ونعرف بأعين مغلقة تقريبًا مكان وجود كل بلاطة حية.
يعمل Windows 10 على حل المشكلة وفي نفس الوقت يحافظ على مزايا البلاط المباشر ، من خلال الحفاظ على موضع البلاط الحي ثابتًا فيما يتعلق بزر البدء "ومع ذلك ، لجعل قائمة ابدأ في Windows 10 متفوقة في كل شيء > احصل على المزيد من البلاط في متناول اليد . ."
خطوة أخرى إلى الأمام يمكن اتخاذها وهي السماح بوجودتكوينات مختلفة للشاشة / قائمة البدء اعتمادًا على الشاشة المستخدمة، أو اعتمادًا على ما إذا كنا نقوم بتوصيل لوحة المفاتيح والماوس. أفكر في حالة الأجهزة اللوحية ، حيث لا ينطبق معيار القرب من زر البدء ، لذلك من المحتمل أننا نريد تنظيم المربعات بطريقة مختلفة هناك. ربما يتضمن Continuum خيارات تخصيص من هذا القبيل ، لكننا لا نعرف حتى الآن. ولكن حتى لو لم يكن الأمر كذلك ، فمن الواضح أن تجربة المستخدم التي يقدمها Windows 10 تتفوق على سابقتها ، حتى بالنسبة لأولئك منا الذين يحبون واجهة Metro وتطبيقاته.
