ماذا ستفعل

تُترك Microsoft وحدها في بيع الأجهزة اللوحية باستخدام Windows RT. استدعت Dell جهاز XPS 10 أمس ، لذا فإن المنتج الوحيد المتبقي مع هذا الإصدار من النظام هو Surface RT.

يمكننا أن نخمن بسرعة أسباب انسحاب Dell: ضعف المبيعات.الأشخاص لا يريدون Windows RT . لكن لماذا؟ ما الخطأ في هذا النظام لجعله غير جذاب للمستخدمين؟

الوصول متأخرًا وبصيغة خاطئة

Microsoftوصلت متأخرة إلى عالم الأجهزة اللوحية(ليس متأخراً مثل الهواتف المحمولة ، ولكن متأخراً بعد كل شيء) ، ولديك ارتكب الخطأ الذي ارتكبته الشركات المصنعة الأخرى: استخدام تنسيق خاطئ. حجم الأجهزة اللوحية الكبيرة (10 بوصات).

لكن لماذا يفشل Windows RT ويفشل Android / iPad؟ سهل. عندما وصل الأخيران ، كان مفهوم الجهاز اللوحي جديدًا. بين التسويق والفضول لتجربة شيء قد يكون مفيدًا في حالات معينة ، اشترى العديد من المستخدمين هذا النوع من الأجهزة اللوحية.

"

ومع ذلك ، هذه الأجهزةبقيت في المنطقة الحرامفهي ليست صغيرة أو خفيفة بما يكفي بحيث يمكنك اصطحابها معك دائمًا ، و لا يسمح لك وجود نظام تشغيل محمول بالعمل مع البرامج التي اعتدت عليها. أنا متأكد من أنني لست الشخص الوحيد الذي أتى إليه أحد أفراد الأسرة / الأصدقاء بجهاز لوحي يسأل كيف أقوم بتثبيت Office على هذا؟ >."

المستخدمون يريدون التنقل والقوة. أجهزة لوحية مقاس 10 بوصات >

وصلت Microsoft مع Windows RT عندما تم علاج المستهلكين من الخوف. لا يقتصر الأمر على مشاكل RT الجوهرية (التي يعاني منها) فحسب ، بل إن هذا السوق المتخصص في الأجهزة اللوحية الكبيرة والأنظمة المحدودة لم يعد جذابًا للمستخدمين.

وهذا ليس شيئًا اختلقته. على الرغم من أنني لم أتمكن من العثور على أرقام أو رسوم بيانية محددة ، إلا أنه في معظم التحليلات التي أجريت في الأشهر الأربعة الماضية ، تم التأكيد على أن أصغر الأجهزة اللوحية (أقل من 8 بوصات) تبيع أكثر من الأجهزة اللوحية الكبيرة.

نظام تشغيل محدود ، نظام إيكولوجي للتطبيقات أصغر من نظيره في منافسيه ، مع استراتيجية توزيع ومبيعات رديئة ويركز على عامل الشكل الذي يفقد المزيد من القوة في السوق. باختصار ، وصفةجيدة لكارثة

ماذا عن Windows 8 Pro؟

هناك مشكلة أخرى.يوجد Windows 8 Pro . مثل Windows RT ، بنفس الواجهة ، ولكنه قادر أيضًا على تشغيل التطبيقات الكاملة. العيب الوحيد هو أنه لا يأتي مع Office متكامل.

Windows RT موجود ليعمل على معالجات ARM ، التي تستهلك حرارة أقل وتستهلك أقل.مثالي للأجهزة اللوحية ذات البطارية الأفضل وأخف وزنًا وأقل سمكًا. ولكن يوجد الآن Intel Bay Trail ، والذي يقدم مزايا مماثلة مع نفس بنية Intel القديمة.

لدينا Windows 8.1 Pro و Intel Bay Trail. من يحتاج إلى Windows RT و ARM؟

لذا ،لماذا تستخدم Windows RT؟حتى في أصغر الأجهزة اللوحية ، يختار المصنعون هندسة Intel + Windows 8 Pro كما علقت في عند تقديم Toshiba Encore ، ليس من المنطقي وضع Windows 8.1 بالكامل على جهاز لوحي صغير ، لأن استخدام تطبيقات سطح المكتب سيكون أكثر إزعاجًا وسيصبح المستخدم محبطًا. ومع ذلك ، إذا نظرنا إلى إمكانيات وقوة كل نظام ، فمن الصحيح أنه من الأفضل أن يكون لديك Windows كامل بدلاً من أن يكون محدودًا. يرى المصنعون الأمر بهذه الطريقة ، وربما يفعل المستخدمون ذلك أيضًا.

هل RT محكوم عليه بالفشل؟

الآن ،أود أن أقول نعملم يكن من الضروري أن يكون الأمر على هذا النحو: إذا كانت Microsoft قد ركزت على الأجهزة اللوحية الصغيرة من بداية ورخيصة ، كان من الممكن أن يكون مكملاً مثالياً لنظام Windows البيئي بأكمله. لكنه أضاع فرصته ، ولم يعد المصنعون يدعمونه ويفضلون الذهاب إلى Windows 8 Pro.

يمكن أن يكون Surface Mini منتج Microsoft لحفظ ماء الوجه مع Windows RT. في الواقع ، إذا قام ريدموند بعمله جيدًا (وباعه جيدًا ، وهو أمر مهم أيضًا) ، فأنا متأكد من أنه يمكن أن يكون ناجحًا للغاية. لكن هذا لا ينتقص من حقيقة أن الشركات المصنعة لم تعد تدعم هذا النظام على ما يبدو.

هناك أيضًالكن إذا كانت المواصفات والسعر الذي تم تسريبه حقيقيًا وليس هناك لا عجب في أننا سنواجه جهازًا لوحيًا باهظًا بدون العديد من الميزات التي تميزه عن خيارات مثل Surface RT.ونحن نعلم بالفعل كيف انتهت مبيعات هذا الجهاز اللوحي.

ربما نعمة التوفير الوحيدة لـ RT هي حقيقة أن المستخدمين العاديين لا يعرفون عنها حتى الآن (أو على الأقل لا يعرفون أنها نسخة مختلفة من Windows العادي) ، لذلك بهذا المعنى لا يوجد تحيز كبير يجب على المرء محاربته. ومع ذلك ، بدون دعم البائع ،لا بد أن تفشل Windows RT