معركة جهاز Chromebook مقابل النت بوك

منذ عام 2011 تراهن Google علىصيغة جديدة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة تسمى Chromebook، والتي تقدم إصدارًا مخفضًا من نظام التشغيل Linux ، بهدف يفضل استخدامه عبر الإنترنت من خلال الإمكانات المتقدمة التي يوفرها متصفح الويب Chrome.

تحولت الشكوك الأصلية إلى مفاجأة حيث يتم اكتسابها بأعداد كبيرة في سوق التعليم في أمريكا الشمالية ، لتحل محل أجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة التكلفة ، وأجهزة iPad اللوحية ، وأجهزة Android اللوحية.

لكن السؤال الذي أحاول الإجابة عليه في هذه المراجعة هوهل مفهوم جهاز Chromebook له مستقبل؟وكيف يفعل تؤثر استجابة Chromebook عليك في العديد من الشركات المصنعة مع أحدث جيل من أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تعمل بنظام Windows و Intel Atom؟

مزايا Chromebook

الميزة الرئيسية هي أنه نظام سريع في البداية ، مع احتياجات محدودة للغاية من الأجهزة ، مما يستلزمعمر بطارية طويل وتكلفة يمكن أن تكون معتدلة؛ بدءًا من 200 يورو وحتى أجهزة Ultrabooks الحقيقية بتصميم دقيق وسعر مرتفع.

الأمن هو أيضًا قيمة مضافة ، لأنه يعمل في وضع الحماية. أي ، من متصفح Chrome أو تطبيقات النظام ، لا يوجد وصول مباشر إلى نظام التشغيل. يعمل البرنامج في صندوق مغلق يمنعه من السيطرة على الجهاز. ميزة أخرى هي أنه يتكامل مع نظام Google البيئي بأكمله وجميع أدوات الإنتاجية التي نستخدمها كثيرًا مثل Gmail و GDrive و Gmaps و G +. أو التطبيقات الموزعة من خلال GooglePlay.

حتى في المستقبل القريب على ما يبدو ،يفتح وصول App Runtime لـ Chrome الباب أمام تشغيل تطبيقات Android، والتي يمكن أن تجعل فرق كبير مع أي نظام تشغيل حالي من خلال القدرة على وضع التطبيقات على أنها رمزية ومفيدة في عالم الهاتف المحمول مثل WhatsApp أو ما شابه ذلك على جهاز كمبيوتر محمول.

عيوب Chromebook

العامل الرئيسي ، والذي يشاركه مع iPad ، هو أنيجبر المستخدم على ترك السلطة ليقرر ما يمكنني تشغيله على الجهاز الذي اشتريته.

سعياً وراء أمن وجودة تجربة المستخدم ، فإن إمكانيات الاستخدام مقيدة بشدة ، اعتمادًا دائمًا على ما تسمح Google بتوزيعه من خلال GooglePlay.

بلا شك عرفت Apple كيفية العثور على منجم الذهب في أجهزتها اللوحية مقيدًا بنظامها الإيكولوجي ، ولكن يصعب على Google ضمان جودة التشغيل عندما تكون معظم التطبيقات التي لا توزعها Google لن يكون للعب (جميع تطبيقات الويب التي يتم تشغيلها في المتصفح) أي تحكم.

علاوة على ذلك ، فإن أمان تشغيلالتطبيقات داخل المتصفح هو بطبيعته (من خلال تقنية الويب الخاصة) أقل أمانًا من تشغيل تطبيق سطح المكتب أو الأصلي.

ولهذا توصلت إلى استنتاج مفاده أن الكثير مما أكسبه في الأمان من وضع الحماية ، يمكن أن أفقده عند مواجهة مآثر لا حصر لها تظهر باستمرار في جميع متصفحات الويب لجميع أنظمة التشغيل. حتى بدون الحاجة إلى تثبيت أي شيء على جهاز الكمبيوتر الخاص بالمستخدم ، كما يحدث في حالات التصيد الاحتيالي

ودعنا لا نتحدث عن الشكوك التي تساورني بشأن دعم عالم تطبيقات Android ، مع "شهرته" من انعدام الأمن التي لا يتجاوزها Internet Explorer إلا.

عيب آخر هو إزعاج طباعةفي كثير من الحالات ، على سبيل المثال مع تلك من Canon ، حتى أتمكن من استخدامها. أولاً ، قم بتثبيت برنامج ثابت في الطابعة - مع التردد الذي ينتج عن هذه العملية لدى المستخدمين - لتسجيله لاحقًا في مخزون شخصي في Google.بمعنى آخر ، سيكون الوصول إلى أي مكان وتوصيل USB والطباعة ... مستحيلًا في معظم الحالات.

يتميز نظام الطباعة من Google بالجانب الجيد الذي يمكنني طباعته من أي مكان في العالم إلى طابعتي ، لكن العيب الذي يكمن في الاستخدام العام هو عكس ذلك تمامًا. في أوقات التنقل هذه ، ما أحتاجه هو أن أتمكن من الطباعة أينما ذهبت ، وألا يقتصر على الطابعات التي سجلتها في Google Cloud.

أخيرًا ،تمثل الحرب التي شنت ضد كل ما يميز Microsoftعقبة كبيرة أمام استخدام أجهزة Chromebook في الشركات مثل من الصعب التكامل مع أنظمة Active Directory (والسياسات الأمنية المطبقة) ، أو في أدوات BYOD التي تديرها فرق خارج الشركة.

مزايا النت بوك

لقد تحدثنا كثيرًا عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة في XatakaWindows. حتى في هذه المقالة يتم إجراء تحليل لأصولها وحاضرها ومستقبلها المحتمل.

لكن هذه في الأساس أجهزة كمبيوتر محمولة يتراوح حجمها بين 11 و 15 بوصة ، مع معالج دقيق Intel Atom من سلسلة Z على الأقل ، والتي لا تزال (حتى الآن) أقل من 300 يورو - 200 يورو.

ميزتها الرئيسية هي أنها تأتي مع Windows 8.x كامل(نسيت RT السيئة) القادرة على تشغيل أي تطبيق يعمل على أجهزة كمبيوتر أكثر قوة. بالإضافة إلى القدرة على استخدام الطابعة أو الماوس أو لوحة المفاتيح أو محرك أقراص USB DVD بغض النظر عن عمره ، أو الاتصال بالدليل النشط للشركة والوصول عبر VPN مع التكامل التام مع أمان الخوادم والتحكم فيها ، إلخ.

التنقل الفائق ، دون الوصول إلى مستويات جهاز Chromebook ، هو أيضًا ميزة في هذه الحالة.إنها أجهزة خفيفة الوزن (تشبه الأجهزة اللوحية) ، مععمر بطارية يزيد عن 6 ساعات وقياسات مضغوطة للغاية تسمح لك بأخذها في كل مكانميزة أخرى هي تكامل Office الأصلي. على الرغم من أن مجموعة Office تصل إلى جميع منصات السوق الحالية في شكل تطبيقات أصلية ، أو صيغة اشتراك Office 365 أو إصدارات Office على الويب.

ومن المثير للفضول أن الميزة العظيمة لـ Wintel netbooks هي انفتاحها على جميع المنصات. هذه لا تجبرك على استخدام نظام Microsoft البيئي مع Office و OneDrive وما إلى ذلك. يمكنك استخدام أدوات مثل تلك التي اقترحتها Google أو Apple أو غيرها مثل OneDrive وعشرات العروض لأي نشاط تريد القيام به على الإنترنت وغير متصل.

عيوب النت بوك

فضيلتها الكبرى:Windows 8 . وأكبر نقاط ضعفها هي على وجه التحديد الاقتران بالأجهزة المحتواة.

يتطلب الانفتاح الواسع للأوضاع والاستخدامات التي يسمح بها نظام التشغيل أن يكون لدى المستخدم معرفة بما يمكنه أو لا يجب تثبيته أو تكوينه أو استخدامه على أجهزته.

وأكثر من ذلك عندما يكون للإصدارات الأساسية من أجهزة الكمبيوتر المحمولة قيود كبيرة في سعة التخزين أو ذاكرة الوصول العشوائي أو قوة الحوسبة. التيستؤدي إلى تفاقم مشاكل البطء والحمل الزائد التي يمكن مواجهتها في Windows 8 الذي يساء استخدامه

ستستمر المشاكل الأمنية الحالية التي قد يواجهها المستخدم مع جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص به إذا تم تثبيت مائتي شريط أدوات على الكمبيوتر الدفتري وامتلأ النظام "بالقمامة".

أي أن أكبر مشكلة ستواجهها أجهزة الكمبيوتر المحمولة بشكل عام ومايكروسوفت على وجه الخصوص ، هي الإحباط المحتمل لتوقعات المستخدمين. كما هو الحال مع أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأولى في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، توقع المشترون نفس الإمكانات في الأجهزة منخفضة التكلفة.

شيء مشابه لما حدث مع أجهزة Android اللوحية الرخيصة الأولى ، والتي لم يكن من الممكن إيقافهاوأعيد الملايين أو تركوا متوقفين في زاوية.

استجابة Microsoft

كلما أجريت بحثًا عن هذه المقالة ، أدركت أن مقارنة جهاز Chromebook بجهاز Netbook أمر خاطئ.

إنها حقًا أجهزة لها مجالات سوق مختلفة تمامًاوسيكون من العدل أن يتم وضع جهاز Chromebook مقابل أجهزة Android اللوحية أو الأجهزة اللوحية. iPad ، الذي يشترك في فلسفة التشغيل يقتصر على النظام البيئي للشركة المصنعة.

ولكن ، لماذا إذن استجابة Microsoft القوية "لمنح" تراخيص Windows for Bing للمتكامل ، والتي حصلت على دعم من الشركات المصنعة التي تقدم عددًا لا يحصى من أجهزة الكمبيوتر المحمولة إلى السوق؟

أعتقد أن السبب الرئيسي هوالهجرة الهائلة إلى أجهزة Chromebook في العديد من الكليات والجامعات في ولايات أمريكا الشمالية، مع استبعاد أجهزة كمبيوتر Wintel أو من شركة آبل. وهي تشير بوضوح إلى وجود مكانة سوقية لم تتم تغطيتها.

يجب أن يؤخذ في الاعتبار أيضًا أن حرب Google ضد Microsoft تنبع من معركة من أجل هيمنة خدمات الويب على المدى المتوسط. حيث لن يكون ما هو مهم هو نظام التشغيل الذي يستخدمه العملاء كثيرًا ، ولكن الخدمات في مجتمع يعتمد على المعلومات في كل مكان (في السحابة) ، غير محددة ويمكن الوصول إليها بشكل دائم.

لذلك ، بالنسبة إلى Microsoft ، تتجاوز أجهزة Chromebook خطًا أحمر - سبق أن عبرته Apple مع iPad و iPhone - وهويقترح نظامًا بيئيًا حصريًا موجهًا نحو Google Apps for Business ، و مما يترك خدمات Microsoft .

وهذا هو السبب النهائي لاستجابة عملاق ريدموند.

الاستنتاجات

على الرغم من أنه قد لا يبدو ذلك للوهلة الأولى ،.

نوع العميل الذي أرى أن Chromebook يضيف قيمة إليه هو المستخدم الذي يستهلك خدمات وتطبيقات نظام Google البيئي ، والذي يتمثل استخدامه الرئيسي في تطبيقات Google وتصفح الإنترنت ، والذي يتمتع بأمان عالٍ للغاية و عمر البطارية ، الذي لا يعجبك تنسيق الجهاز اللوحي ولا يعجبك Windows.

للحصول على نفس الشيء - مع أمان أقل وبطارية أقل ، نعم - إضافة كل شيء آخر يمكن القيام به بمعدات من نفس السعر ،يمكنك فقط اختيار دفتر إنترنت كامل لنظام التشغيل Windows .

الشيء الوحيد الذي يمكن أن يأخذني للحصول على جهاز Chromebook هو أن المستخدم الذي سيستخدمه سيقع في أخطاء الاستخدام والتثبيت التي سيسمح بها Netbook ، لكنني سأفعل ذلك. ستنتقل إلى جهاز لوحي أو هجين يعمل بنظام Android أو iOS.

وإذا كنت مستخدمًا عاديًا ، مثل مئات الملايين الذين يستخدمون Windows دون مشاكل كبيرة ، فقط كن حذرًا قليلاً في التنقل ،لم يعد هناك المزيد منافسة كمبيوتر محمول Wintel من كمبيوتر آخر أكثر قوة .

On Xataka TV | جهاز Chromebook: ما هو ولمن ولأي نوع من الاستخدامات؟